В продолжение разговора про фотографию и нефотографию

Всего 466 сообщ. | Показаны 461 - 466
Re[vashper]:
Цитата:
от: vashper
А если бы не оправдали, то может его фотографии ещё выше бы ценились.

Скорее всего так.
Цитата:

от:vashper

Не совсем понятная профессия - искусствовед. Как узнать, понимает ли он художественную ценность того, что он оценивает, или придуривается? Куда ему измерительный прибор вставить, чтобы измерить его квалификацию? Или нам предлагается верить, что вот имярек-то - он знает, что почём!

Подробнее

Ну а если ты не медик, то как ты врача замеришь?
А если не компьютерщик - то как хренового программиста от хорошего отличишь?
А уж водителя хорошего от плохого, даже если сам водитель, заочно не отличить, пока не увидишь - как он ездит.
Re[Владимир Минаев]:
Цитата:

от:Владимир Минаев
1. Любой врач 7 лет учится....
2. Чтобы лечить какойнить аппендицит, есть достаточно непростая и детально прописанная методика...
3. У любого врача есть статистика успешных и неуспешных операций и пр...

Подробнее


Все правильно написали.
И у искусствоведом - то же самое.

Только профессия менее распростаненная, посему мы не знаем многого про них. Но сдается мне что по большому счету у них все аналогично тому как и у врачей.
Re[всё.]:
Цитата:

от:всё.
а ващета смешно читать про "объективные" оценки...:)

прям так и вижу у них в руках наготове штангенциркули.

"а подать сюда ГОСТы и СНИПы! Мы щас желаем определить где нас Молевеч ноиппал!"


Интересно, вы себе жён тоже по "объективным" критериям выбирали?

Подробнее

О том и толкую, если мне вдруг не понравилась работа известного автора, на которую все молятся это не значит что я не образованный и у меня плохой вкус.
Re[Владимир Минаев]:
Цитата:

от:Владимир Минаев
1. Любой врач 7 лет учится. И держит в голове уйму фактического матриала - от сотен костей до сотен лекарств с их прямым и побочным действием + кучу конкретных историй болезней. Сколько культурологов есть с такой подготовкой? "Отсмотрел 25000 картин, распознал в свежевыкрашенной абстракционистской мазне 334 шедевра".

Подробнее


Есть специалисты и не с такой подготовкой. А иначе как бы люди отличали картину того же Рубенса от подделки?

Re[Гайдамака М.А.]:
Цитата:
от: Гайдамака М.А.
О том и толкую, если мне вдруг не понравилась работа известного автора, на которую все молятся это не значит что я не образованный и у меня плохой вкус.

А искусство вряд ли ставит своей целью доказать образованный вы или нет. ;)
Re[A_Shadrin]:
Даю в качестве пищи для размышлений ссылочко на аналогичную дискуссию.

http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=164852

А вообще, читать интересно, камрады.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.