В продолжение разговора про фотографию и нефотографию

Вов те бы это очень польстило ..
не всю же жизнь вот это
фотопаратировать
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=973876&author_id=125162&sort=date&page=1&prev_photo_id=972910

скажешь что-то в шутку..и понабегут ежкин кот..
вот..доведите свое фото-творчЭство до ума..и не поганьте имя пентаха
а уж потом дерзайте за искусство

Цитата:

от: indgeo
Мы говорим об одном и том же, только разными словами. Хорошие снимки и отличаются от плохих тем, что не оставляют равнодушными (имхо), если уж вам так не нравится слово "эмоция"...

равнодушие, эмоции... как будто пионерская звёздочка идёт помогать бабушкам.

Цитата:

от:Владимир Минаев
Ну как... интерес и мысль - явления рационального порядка. От "ума". Неравнодушие (= эмоция) - ну уж явно нечто другое. От "души" (как правило). Т.е. фото может быть интересным и не вызывать эмоций (ну, скажем, что-то техническое, репортажное - скажем, матросы на палубе крейсера "Варяг" - эмоций мало, если есть вообще - но любопытно), тут и мыслишки появляются...

Подробнее

Тут уже спор о терминах а не о сути вопроса. Для меня "интерес" = "неравнодушие". Сугубое ИМХО..
А объект съемки не так важен, на мой взгляд. Главное, чтобы "цепляло"...

Цитата:

от:Di2Di3
Вов те бы это очень польстило ..
не всю же жизнь вот это
фотопаратировать
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=973876&author_id=125162&sort=date&page=1&prev_photo_id=972910

скажешь что-то в шутку..и понабегут ежкин кот..
вот..доведите свое фото-творчЭство до ума..и не поганьте имя пентаха
а уж потом дерзайте за искусство

Подробнее

Про соринки и бревна напомнить?
Была картинка с неверным балансом белого при смешанном освещении. Ну темноват немного, точку белого стоит сместить ниже.
Вы завалили баланс в другую сторону и при этом выбили практически в ноль кимоно главных героев.
Смотрится намного страшнее чем было...
Это по вашему называется доведением до ума?

Особенно если учесть, что мое фото - совсем без обработки.
А свет, действительно, был веселый - большие окна (солнце) + много ламп "дневного света" + изрядное количество ламп накаливания...

Цитата:

от: всё.
равнодушие, эмоции... как будто пионерская звёздочка идёт помогать бабушкам.

Пионеры Вова и Петя под скрип тормозов героически перевели бабушку через улицу. Бабушка упиралась и всё норовила сбежать в подземный переход.

Нет, ну забавляет меня эта гнилая идея просвещения. Это - искусство для зрителя, это сеять доброе и вечное...Очень нравятся аналогии: Пикассо и ребёнок, Малевич и прокладка...Великолепны рассуждения: первый - не первый, повлиял на культуру или не повлиял. Да у Малевича было несколько чёрных квадратов, может быть ещё найдут, и все имеют огромную ценность. Мелкий пшик тот эксперт с кабелями, а я видел людей, которые с одного взглядя определяли подлинность художника, даже если они другой эпохой профессионально занимались. Просто любая дисциплина требует своих инструментов, в эстетике это интуиция, стоящая на фундаменте колоссального количества отсмотренного и изученного материала. Ну не отличит тётя Маша сразу Паганини от первокурсника консерватории, настраивать нужно чувства и мозги на восприятие элитарных вещей. Да, домохозяйки люди, но разные герои в кабаке и в церкви.

Цитата:

от: SergioN
Великолепны рассуждения: первый - не первый, повлиял на культуру или не повлиял.

Это в мой огород булыжничек?

Да... белоснежное кимоно
посмотрите по гистограме... есть ли там нули максимально задранное - 238... до 254 еще.. ммм
а заодно если хочется крутаните ctrl+m... поверьте отмыть налеты... знааачительно важнее чем угадать степень светлости...
мне нравится ... а вы сами себе подстройте
может вам удастся и брюквы черные как-то "осветлить"

впрочем..от легкого синего налета избавиться все равно не удалось..
но по крайней мере нет желто,зелено, красного смешения))
а насчет бревен сами себе напомните ) у вас их понаделано предостаточно ) Еще один плюс в копилку бесполезных пейзажей..коих в интернете дохрена и больше

Зачем ваще покупать фот... можно скачать этой бурды у таких как вы !

(не в обиду)

Цитата:

от:Di2Di3
Да... белоснежное кимоно
посмотрите по гистограме... есть ли там нули максимально задранное - 238... до 254 еще.. ммм
а заодно если хочется крутаните ctrl+m... поверьте отмыть налеты... знааачительно важнее чем угадать степень светлости...
мне нравится ... а вы сами себе подстройте
может вам удастся и брюквы черные как-то "осветлить"

впрочем..от легкого синего налета избавиться все равно не удалось..
но по крайней мере нет желто,зелено, красного смешения))

Подробнее

Будете и дальше утверждать, что кимоно нормально проработано? Что максимум у вас 238...


Баланс белого в два клика там не исправить - несколько источников с разной цветовой температурой. Возиться желания нет.
В первом приближении (не тратя на картинку больше пары минут) где-то так

Красноту убирать полностью еще более бессмысленное занятие, чем двухкликовый ББ, учитывая что это общий отсвет от пола...

Цитата:

от:Di2Di3

а насчет бревен сами себе напомните ) у вас их понаделано предостаточно ) Еще один плюс в копилку бесполезных пейзажей..коих в интернете дохрена и больше

Зачем ваще покупать фот... можно скачать этой бурды у таких как вы !

(не в обиду)

Подробнее

Зачем на дураков обижаться?
Пейзажи как пейзажи. Сделаны год, два, три назад. Косяки свои я вижу, сейчас бы сделал их по-другому...
А в последнее время больше птичек снимал, чем пейзажи (на натурлайте выложены, адрес у меня в профиле - пока тоже не могу сказать, что однозначно шедевры).
А по вашей логике, зачем вообще что-то снимать? Покупать фотоаппарат, объективы, тратить деньги время?
Есть действительно гениальные люди, которые все это уже сняли... Хоть я и учусь, но их уровня скорее всего не достигну.
Снимков сделанных гениями в интернете полно...

Да и я вроде нигде не писал, что я гений и что другим следует поучиться глядя на мои работы. Если бы вы не вылезли с этим "образцом", я бы и про ваши способности не заикался бы...

В общем: не говорите мне, что я должен делать, и я не буду говорить куда вам следует идти. (С)не знаю чей

P.S. Предлагаю завязать с этой перебранкой, она здесь совсем не в тему. Если хочется обсудить обработку данного снимка есть отдельный форум для таких тем.

Цитата:

от: indgeo
В этом и заключается главная оценка художественной работы: "цепляет" (вызывает эмоции) - "не цепляет" (оставляет равнодушным).

Полностью поддерживаю

Цитата:

от: fotog

Цитата:

от: indgeo

В этом и заключается главная оценка художественной работы: "цепляет" (вызывает эмоции) - "не цепляет" (оставляет равнодушным).

Полностью поддерживаю

Ещё раз. Ответьте пожалуйста: старые снимки обычных ремесленников ""цепляют" (вызывают эмоции)", являются ли они на этом основании художественными?

Цитата:

от: Игорь Новиков
Ещё раз. Ответьте пожалуйста: старые снимки обычных ремесленников ""цепляют" (вызывают эмоции)", являются ли они на этом основании художественными?

Честно говоря, не имелись в виду критерии отнесения к художественности...
"Цеп/не цеп" - это оценка фотографии вообще, и в частности художественных.

Пожимая плечами... Давеча вы говорили, что идея общего критерия порочна... Ну да ладно...

Цитата:

от: miope
Это в мой огород булыжничек?

Нет. :)

пять каждый о своём спорит.

Не надо путать эстетику, эмоциональное воздействие и коммерческую ценность.

Дали и Пикассо, а до этого Рубенс, Рембрандт и пр. великолепно поставили маркетинг и поддерживали их нехилые галеристы. Ван Гог умер в нищете потому как раскрутить его смогли только после смерти.

А теперь вопрос: Почему толпы искусствоведов и галеристов не смогли оценить вовремя гений Ван Гога?

Цитата:

от: Kpoшка Ру
А теперь вопрос: Почему толпы искусствоведов и галеристов не смогли оценить вовремя гений Ван Гога?

Ну-ка?

Цитата:

от:Kpoшка Ру
пять каждый о своём спорит.

Не надо путать эстетику, эмоциональное воздействие и коммерческую ценность.

Дали и Пикассо, а до этого Рубенс, Рембрандт и пр. великолепно поставили маркетинг и поддерживали их нехилые галеристы. Ван Гог умер в нищете потому как раскрутить его смогли только после смерти.

А теперь вопрос: Почему толпы искусствоведов и галеристов не смогли оценить вовремя гений Ван Гога?

Подробнее

Добавьте к своему вопросу и то, что Ван Гог был родственником Гупиля, самого возможно серьёзного маршана тогдашней Европы. Я полагаю, что именно поэтому ему дали сдохнуть в нищете, чтобы не дискредитировал родню, а потом раскрутили по родственным каналам, чтобы срубить большую деньгу. Так что дружба дружбой, а табачок врозь.

А самым успешным собственным маркетологом был Микельанджело, он в 20 лет имел столько денег, сколько Леонардо не заработал за всю жизнь, а его потомки до сих пор владеют значительной частью Тосканы. Представляете, сколько стоит земля в Тоскане? Микельанджело кажется попал в книгу реккордов, как самый богатый художник всех времён и народов. Думаю, если так, то это справедливо:D

Цитата:

от: SergioN
А самым успешным собственным маркетологом был Микельанджело, он в 20 лет имел столько денег, сколько Леонардо не заработал за всю жизнь, а его потомки до сих пор владеют значительной частью Тосканы.

Первый - скульптор, второй - учёный. Так что с фотографами сравнивать вообще не корректно.

Цитата:

от: Kpoшка Ру
Первый - скульптор, второй - учёный. Так что с фотографами сравнивать вообще не корректно.

Ну они оба были и учёными, и скульпторами, и живописцами, первый ещё был поэтом, а второй деятелем шоу бизнеса. Не смущает же Вас, что Рубенс был прежде всего дипломатом, все они из той линии человеческой деятельности, боковой ветвью, которой стала фотография. Кстати, камерой-обскурой они все с успехом пользовались. :)

Цитата:

от: Kpoшка Ру
Первый - скульптор, второй - учёный. Так что с фотографами сравнивать вообще не корректно.

Говорить о том же Микеланжело только как о скульпторе как минимум неверно...
Может вспомним кто расписывал Сикстинскую капеллу? Или кто строил собор Святого Павла в Ватикане?
Он был и скульптор и художник и архитектор и поэт...

Кстати, если говорить о той же архитектуре, то в то время эта специальность была намного более широкой чем сейчас. Отдельных конструкторов, которые бы просчитывали за него фундаменты, стены, купола не было. А между тем именно благодаря нему собор и стоит. Он перепроектировал собор, укрепив основание купола (стены/колонны, на которых он стоит) - иначе бы тот рухнул. Купол, тоже его работа. С точки зрения инженерной - грандиозное сооружение.
Так что по современным меркам, Микеладжело еще и инженер-конструктор...

А еще одним из главных архитекторов этого собора был Рафаэль...

Гениальные люди были!