В чем заключается преимущество систем с матрицей 4/3?

Цитата:

от: porutchik
с точностью до наоборот. что бы получить одинаковую освещенность при большей площади нужна большая пропускная способность объектива

не позорься

Цитата:

от: porutchik
с точностью до наоборот. что бы получить одинаковую освещенность при большей площади нужна большая пропускная способность объектива

Количество света, которое пропускает объектив пропорционально площади картинки деленной на квадрат диафрагмы. Так что все несколько не так, как вы хотите сказать.

Цитата:

от:porutchik
да скольлько же можно притормаживать. В кружок 4 раза меньшего размера он ложит столько же света. Или, хочешь сказать что тот же самый кадр что ты снимаешь пятачком на 125 х 2.8, мне прийдется снимать 30 х 2.8 при той же исо?

Подробнее

ржу нимагу

еще с математекой проблеммы

:D :D :D :D

Цитата:

от: Сергей-К
Что такое фотографическое разрешение системы? От чего оно зависит?

короче на пальцах (или на куче веток) здесь примерно так. Не только размер матриц и МП играют роль но и оптика в т.ч. Вот и получается что хоть 6-10 мп (да хоть 22) но если объектив ложит "пятнно" на матрицу (хоть на сколько она стопов светосильнее) больше ее ячейки. То тут либо покумаем дорогие родные объективы, либо Тамрон с Сигмой

Цитата:

от: porutchik
... одинаковую освещенность ...

Вы это сейчас с кем разговариваете?

Нет у них в лексиконе такого слова, освещенность.

Цитата:

от: OlegV
Количество света, которое пропускает объектив пропорционально площади картинки деленной на квадрат диафрагмы. Так что все несколько не так, как вы хотите сказать.

Объектив пропускает столько света, сколько пропускает.

От площади картинки это зависит так же, как от того, чем Вы сегодня завтракали.

Позор!

С кем мы связались! Даже школьная программа оказалась непосильной.

Цитата:

от:porutchik
короче на пальцах (или на куче веток) здесь примерно так. Не только размер матриц и МП играют роль но и оптика в т.ч. Вот и получается что хоть 6-10 мп (да хоть 22) но если объектив ложит "пятнно" на матрицу (хоть на сколько она стопов светосильнее) больше ее ячейки. То тут либо покумаем дорогие родные объективы, либо Тамрон с Сигмой

Подробнее

Правильно. Давайте я продолжу... На кропе 1.5 (ширина кадра 23,7 мм) пятно это будет больше чем на кропе 2 (ширина 18 мм). Если разрешение объектив одинаковое = х, то На кропе 1,5 оно будет равно 23,7х по большей стороне, что больше чем 18х (на кропе 2.0). Если разрешение камер (или по Вашему фотографическое разрешение системы) равное = Y, то на кропе 1,5 для этого потребуется меньше разрешение обектива х=Y/23,7, что меньше чем у кропа 2 - х=Y/18. Что и требовалось доказать - для одинакового разрешения этих систем на кропе 1,5 меньше требований к оптике.

Цитата:

от: Лушин Евгений
Объектив пропускает столько света, сколько пропускает.

От площади картинки это зависит так же, как от того, чем Вы сегодня завтракали.

От площади картинки зависит сколько того света удается собрать. И от времени это тоже зависит.

Освещенность - не единственное понятие. Она прямо связана с конечным результатом (как глубина ванны связана с ее объемом), но есть и другие (вроде длины ванны и ширины ванны), которые влияют не меньше.

Цитата:

от:_'-'_
От площади картинки зависит сколько того света удается собрать. И от времени это тоже зависит.

Освещенность - не единственное понятие. Она прямо связана с конечным результатом (как глубина ванны связана с ее объемом), но есть и другие (вроде длины ванны и ширины ванны), которые влияют не меньше.

Подробнее

а цвет ванны и ищо из чего она сделанна

Цитата:

от: Лушин Евгений
Вы это сейчас с кем разговариваете?

Нет у них в лексиконе такого слова, освещенность.

освещенность = кол-во света / на площадъ

Цитата:

от: Ейкин
а цвет ванны и ищо из чего она сделанна

Цвет ванны, надписи на ванне и отсутствие на ней пятен от объектива несут эстетицскую функцию. Главное чтоб не протекала.

Цитата:

от: Ейкин
а цвет ванны и ищо из чего она сделанна

а таже тела погруженного в ету ванну

Цитата:

от: Лушин Евгений
Объектив пропускает столько света, сколько пропускает.

Ok - пропускает на матрицу, если быть точным. Еще что то непонятно?

"пропускная способность объектива" этот новый термин выдуманный парутчегом я не знаю что значит

есть такое понятие как "светопропускание" и это да, влияет на освещенность,
но у саврименных стекол это самое светопропускание очень высокое (думаю больше 0,95) поэтому оно не оказывает решающих воздействий на геометрические размеры объектива

Цитата:

от:Сергей-К
Правильно. Давайте я продолжу... На кропе 1.5 (ширина кадра 23,7 мм) пятно это будет больше чем на кропе 2 (ширина 18 мм). Если разрешение объектив одинаковое = х, то На кропе 1,5 оно будет равно 23,7х по большей стороне, что больше чем 18х (на кропе 2.0). Если разрешение камер (или по Вашему фотографическое разрешение системы) равное = Y, то на кропе 1,5 для этого потребуется меньше разрешение обектива х=Y/23,7, что меньше чем у кропа 2 - х=Y/18. Что и требовалось доказать - для одинакового разрешения этих систем на кропе 1,5 меньше требований к оптике.

Подробнее

Вот бред опять написал Ты выясни сначала, что такое фотографическое разрешение системы, есть формула, статьи в интернете доступны.

Оптическое разрешение любого, даже самого захудалого объектива значительно превышает физическое разрешение "самого крутого фотика в истории фотостроения, пятачка".

Цитата:

от: marsh dweller
"пропускная способность объектива" этот новый термин выдуманный парутчегом я не знаю что значит

есть такое понятие как "светопропускание" и это да,.....

Да тут "всё смешалось, кони , люд ..." тьфу трубы, ванны, любой начнёт заговариваться и вздрагивать во сне.

А некоторых я вообще понять не могу, просто инопланетяне, с планеты "фотохрю".

Цитата:

от: Лушин Евгений
Вот бред опять написал Ты выясни сначала, что такое фотографическое разрешение системы, есть формула, статьи в интернете доступны.

Вообщем, понятно. Другие понятия кроме "освещенность как-то зависит от 1/f-number" и "фотографическое разрешение системы считается по эмпирической формуле 1/Nф=1/Nоб+1/Nпл" в школе не проходили.

Цитата:

от: Лушин Евгений
Объектив пропускает столько света, сколько пропускает.

Объектив пропускает столько света сколько ему позволяет диафрагма. Диафрагма - это отношение рабочего отрезка к диаметру линзы (диаметру пропускаемого пучка света). К площади матрицы это не имеет отношения. Рабочий отрезок у этих камер разный (у 4/3 он меньше - меньше зеркало), т.е. пучек меньше уже за счет этого при одинаковом значении диафрагмы. Даже если это отбросить, то информацию принесет только тот свет, который упадет на матрицу (надеюсь с этим спорить не станете). При одинаковом значении диафрагмы (считаем что рабочий отрезок одинаковый) площадь полезного света (упавшего на матрицу) будет больше на кропе 1,5. Т.е. для получения одинакового количества информации на кропе 2 надо либо шире открывать диафрагму, либо увеличевать выдержку, либо усиливать световой поток (т.е. усиливать освещенность места где происходит съемка). Изменять освещение солнца я не могу (хотел бы узнать как получается у Вас), поэтому приходиться регулировать диафрагмой и выдержкой.

Цитата:

от:Лушин Евгений
Да тут "всё смешалось, кони , люд ..." тьфу трубы, ванны, любой начнёт заговариваться и вздрагивать во сне.

А некоторых я вообще понять не могу, просто инопланетяне, с планеты "фотохрю".

Подробнее

ну если вы не знаете, что есть каэффициент светопропускания, то я с вами больше не разгавариваю, потому шта бесполезно. пайду лучче паработаю

Цитата:

от: Лушин Евгений
Оптическое разрешение любого, даже самого захудалого объектива значительно превышает физическое разрешение "самого крутого фотика в истории фотостроения, пятачка".

Самый крутой фотик в истории фотостоения с точки зрения разрешения - это мелкоматричное цифромыло. На 7 с небольшим хвостиком мм длины матрицы помещаются 10МП. Пятак же плетется в хвосте, позорно замыкая рейтинг.
Еще один вопрос - из Ваших слов получается что хорошая оптика - деньги на ветер, все равно у любого обмылка разрешение больше чем можно снять с матрицы, даже самого крутого фотика - имеджевой мыльницы.