В чем заключается преимущество систем с матрицей 4/3?

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
По-моему, Вы ведете бесполезный спор. Ну, и чего Вы хотите добиться?

Спор бесполезный, но сам процесс довольно веселый :)

Цитата:

от: _'-'_
Спор бесполезный, но сам процесс довольно веселый :)

+1

Цитата:

от: VoVan

Потому как если на 5д, рисунок объетктива приходится увеличивать в 10раз, то для достижения такого-же эффекта на d2x в 15! ВСЁ!

просто некоторые смотряд на мониторе

мое личное мнение - чб/монохромка/слайд до исо 400 при печате в хорошей проверенной лаборатории с оптической печатью дает резалт на 20*30 ни чем не хуже пятиорочке (возможно даже лучше ибо зерно таки немного но видно ) поэтому кроп на найконе меня нисколько не напрягает

Цитата:

от: Лушин Евгений
Для полной ясности, так сказать. :D

См. тут.
http://daily.sec.ru/dailypblshow.cfm?rid=45&pid=9330 - там в конце даже про матрицы, и площадь пиксела.

Цитата:

от:VoVan


Евгений! Ответ очень прост. Чем больше приёмник сигнала, тем меньше его придётся увеличивать до нужного формата.

Подробнее

Вссё очень просто, только у дураков.


Цитата:

от:VoVan
Именно поэтому при съёмке на форматные камеры голимыми(по 35мм меркам) объективами, фотографии получаются ГОРАЗДО качественнее.
Именно поэтому 5д по картинке, при одинаковых условиях будет рвать все кропнутые d2x. По определению! Потому как если на 5д, рисунок объетктива приходится увеличивать в 10раз, то для достижения такого-же эффекта на d2x в 15! ВСЁ!

Подробнее

Мля! Бред!

Вы все образование на ФОТХРЮ получили?

У форматной камеры в десятки(может и в сотни) раз больше фиксирующих элементов по сравнению с 35мм даже с СФ.



Пятёрка пока никого не порвала, кроме собственной за....цы! Слив защитан уже несколько раз. Не стоит в очередной раз показывать свою глупость и некомпетентность.

Цитата:

от: Лушин Евгений
У форматной камеры в десятки(может и в сотни) раз больше фиксирующих элементов по сравнению с 35мм даже с СФ.

И что?
Цитата:

Пятёрка пока никого не порвала, кроме собственной за....цы! Слив защитан уже несколько раз.

Ну жалкие пятерки не надо сравнивать с Никоном. Особенно с той особой военной модификацией Д200 которая досталась некоторым. Там сливает пиятерка по полной, спору нет, да и смешно это сравнивать камеру с одной цифрой в номере с тремя, особенно в неспокойное время.

Но пятерку еще можно сравнить с аналогичными Кэноновскими кропами. Чтобы посмотреть что дает увеличение матрицы в 2.5 раза при прочих равных.
Цитата:

Не стоит в очередной раз показывать свою глупость и некомпетентность.

+1.

Цитата:

от:_'-'_
См. тут.
http://daily.sec.ru/dailypblshow.cfm?rid=45&pid=9330 - там в конце даже про матрицы, и площадь пиксела.

Подробнее

Сам то прочитал, про что там написано?

Цитата:

от: Лушин Евгений
Пятёрка пока никого не порвала, кроме собственной за....цы! Слив защитан уже несколько раз. Не стоит в очередной раз показывать свою глупость и некомпетентность.

Э-Э... Евгений!

ну давайте не бум. снимал и печатал с пятиорочки, имею найкон Д200, снимаю на плионку - объективно (20*30 ибо печатаю таг и сравнение именно в это формате):

исо 100: слайд всех рвет. потом найкон ( ха-ха но чисто лучше смотрицца на отпечатках, чем с пятиорочке)

исо 200: примерно тоже, но Д200 уже = 5Д

исо 400: слайд, в принципе чуть-чуть лучше пятаг, но не конкредно

выше - пять Д в цвете без конкуреции

про чб плионке молчу ибо руке и мозг ну у очень малого числа смогли повторидъ и тем более превзойти прероду

Цитата:

от: Лушин Евгений
Сам то прочитал, про что там написано?

Угу. И тебе советую, про количество света = количество фотонов, и про зависимость их (сюрприз-сюрприз) от площади матрицы/пиксела при одинаковой фотонной освещенности, все аккуратно с единицами измерения и т.д. Только до конца дочитай.

Цитата:

от:marsh dweller
Э-Э... Евгений!

ну давайте не бум. снимал и печатал с пятиорочки, имею найкон Д200, снимаю на плионку - объективно (20*30 ибо печатаю таг и сравнение именно в это формате):

исо 100: слайд всех рвет. потом найкон ( ха-ха но чисто лучше смотрицца на отпечатках, чем с пятиорочке)

исо 200: примерно тоже, но Д200 уже = 5Д

исо 400: слайд, в принципе чуть-чуть лучше пятаг, но не конкредно

выше - пять Д в цвете без конкуреции

про чб плионке молчу ибо руке и мозг ну у очень малого числа смогли повторидъ и тем более превзойти прероду

Подробнее

Отпечатки с Пятерки меньше 30х45 (а лучше 40х60)сравниватъ с чем либо не имеет никакого смысла...эта камера-для печати большим форматом...
а для 20х30 6 мгп-выше крыши!

Цитата:

от: АЛЕКСАНДРЪ
Отпечатки с Пятерки меньше 30х45 (а лучше 40х60)сравниватъ с чем либо не имеет никакого смысла...эта камера-для печати большим форматом...

+1 смешно!!! 20*30 это 20д без интерполяции, о чём ваще речь? ;)
Если печатать 20*30 то можно и олимпус...

Цитата:

от: Лушин Евгений
Мля! Бред!

Поклонник мыльниц



[quot] У форматной камеры в десятки(может и в сотни) раз больше фиксирующих элементов по сравнению с 35мм даже с СФ.[/quot]


Представляю: лет через десять Евгений с д500 50Мп кроп, рвёт СФ, а через 15лет д800 100Мп рвёт форматные камеры Ух жару будет.



Забавный

Цитата:

от:_'-'_
Угу. И тебе советую, про количество света = количество фотонов, и про зависимость их (сюрприз-сюрприз) от площади матрицы/пиксела при одинаковой фотонной освещенности, все аккуратно с единицами измерения и т.д. Только до конца дочитай.

Подробнее

несмотря а развитие электронеге, физика важнее

1. оптика - размер таки не уменьшедъ

2. укастика - хочешь хороший звук - купи хорошую по размерам акустику

3. ограничения волновой структура света (все таки диапазпон видимого света - это "волновая-корпоскулярная" теория) -хочешь нормально поймать -задумайся о площади

т.е. таки не все матицы одинаковы, ибо имеецца неопределенность положения электрона в точке и вренеми, что описываецца какой-то там постоянной какова-то больцмана

Цитата:

от:_'-'_
Угу. И тебе советую, про количество света = количество фотонов, и про зависимость их (сюрприз-сюрприз) от площади матрицы/пиксела при одинаковой фотонной освещенности, все аккуратно с единицами измерения и т.д. Только до конца дочитай.

Подробнее

Ну вот пара выдержек, которых достаточно, для того, что бы понять непременимость данной статьи к нашему спору.



Из приведенных графиков видно, что в условиях безлунной ночи мощность инфракрасного излучения ночного свода (λ ≥ 760 нм) значительно превышает его мощность излучения в видимом диапазоне.


Из всего выше изложенного можно сделать вывод, что для телевизионных систем, обладающих спектральными характеристиками, отличными от спектральной чувствительности глаза, применение светотехнических единиц (люкс, люмен и т.п.) не совсем корректно (корректно, но не совсем или совсем некорректно – выбор за читателем).

Мы же говорим о видимом спектре, при этом мощность излучения в тысячи раз больше излучения ночного свода в безлунную ночь.

Притянуты за уши Ваши выводы.

Цитата:

от: VoVan
+1 смешно!!! 20*30 это 20д без интерполяции, о чём ваще речь? ;)
Если печатать 20*30 то можно и олимпус...

у всех разные потребности уж изнивите, но 20*30 по моим ощущениям после оптической печате, в том числе и патяг куред в сторонке... со всеми своиме мегапукселаме... тока не спрашивайте с какого растояния я рассматриваю отпечадке

Цитата:

от: marsh dweller
тока не спрашивайте с какого растояния я рассматриваю отпечадке

Я даже боюсь представить
А потребности разные, соглашусь :)

Цитата:

от: VoVan

Представляю: лет через десять Евгений с д500 50Мп кроп, рвёт СФ, а через 15лет д800 100Мп рвёт форматные камеры Ух жару будет.
Забавный

Смешно Вова, смешно! :D :D :D Обхохочешся!
У Сашков( трепачей форумных обыкновенных), уже сейчас пятёрочка рвёт всех и вся, и ждать не надо. :D Цирк
уже здесь!

Цитата:

от:marsh dweller
у всех разные потребности уж изнивите, но 20*30 по моим ощущениям после оптической печате, в том числе и патяг куред в сторонке... со всеми своиме мегапукселаме... тока не спрашивайте с какого растояния я рассматриваю отпечадке

Подробнее

еще бы...отбросив с Пятока "немного ненужной информации" сравниватъ отпечатки на 20х30 отличная идея!
зачем тогда он Вам нуженъ вообще!?

Цитата:

от: Лушин Евгений

У Сашков( трепачей форумных обыкновенных), уже сейчас пятёрочка рвёт всех и вся, и ждать не надо. :D Цирк
уже здесь!

не надо прикрываться драконами, ответьте прямо, если матрицу д200 склеить из матриц цифромыла, то получится много мегапикселей, будет ли она "рвать" СФ? Если нет, то почему, светочувствительных приёмников то больше будет...

Цитата:

от: Лушин Евгений
Притянуты за уши Ваши выводы.

Нда, про матрицы написано, и про несуществующие фотоны, и про несуществующие электроны, и про прямую связь всего этого с площадью, и все прочие довольно очевидные вещи, но все все равно - "притянуты за уши".

Ну притянуты так притянуты. Приведи источники где не притянуты :)