У какого кропа матрица лучшая ? Опрос!
Всего 170 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[HUMN]:
Блин, вы уже столько ноете! Поставьте разрешение на 10мп в семёне что JPG, что в RAW, и он будет не хуже вашей 40d на низких исо и 100 процентов лучше на высоких
Re[Fotodinozavr]:
сама матрица та же что и в Никон-д90,д5000, Сони а500, 700 только фильтры баера разные и АА-фильтр
Re[Sergei2501]:
В сони А500 и А700 стоят совершенно разные матрицы, не пишите ерунды. Соответственно в D90 стоит другая не та-же матрица.
Re[bas076]:
от: bas076
Просто странно что для теста почему-то выберается лишенная явных теней и полутонов панорама, да ещё и относительно неплохо освещённая. В жизни так не бывает почти.
Эти тесты были сделаны в первый день покупки аппарата, от балды, не продумано. Это понятно , что этот тест не полноценный.
Там тень есть между купюрами.
Re[Mikhail_K]:
от: Mikhail_K
Блин, вы уже столько ноете! Поставьте разрешение на 10мп в семёне что JPG, что в RAW, и он будет не хуже вашей 40d на низких исо и 100 процентов лучше на высоких
ты чего)) матрица от этого в 10 мегапикселей не превратится))
разницы ни какой)
это уже саму матрицу менять надо! :!:
Re[bas076]:
Пардон если не прав, просто пробегала инфа что матрица а500/700 одно и тоже, на счет никона тоже, разве на д90, д5000 не стоит матрица сони(читал у Тома Хогана в его ежегодном прогнозе). Если так то в чем различия?
Re[HUMN]:
Никакой? Да брось ты! Шумов меньше будет!
Re[Mikhail_K]:
от: Mikhail_K
Никакой? Да брось ты! Шумов меньше будет!
не верю :D
шумы от уменьшения размера рава в нутри фотоаппарата не уменьшаются !
Re[HUMN]:
Визуально их будет меньше, 100 процентов
от:Evgeniy_B
Нет, 7D лучше только свыше ISO 800 и чем выше ISO тем больше разница, а при ресайзе 7D ещё лучше, но до ISO 800 40D незначительно лучше чем 7D, почти одинаковые. Но это в моих тестах сравнениях, в других условиях ситуация может быть другая.Подробнее
Re[HUMN]:
ну вот только визуально ) и то не сильно )
и на 10 мегапихарях - шумы , это шумы ) я то знаю) у меня сороковка )
и на 10 мегапихарях - шумы , это шумы ) я то знаю) у меня сороковка )
Re[Evgeniy_B]:
от:Evgeniy_B
Выложил ТЕСТ 7D фотографии большого размера
http://album.foto.ru/photos/69539/
Там ISO100-6400 конвертированное Digital Photo Professional ШУМОДАВ автоматом
и
ISO100-3200 конвертированное Digital Photo Professional ШУМОДАВ ПОНУЛЯМ.Подробнее
Не нравится характер шума. Чисто цифровая структура с вертикальными и горизонтальными полосочками, как у многих мыльниц.
Все остальное нормально.
Re[HUMN]:
вот у к5 вроде шум красивее :?:
Re[HUMN]:
от: HUMN
ну вот только визуально ) и то не сильно )
и на 10 мегапихарях - шумы , это шумы ) я то знаю) у меня сороковка )
У 18 мегапикселей детализация в разы выше чем у 10.
Re[HUMN]:
у меня сороковка - мне детализации хватает - а вот шумы меня расстраивают.
детализация штука вобще относительная - кому то это очень важно - а кто-то даже разницы не заметит.
лично мне больше 10 мегапикселей матрицв не нужна.
лучше исо 6400 без шумов :D
детализация штука вобще относительная - кому то это очень важно - а кто-то даже разницы не заметит.
лично мне больше 10 мегапикселей матрицв не нужна.
лучше исо 6400 без шумов :D
Re[SergioN]:
от: SergioN
Не нравится характер шума. Чисто цифровая структура с вертикальными и горизонтальными полосочками, как у многих мыльниц.
Все остальное нормально.
Каждому своё. Единственное, никаких полос я там невежу.
Re[HUMN]:
от:HUMN
у меня сороковка - мне детализации хватает - а вот шумы меня расстраивают.
детализация штука вобще относительная - кому то это очень важно - а кто-то даже разницы не заметит.
лично мне больше 10 мегапикселей матрицв не нужна.
лучше исо 6400 без шумов :DПодробнее
Тогда берите 5D2, а ещё лучше оставайтесь на 40D.
Мне было проще, я переходил на 7D c 450D, тут разница огромная по всем параметрам.
Re[HUMN]:
ну с 450 понятное дело.
буду ждать когда много людей купят к5 пентакс и он по дешевеет.
если тесты так и будут продолжать радовать - буду брать к5.
так как там видео лучше чем в d7000.
конечно не такое как в семене -но не сильно хуже
буду ждать когда много людей купят к5 пентакс и он по дешевеет.
если тесты так и будут продолжать радовать - буду брать к5.
так как там видео лучше чем в d7000.
конечно не такое как в семене -но не сильно хуже
Re[HUMN]:
может вам подождать сони а77, по слухам выйдет через полгода, будет иметь 24мп, и ашди 60прогресив
Re[HUMN]:
друг мне советует под года полождать - говориит скоро много новых камер выйдет, а все современные зеркалки , сырые очень.
в чем то я с ним прав.
сейчас гонятся за рынком - а не за качевством.
наделали косяков, будут исправлять уже новыми моделями.
в чем то я с ним прав.
сейчас гонятся за рынком - а не за качевством.
наделали косяков, будут исправлять уже новыми моделями.
Re[HUMN]:
от:HUMN
ну с 450 понятное дело.
буду ждать когда много людей купят к5 пентакс и он по дешевеет.
если тесты так и будут продолжать радовать - буду брать к5.
так как там видео лучше чем в d7000.
конечно не такое как в семене -но не сильно хужеПодробнее
У пентакса свои минусы и плюсы. Выбирать фотоаппарат по одной матрице, это не правильно.
Уверен на все 100, что разница по тем же шумам, будет не глобальна в этой категории цен, тем более, если вам хватает 10 мегапикселей и вы не собираетесь печатать большие фотографии.
У моего знакомого пентакс какой то до 30т руб. не помню какой, он ругал автофокус и стаб. Хотя это никакого отношения к К 5 возможно не имеет.
