У какого кропа матрица лучшая ? Опрос!

Цитата:

от: андрюшенька

мои шедевры у меня на жёстком диске.

Как говорил Станиславский актерам: "Не верю!" :!:

А вообще о чем спорим-то?
Каждый что хочет, то и покупает и чем хочет, тем и снимает. :D
Пора спать, завтра продолжим наши дискуссии...

Цитата:

от: HUMN
Много споров на тему матриц. Много тестов.

Давайте попробуем ещё раз поспорить и потестировать, да? :)
И решать такие вещи методом опроса среди некомпетентных людей - совсем не оригинальный метод, к сожалению...

Цитата:

от: KotLeopold
Как говорил Станиславский актерам: "Не верю!" :!:

По небрежности, очевидно, сударь забыл добавить фразу
"Только не обижайтесь, огорчать Вас в Новый год совсем не хочется. "

:-) С Новым Годом! И желаю радости от фотографирования.

Как вам эти сравнения:
http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_5D_Mark_II-vs-Canon_EOS_7D

Самая лучшая кропнутая матрица стоит сегодня в К-5, D7000, А580 и это одна и та-же матрица с разной обвязкой. Если не вдаватся в сабспор чья обвязка предпочтительней, то на сегоднешний день на кроп никто ничего лучшего пока не предложил.

Видите ли в чём дело, если у человека есть возможность покупать под каждый из видов фотографии отдельный фотоаппарат, то для него это вообще абсурдный вопрос, но для человека покупающего один фотоаппарат вопрос стоит ещё и насколько конкретная матрица универсальна.

Цитата:

от: Spider_Alex
По небрежности, очевидно, сударь забыл добавить фразу
"Только не обижайтесь, огорчать Вас в Новый год совсем не хочется. "

:-) С Новым Годом! И желаю радости от фотографирования.

Вы правы! :!:
С Новым годом!
Удачи, здоровья, хорошего настроения и чудесных снимков! :!:

Сравнивать матрицы неблагодарная задача, к примеру у некоторых Никон и Сони стоят абсолютно одинаковые матрицы, но результат с них почему то разный. Так что правильнее всётаки сравнивать камеры, а не матрицы.

Цитата:

от:bas076
Видите ли в чём дело, если у человека есть возможность покупать под каждый из видов фотографии отдельный фотоаппарат, то для него это вообще абсурдный вопрос, но для человека покупающего один фотоаппарат вопрос стоит ещё и насколько конкретная матрица универсальна.

Подробнее

Да, видимо, в ваших словах есть большой смысл...

У меня так уж сложилось, что я склонен иметь несколько разных камер совсем разного класса и решать с ними разные задачи.
Хотя это скорее тема другой темы: "сколько и каких камер Вы имеете и как их используете?"

Как мне кажется, все равно построить универсальную систему на основе одной камеры, пусть и самой хорошей, с самой передовой матрицей - не всегда возможно...
Ибо есть задачи, для которых проще, дешевле, удобнее иметь другую технику...
Хотя не хочу никому навязывать этот подход...

С Новым годом Вас!

Технически лучшая матрица сегодня стоит в Д7000.

Это новаторская матрица, первая такая в своем роде. Поэтому, по ДД Д7000 превзошел ВСЕХ, включая любой ФФ и Фудж, а по шумам лучше любого кропа.

Это вы там буклетов опять перечитались? ;)

Сдавайте скорее свой устаревший девайс ,пока его ещё берут - скоро перестанут.

Смысл? На д7000 рыхлявая картинка на низких идет, почти как в Семене. Да, АББ поправили, но все равно в раве снимать. Ну если покажите нормальный пейзажик какой, мож еще подумаю. Но пока те равы что крутил - особо не впечатлили. Высокие - ваще один маркетинг с плюшевыми мишками. Я вон себе нексу 3 пока купил - больше смысла. ;)

Цитата:

от: www user
Технически лучшая матрица сегодня стоит в Д7000.

Это новаторская матрица, первая такая в своем роде. Поэтому, по ДД Д7000 превзошел ВСЕХ, включая любой ФФ и Фудж, а по шумам лучше любого кропа.

С Новым годом, дружище Юзер! :!:

Как я понимаю, Вы уже купили или же собираетесь покупать Д7000?
А я вот двигаюсь в обратном направлении: продал Пентакс К-х и приобрел в порядке эксперимента Фудж S2 Кстати, тоже с байонетом Никон...
Думаю, будет интересно глянуть: а так ли легко ваш новенький Д7000 "порвет как грелку" мой полностью устаревший Фудж? ;)

Ни в коем случае не скажу, что это не стоящая камера, но по шумам и ДД обвязка К-5 удачнее обвязки D7K, а обвязка А580, по последним тестам, уступила ему незначительно и то в основном на iso выше 1600, при соответствующей разнице в позиционировании камер и цене. А матрицы то одна.

Не знаю как вы с этим справляетесь материально, но лично я, потратив некую сумму денег на сбор устраивающей меня оптики(который ещё не закончен), плохо представляю себе даже две адекватно распределённые системы, без урона для семейного бюджета. A у меня строгое правило - хобби не задевает бюджет, если хобби задело бюджет, хобби замораживается до лучших времён.

Спасибо, но у меня новуй год уже наступил в сентябре. :)
А вам успешного возврата налогов в новом финансовом.

Дело в том, картинка с 7К несколько выше экспонируется на тех же данных, чем скажем А580 (будет интересно посмостреть ещё на сравнение с К-5, как там). Таким способом можно несколько поднять шумовые характеристики, возможно несколько ДД, но проиграет цветопередача и возможно контрастность изображения.

Я правильно понял, что автор хочет купить матрицу, а потом искать, куда ее впаять, или снимать вообще не обязательно?

Цитата:

от:bas076
Не знаю как вы с этим справляетесь материально, но лично я, потратив некую сумму денег на сбор устраивающей меня оптики(который ещё не закончен), плохо представляю себе даже две адекватно распределённые системы...

Подробнее

Уточню, чтоб не было путаницы: я до сих пор активно снимал просьюмерками и думаю и в будущем их использовать. К примеру, для поездки на конференцию или эксурсию (когда нет времени для вдумчивой съемки, смены объективов и прочего) это мне будет удобнее. :D

Не исключено, что со временем приобрету беззеркалку. Хотя пока они меня не вдохновляют... :(

Был период увлечения пленкой, может еще займусь - есть в этом что-то. Тем паче - есть и сканер, и проявка хорошая в нашем городе, и много пленочников знакомых. :D Такая себе пленочная тусовка, с ними интересно...

А цифрозеркалка - одна из нескольких камер для части задач. В частности, дочка занимается танцами, я снимаю всякие конкурсы. Вот тут зеркалка очень нужна...

Лучшая матрица у кропа 1.3