У какого кропа матрица лучшая ? Опрос!

Всего 170 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[bas076]:
Цитата:
от: bas076
Покажите как вы это получили.


Самым простейшим способом - в фотошопе
Делаете файлик столько пиксел на столько то пиксел, задаёте диагональ 27 дюймов, смотрите разрешение.
Вот так банально.
Можно на калькуляторе посчитать, если хотите, только так быстрей :)
Re[bas076]:
Цитата:
от: bas076
Я привёл все данные целиком в двух постах. Проверте меня, если я где-то ошибся рад буду узнать и далее не заблуждатся.

В том то и дело что не привели ни какие данные.
Только конечные цифры - откровенно ошибочные по результату.
Потому и попросил методику.

Я уже указал где - Вы что то накосячили с разрешениями.
Разрешение Вашего 27 дюмовчика - 108(109) Dpi.
Re[Evgeniy_B]:
Мне кажется это для печати очень много. Я просто посчитал сколько должна иметь печать, чтобы сравнятся по количеству точек с резолюцией меньшего из экранов.
Re[bas076]:
У 27 дюймового действительно около 110dpi. На самом деле это не так плохо, по разрешению хороший монитор.
Re[OperLV]:
Ещё раз. Размер рабочей зоны большего из экранов приблизительно 33х59см, резолюция 2560х1440. Посчитайте сами сколько точек приходится на дюйм.
Re[HUMN]:
16.2MP APS Exmore HD CMOS

лучшая матрица. вот и победитель.

эту матрицу надо ставить всем кропам
Re[bas076]:
Цитата:
от: bas076
Мне кажется это для печати очень много. Я просто посчитал сколько должна иметь печать чтобы сравнятся по количеству точек с резолюцией меньшего из экранов.

У всех свои критерии качества.
Я на пейзаже очень хорошо вижу разницу между распечаткой одного и того же сюжета разрешением 200 и 400 Dpi.
Если смотреть внимательно, а файл качественный, то вижу разницу между 400 и 600Dpi. Больше не проверял - физическое разрешение Canon I9950 600Dpi.
Re[OperLV]:
Простите, но вы плохо читаете мои посты, я привёл все данные и размер приблизительный рабочей зоны большего из мониторов и размер листа А3 и резолюцию экрана. Что ещё нужно, чтобы пресчитать за мной сколько точек на дюйм получается и проверить не ошибся ли я?
Re[bas076]:
Цитата:
от: bas076
Ещё раз. Размер рабочей зоны большего из экранов приблизительно 33х59см, резолюция 2560х1440. Посчитайте сами сколько точек приходится на дюйм.

Разрешение 110Dpi по длинной стороне и 110(111)Dpi по короткой.
1-2 пиксела погрешнсть, в общем то. /то если рабочая область идеально столько сколько Вы написали, чтио сомнительно.
Чего сказать то хотели?
Re[HUMN]:
Сегодня это лучшая матрица на кропе 1.5, но неизвестно что нам завтра принесёт.
Re[bas076]:
Цитата:
от: bas076
Мне кажется это для печати очень много. Я просто посчитал сколько должна иметь печать, чтобы сравнятся по количеству точек с резолюцией меньшего из экранов.

200 dpi -Это CANON Рекомендует
300 dpi - другие источники
Re[HUMN]:
ну чесно мне пофиг - мне вот такой матрицы хватит на все и вся.

1. 16.2MP APS Exmore HD CMOS
2. встроеная юистировка объективов
3. видео с хорошим качевством.
4. качевство сборки тушки.

все =) идеальная тушка для меня :D
Re[OperLV]:
Цитата:

от:OperLV
У всех свои критерии качества.
Я на пейзаже очень хорошо вижу разницу между распечаткой одного и того же сюжета разрешением 200 и 400 Dpi.
Если смотреть внимательно, а файл качественный, то вижу разницу между 400 и 600Dpi. Больше не проверял - физическое разрешение Canon I9950 600Dpi.

Подробнее


Нужно исходить из условие с какого растояния смотреть на картинку.
Re[Evgeniy_B]:
Цитата:
от: Evgeniy_B
Нужно исходить из условие с какого растояния смотреть на картинку.

Всё правильно. Потому и отделил пейзаж от портрета.
Пейзаж А3 недостаточно большой чтобы смотреть с нескольких метров.
Re[OperLV]:
Я понял свою ошибку, я то считаю квадратные дюймы и точки на квадратный дюйм.
Re[bas076]:
Цитата:
от: bas076
Я понял свою ошибку, я то считаю квадратные дюймы и точки на квадратный дюйм.

Вот и мне так показалось.
Бывает :)
Re[HUMN]:
Ну это скорее никон 7К, там с видео тоже вроде не как в А55 и на цвета уже есть жалобы. У пентакса на качество сборки жалобы. У сони эта матрица стоит в любительских тушках. Чёрт, нет оптимала.
Re[OperLV]:
Ну пракрасно, разобрались. :D

Есть только одна небольшая бяка, печать прощает шумы больше чем монитор.
Re[bas076]:
Цитата:
от: bas076
Ну пракрасно, разобрались. :D

Есть только одна небольшая бяка, печать прощает шумы больше чем монитор.

Так это же не бяка, это бонус! :D
Если печатать.
Re[HUMN]:
блин вот да - сейчас оптимальной покупки нету.

никон 7 к цвета - все говорят. я по тестам тоже не рад.

что видео что фото с никона какие то пресные.

у сони круто все ппц - качевство на высоте но зеркалка любительская ..

пентакс - сборка шикарная - но цена ужасная и видео осстает от конкурентов на целых 35 фпс.

по поводу цвета - вроде у пентакса цветопередача нормальная
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.