Про блоки знаю, сам в детстве марки собирал.
А вот что до покушать, то резолюция современного монитора приблезительно сравнима с требованиями печати в А3, как минимум, т.е. то что я написал выше.
У какого кропа матрица лучшая ? Опрос!
Всего 170 сообщ.
|
Показаны 121 - 140
Re[Evgeniy_B]:
Re[HUMN]:
мне бы хотелось услышать по подробнее про матрицу д7000 никон.
правда ли - цвето передача у д7000 хуже д90 ?
правда ли - при съемке видео - бывают полосы ?
у меня на д90 когда резко двигаешь камеру - пиксельные полосы появлялись. это когда матрица или фотоаппаарат не успевает записывать паток данных.
правда ли - цвето передача у д7000 хуже д90 ?
правда ли - при съемке видео - бывают полосы ?
у меня на д90 когда резко двигаешь камеру - пиксельные полосы появлялись. это когда матрица или фотоаппаарат не успевает записывать паток данных.
Re[HUMN]:
[quot]А вот что до покушать, то резолюция современного монитора приблезительно сравнима с требованиями печати в А3, как минимум,[/quot]
разрешение HDTV-монитора соответствует минилабовскому отпечатку 10х15 см. Будь он хоть 26, хоть 32 дюйма.
разрешение HDTV-монитора соответствует минилабовскому отпечатку 10х15 см. Будь он хоть 26, хоть 32 дюйма.
Re[juristkostya]:
[quot]правда ли - цвето передача у д7000 хуже д90 ? [/quot]сомнительно. Сложно сделать хуже, чем в Д90, серьёзно.
Re[bas076]:
от: bas076
Про блоки знаю, сам в детстве марки собирал.
А вот что до покушать, то резолюция современного монитора приблезительно сравнима с требованиями печати в А3, как минимум, т.е. то что я написал выше.
Одни фотками любуются на мониторе, другие печатают, а так у большинства мониторы вообще никакие, но про монитор и про А3 вы действительно перегнули.
Re[Evgeniy_B]:
формат А3 - 297×420 мм ну и где ж я перегнул?
Re[bas076]:
вы...как бы это помягче...не слишком понимаете разницу между линейным размером и разрешающей способностью, похоже...
Re[bas076]:
от: bas076
формат А3 - 297×420 мм ну и где ж я перегнул?
Даже если не вдаватся в подробноси,просто посмотрите характеристики вашего монитора.
У меня телек стоит 40дюймов PVA матрица это не значит, что я могу просмотр на нём фотографий сравнивать с напечатаной фотографией размером с ватман.
Re[Evgeniy_B]:
Я редактирую фотографии на двух мониторах, в зависимости от того вертикальная или горизонтальная.
Вертикальная Dell U2410 1920х1200=2.3Мп, горизонтальная Dеll U2711 2560х1440=3.69Мп, оба по размерам рабочей площади экрана превосходят лист А3. Формат А3 в дюймах это 11,7×16,5= 193.05 кв.дюйма. Какой должна быть плотность печати на дюйм, чтобы достичь резолюции этих мониторов? 1200dpi для 2.3Мп
Вертикальная Dell U2410 1920х1200=2.3Мп, горизонтальная Dеll U2711 2560х1440=3.69Мп, оба по размерам рабочей площади экрана превосходят лист А3. Формат А3 в дюймах это 11,7×16,5= 193.05 кв.дюйма. Какой должна быть плотность печати на дюйм, чтобы достичь резолюции этих мониторов? 1200dpi для 2.3Мп
Re[juristkostya]:
Вы уверены, что я не знаю и не понимаю разницы? Я пользуюсь мониторами большего разрешения.
Re[bas076]:
от:bas076
Я редактирую фотографии на двух мониторах, в зависимости от того вертикальная или горизонтальная.
Вертикальная Dell U2410 1920х1200=2.3Мп, горизонтальная Dеll U2711 2560х1440=3.69Мп, оба по размерам рабочей площади экрана превосходят лист А3. Формат А3 в дюймах это 11,7×16,5= 193.05 кв.дюйма. Какой должна быть плотность печати на дюйм, чтобы достичь резолюции этих мониторов? 1200dpi для 2.3МпПодробнее
«Если допустим тебе нужны фотографии А5, А4, А3 и т д. зачем покупать технику для А0 или рассматривать фотографии при 100% попиксельно, и ещё мусолить эти темы, лучше пойти по фотографировать.»-------Я тут говорил о конечном результате, причём тут просмотр на мониторе А3.
Хотя. Если взять инструкцию к CANON 7D, рекомендации печать А3, это приблизительно 8млн. пикселов и 200 dpi (А3 = 11.69*16.54 дюйма = (11.69*200) * (16.64*200) = 7780864).
Другие источники для требовательной печати ( или не качественного фотоаппарата) рекомендуют приблизительно до 18 млн. пикселов 300 dpi (А3 = 11.69*16.54 дюйма = (11.69*300) * (16.64*300) = 17 506 944).
У вас плотность на дюйм на мониторе и на напечатанной фотографии совпадает? Даже при 200 dpi не совпадает раза в 2.
А вообще поищите сами, в чём основная разница между просмотром на мониторе и на конечном результате напечатанной фотографии, а потом нам расскажете.
Re[Evgeniy_B]:
[quot]Вертикальная Dell U2410 1920х1200=2.3Мп, горизонтальная Dеll U2711 2560х1440=3.69Мп, оба по размерам рабочей площади экрана превосходят лист А3. [/quot]
первый выводит столько же деталей, сколько минилабный отпечаток 10х15, второй - как 13х18. Исходя из 300 точек на дюйм это вычисляется даже без калькулятора: 1200 точек это 4 дюйма это 10 см.
первый выводит столько же деталей, сколько минилабный отпечаток 10х15, второй - как 13х18. Исходя из 300 точек на дюйм это вычисляется даже без калькулятора: 1200 точек это 4 дюйма это 10 см.
Re[bas076]:
от:bas076
Я редактирую фотографии на двух мониторах, в зависимости от того вертикальная или горизонтальная.
Вертикальная Dell U2410 1920х1200=2.3Мп, горизонтальная Dеll U2711 2560х1440=3.69Мп, оба по размерам рабочей площади экрана превосходят лист А3. Формат А3 в дюймах это 11,7×16,5= 193.05 кв.дюйма. Какой должна быть плотность печати на дюйм, чтобы достичь резолюции этих мониторов? 1200dpi для 2.3МпПодробнее
Сапоги в смятку.
Ваш 27 Dell имеет разрешение 108(109) Dpi.
Для портрета нормально, на качественном пейзаже разница в детализации будет более чем очевидна при сравнении монитора с принтом файла разрешением 300Dpi.
Re[juristkostya]:
от:juristkostya
[quot]Вертикальная Dell U2410 1920х1200=2.3Мп, горизонтальная Dеll U2711 2560х1440=3.69Мп, оба по размерам рабочей площади экрана превосходят лист А3. [/quot]
первый выводит столько же деталей, сколько минилабный отпечаток 10х15, второй - как 13х18. Исходя из 300 точек на дюйм это вычисляется даже без калькулятора: 1200 точек это 4 дюйма это 10 см.Подробнее
Я что то неправильно написал? раз это мне.
Re[Evgeniy_B]:
от: Evgeniy_B
Я тут говорил о конечном результате, причём тут просмотр на мониторе А3.
Я печатаю на крупном формате 5-6 фото в год, наиболее полюбившихся. Поэтому конечный результат для меня в подавляющем большенстве случаев монитор и для подавляющего большенств а любительски пользующихся зеркалкой тоже.
от:Evgeniy_B
Хотя. Если взять инструкцию к CANON 7D, рекомендации печать А3, это приблизительно 8млн. пикселов и 200 dpi (А3 = 11.69*16.54 дюйма = (11.69*200) * (16.64*200) = 7780864).
Другие источники для требовательной печати ( или не качественного фотоаппарата) рекомендуют приблизительно до 18 млн. пикселов 300 dpi (А3 = 11.69*16.54 дюйма = (11.69*300) * (16.64*300) = 17 506 944).
У вас плотность на дюйм на мониторе и на напечатанной фотографии совпадает? Даже при 200 dpi не совпадает раза в 2.Подробнее
Я исхожу из простой математики. Площадь листа А3 в сантиметрах - 1247.4 кв.см. Размер моего большего монитора(его рабочей зоны), приблизительно 33х59=1947 кв.см. Т.е. он приблизительно в
в 1.56 раза больше. Если учесть предыдущие подсчёты, то при плотности печати 1200dpi, на лист размера моего монитора получилось бы приблизительно 3.6Мп. Т.е. столько точек печати, т.е. чуть меньше резолюции монитора. Поэтому я и написал, что требования качества по идее сходны.
от: Evgeniy_B
А вообще поищите сами, в чём основная разница между просмотром на мониторе и на конечном результате напечатанной фотографии, а потом нам расскажете.
Не думаю, что вы нуждаетесь в моём мнении, у вас уже вырабаталось своё. Mожет быть я не совсем разобрался в том, что мне печатает Epson Stylus Photo 950, когда я его да задействую, всё-же это А4. Попробую поискать мнение печатающих на А3.
Re[bas076]:
от: bas076
...Я исхожу из простой математики...
У Вас весьма странная математика...
Поподробней методику расчёт не приведёте... сдаётся мне где то вы корень извлечь забыли... или в квадрат возвести ;)
Re[juristkostya]:
от:juristkostya
[quot]Вертикальная Dell U2410 1920х1200=2.3Мп, горизонтальная Dеll U2711 2560х1440=3.69Мп, оба по размерам рабочей площади экрана превосходят лист А3. [/quot]
первый выводит столько же деталей, сколько минилабный отпечаток 10х15, второй - как 13х18. Исходя из 300 точек на дюйм это вычисляется даже без калькулятора: 1200 точек это 4 дюйма это 10 см.Подробнее
Как вы определили, что столько же?
Re[OperLV]:
от:OperLV
Сапоги в смятку.
Ваш 27 Dell имеет разрешение 108(109) Dpi.
Для портрета нормально, на качественном пейзаже разница в детализации будет более чем очевидна при сравнении монитора с принтом файла разрешением 300Dpi.Подробнее
Покажите как вы это получили.
Re[OperLV]:
Я привёл все данные целиком в двух постах. Проверте меня, если я где-то ошибся рад буду узнать и далее не заблуждатся.
Re[bas076]:
от: bas076
Покажите как вы это получили.
Я сам далеко не знаток, если кто то, умное напишет, с удовольствием почитаю, может что-нибудь отложится.
1200dpi это мало очень, откуда взяли? Рекомендуют 40000Dpi-90000Dpi
У меня также получилось
"Ваш 27 Dell имеет разрешение 108(109) Dpi."
вот я писал "У вас плотность на дюйм на мониторе и на напечатанной фотографии совпадает? Даже при 200 dpi не совпадает раза в 2."
