У какого кропа матрица лучшая ? Опрос!

Выложил ТЕСТ 7D фотографии большого размера
http://album.foto.ru/photos/69539/

Там ISO100-6400 конвертированное Digital Photo Professional ШУМОДАВ автоматом

и

ISO100-3200 конвертированное Digital Photo Professional ШУМОДАВ ПОНУЛЯМ.

слушай ну твои тесты говорят отом что у семерки тоже не плохая матрица

почему же тогда про нее столько нареканий.

особенно на низких исо.



вот бы тесты k5 и d7000 увидеть такие же ) от обладателя) а не от тест сайтов заказных =)

вот 3200 на к5 пентакс

http://img-fotki.yandex.ru/get/4807/denis-cheremisov.2e/0_47aa2_3baf02af_orig

вроде бы лучше :?:

Цитата:

от:HUMN
слушай ну твои тесты говорят отом что у семерки тоже не плохая матрица

почему же тогда про нее столько нареканий.

особенно на низких исо.



вот бы тесты k5 и d7000 увидеть такие же ) от обладателя) а не от тест сайтов заказных =)

Подробнее

Да я думаю, они в основном все в сегменте до полной матрицы примерно одно и тоже (только свои нюансы), по крайней мере CANON, но это лично моё мнение. Сам я реально сравнивал только 450D, 40D, 7D. Даже больше сравнивал 40D и 7D.

Только в моих тестах первые фотки с шумодавом (автоматический Digital Photo Professional), а вторые без шумодава. Да и тесты нужно проводить в разных условиях и должны быть более разнообразный объекты съёмки.

Ну как, по вашим ощущениям, 7d или 40d ?

меня почему то все больше тянет на к5 пентакс..

вот только ощущение что везде тесты на к5 подставные :D что бы камеру покупали )

Семёна не за матрицу берут. Желательно знать когда что-то берёшь за что. ;)

А преимущества или недостатки по разым показателям у трёх камер с одной матрицей ввиду разной обвязки.

Цитата:

от: Mikhail_K
Ну как, по вашим ощущениям, 7d или 40d ?

Это лично моё мнение и моего брата, до 800 ISO шумов у 40D меньше ( незначительно) чем у 7D, а более800 ISO с нарастанием у 7D шумов меньше чем у 40D, а если рассматривать фотографии в одном размере то 7D ещё лучше чем 40D по шумам после ISO 800.

Ещё один тест показывающий, что он ничего не показывает.
После 1600 у семёна и деталей столько же сколько и шумов - немного.

Да смотреть все эти тесты нужно осторожно, они сделаны разным софтом, разные условия, разные, объекты съёмки и т д.
Даже я когда выложил в своём тесте первые фотографии, не подозревал, что Digital Photo Professional по умолчанию в зависимости от фотографии включил ШУМОДАВ.

не мне семен определенно своей матрицей не нравится.

он напичкан технологиями , а о самом важном на мой взгляд забыли.

фотоаппарат в первую очередь должен качевственно передавать изображение.


у 40д определенно очень хорошая матрица , у меня у самого 40 д.

но не хватает исо 1600, чего 40д дать нормально не может. не рабочие исо после 800

Вы не совсем правильно оцениваете семёна, это полупрошный репортажный кроп и для своего назначения он много чем хорош, а матрица та-же и на 550 и на 60. Не шедевр матрицостроения. Об этом ещё при выходе семёна много перетётрто, но семён остаётся семёном.

Цитата:

от: bas076
Ещё один тест показывающий, что он ничего не показывает.
После 1600 у семёна и деталей столько же сколько и шумов - немного.

Ну что есть, то и выложил. Зато там,можно сравнить, что после автоматического шумодава Digital Photo Professional и без шумодава Digital Photo Professional .

Ещё там, чем выше ISO при конвертировании постепенно уменьшалось качество в настройках, так как из-за шумов рос объём файла было не закачать на FOTO.RU.

.. А чего никто не напишет про Никон Ды300сэ, я, например его исо, мегадоволен !!!

Интересно, что когда в инете циркулируют слихи по поводу Кэнона 8д, все сходятся на том, что модель Canon 8D, которая сменит 7д, будет иметь 16.2 мегапикселей.
http://www.digitalphotographywriter.com/2010/12/canon-8d-specs-predictions.html
Т.е все понимают, что Кэнон со своими 18мп на кропе погорячился. :)

Цитата:

от:HUMN
не мне семен определенно своей матрицей не нравится.

он напичкан технологиями , а о самом важном на мой взгляд забыли.

фотоаппарат в первую очередь должен качевственно передавать изображение.


у 40д определенно очень хорошая матрица , у меня у самого 40 д.

но не хватает исо 1600, чего 40д дать нормально не может. не рабочие исо после 800

Подробнее

Вот человек выложил с 7D альбом album.foto.ru/photos/69557/. Если не рассматривать при 100%, то мне очень нравится. А если печатать А4-А5 про шумы можно забыть, ещё под обработать .

Просто странно что для теста почему-то выберается лишенная явных теней и полутонов панорама, да ещё и относительно неплохо освещённая. В жизни так не бывает почти.

То есть при ресайзе до разрешения 40d семён лучше его на всём диапазоне исо?

8d чую точно выйдет)

явно эти пикселы не в тему семену!

Цитата:

от: Mikhail_K
То есть при ресайзе до разрешения 40d семён лучше его на всём диапазоне исо?

Нет, 7D лучше только свыше ISO 800 и чем выше ISO тем больше разница, а при ресайзе 7D ещё лучше, но до ISO 800 40D незначительно лучше чем 7D, почти одинаковые. Но это в моих тестах сравнениях, в других условиях ситуация может быть другая.