Топ-компакт (Canon G10, Fuji F100fs) или бюджетная зеркалка (Nikon D40, Canon 1000D) - что предпочесть любителю?

Цитата:

от:KotLeopold
Выставил в свою галерею фото с Фуджа. Довольно пасмурно, ИСО 800, качество не очень, но вроде есть настроение (или нет?):
"Ожидание весны..."

Подробнее

Цитата:

от:Алексей2000
Вобщем вы Юзером решили каждый в чужой теме постить, чтобы никому не было обидно? :)
А если серьезно - вот, допустим, на фото видно, что трава и ветки покоцаны сильно шумодавом. Но ведь при таком ресайзе шумодав либо вобще можно не напускать на картинку, либо совсем чуть-чуть, только до появления т.н. зерна?

Подробнее

1. Мы с Юзером хоть и спорим иногда, но живем дружно.... Да и что нам на форуме делить? ;)
2. Снимок в плане качества скверный, это признаю. Объяснение простое: снимал пока Фуджем мало - и поводов особых нет, и погода плохая. Освоил поэтому слабо - вот даже и расширение ДД не включил, а было бы лучше...
Исправлюсь. :!:
С шумодавом - видимо тоже перестарался.

Цитата:

от:KotLeopold
Выставил в свою галерею фото с Фуджа. Довольно пасмурно, ИСО 800, качество не очень, но вроде есть настроение (или нет?):
"Ожидание весны..."

Подробнее

Отлично для мыльницы - с моего А510 за 50$ также получается, только подходить немного ближе иногда приходится... :)
http://club.foto.ru/gallery/photos/1103108/?&author_id=42546&sort=date&page=1&next_photo_id=1103512&prev_photo_id=1101128 http://club.foto.ru/gallery/photos/1022959/?&author_id=42546&sort=date&page=2&prev_photo_id=1001711 http://club.foto.ru/gallery/photos/808797/?&author_id=42546&sort=date&page=4&next_photo_id=809079&prev_photo_id=808306 http://club.foto.ru/gallery/photos/809079/?&author_id=42546&sort=date&page=4&next_photo_id=809224&prev_photo_id=808797 http://club.foto.ru/gallery/photos/809736/?&author_id=42546&sort=date&page=4&next_photo_id=809961&prev_photo_id=809224

Выбирались сегодня всем классом в лес - вот некоторая жатва (вообще без обработки - as shot)- просто фотка - сюжет никакой, но обратите внимание на цвета и яркость картинки:

Вот немного репартажки.
Да, все кадр ы- Никон Д40+Никон 18-200/3,5-5,6 VR+SB400

Интересно, что он там делает?

Замер у этого никона очень далёк от идеала.

Где?

Цитата:

от: www user
Где?

Кроме кадра с мужиком на пне, везде недосвечено, на кадре с машинами очень сильно недосвечено.

Цитата:

от: norths
Кроме кадра с мужиком на пне, везде недосвечено, на кадре с машинами очень сильно недосвечено.

Гистограмма вроде неплохо уложенна.

Цитата:

от: norths
Кроме кадра с мужиком на пне, везде недосвечено, на кадре с машинами очень сильно недосвечено.

Всё в норме, предпочитаете выбеленное небо? ДД не резиновый ведь, это-же не Фуджи S5 :P

Цитата:

от: Doktor Alex
Всё в норме, предпочитаете выбеленное небо? ДД не резиновый ведь, это-же не Фуджи S5 :P

Док , а Фуджи 6500 довольны ?

Маловато им снимал, пока мнение нейтральное. Цвета у олимпусов лучше, ностальгирую о с5050

Цитата:

от: Doktor Alex
Маловато им снимал, пока мнение нейтральное. Цвета у олимпусов лучше, ностальгирую о с5050

Понятно , мне предложили ентот апаратик за 6000 новый,
не знаю брать или нет . По снимкам везде ничего особого не увидел , только небольшой выигрыш на больших ИСО .

ИСО 400 рабочие при съёмке в РАВ, главное-же преимущество - там где на Фуджи Е900/Ф810 я ставлю ИСО 400, т.е. светосила 5.1 на 100-115мм, на Олимпус С5050 я мог смело на ИСО 100 снимать, т.к. светосила 2.6 + удобный хват, и это не только при съёмке статики, где помог-бы стаб, но и при съёмке жанра, где стаб беспомощен. У меня был 7 мп Олимпус С70, тоже нравился, но тормоз и на портретах иногда лица неправильного цвета были. По шумам - С5050 на ИСО 400 шумел поменьше, чем С70 - на ИСО 200. Для съёмки пейзажей С70 даже получше был из-за большего числа мп, т.е. на ИСО 100 деталей больше было. Сегодна на еБее за 105 Евро ушол, я прощупал только, т.к. буду брать после того, как либо Фуджи Е900, либо Ф810 продам. Вот решаю, какой из них.
С5050 ИСО 400

Цитата:

от: Doktor Alex
Всё в норме, предпочитаете выбеленное небо? ДД не резиновый ведь, это-же не Фуджи S5 :P

Вы правы, но дело даже не в ограничении ДД.
Просто у Никона вообще есть два типа замера - один представлен в Д40 стандартным матричным, кастомизированным для любителей/ламеров, который чуть пересвечивает и выдает светлые снимки, но с ореолами и ослабленными цветами - так это в Д50, Д40, Д40х, Д60, Д80, Д90,
и второй, "консервативный", он же профессиональный, или "продвинуто любительский" тип замера. Данный замер применен как основной на Никонах Д70, Д200, Д300 и т.д.
В Никоне Д40 данный тип замера выдает Центрально-взвешенный замер, который соответсвует в боль-ве ситуаций матричному с компенсацией -2/3
Я предпочитаю (хотя не всегда) второй тип замера, и, поэтому, на данном снимке выставил Центрально-взвешенный.
Но, заранее помня о форумных занудах, снял и в сценическом режиме "Пейзаж" (или "Ландшафт"?) с автоустановкой матричного замера.
Теперь смотрите какая разница:



Оригиналы здесь: http://wwwuser.smugmug.com/gallery/6370746_VPwzC#495761139_iuDyx

Полный кайф - у д90 вы сами выбираете размер зоны оценки центрально-взвешенного - 3 варианта размера

Та же фигня - передерживает ещё больше Д40, несмотря на все свои продвинутые зоны.
И вообще , снимочков бы хотелось - а то я его завтра заказывать буду...