Топ-компакт (Canon G10, Fuji F100fs) или бюджетная зеркалка (Nikon D40, Canon 1000D) - что предпочесть любителю?

Раз тема изменена..
мой рецепт "счастья" - кенон 20д+ тамон 17-50 2.8.
На вопрос "почему".. сам снимаю...

/?&author_id=72137&sort=date&page=1&prev_photo_id=1287705

Хи, можно было и на ИСО 400 снять, а вы 1600 воткнули.

Цитата:

от: Avari
А вам, видать очки нужны: везде речь идет о МегаПикселах (у Арни и у меня - слово "мп" в сообщениях)

А Вы, видать, не понимаете, что в Вашем Фудже нет и не может быть 22 мегапикселей.

Интерполяция ;)

Цитата:

от:mkars
Раз тема изменена..
мой рецепт "счастья" - кенон 20д+ тамон 17-50 2.8.
На вопрос "почему".. сам снимаю...

/?&author_id=72137&sort=date&page=1&prev_photo_id=1287705

Подробнее

400D круче! 8)
ИСО1600 без шумодава/с шумодавом:
Цитата:

от: www user
В первый раз в первый класс?
Путаете 22Мб с 22Мп? Ну-ну...

Вообще я уже и запутался - толи там 22мб фотки, толи 22мп, или может даже 22 мп фотки весят 22 мб... :(
Тут народ бьется как на Пятаке новом 22-24 мп разрешить на L-ках и фиксах (не все из них это могут сделать)...
А хитрый фуджи все уже давно придумал и давно разрешил и совсем недорого... :)

Цитата:

от:www user
Вот вам ресайз с ИСО 800 9Фуджи Эс9500). Это каша? Это акварель?

Отсюда: http://www.dpreview.com/gallery/fujifilms9000_samples/

Подробнее

ещё раза в 2 отресайзить - у ок

Да нет, и в таком размере неплохо.
Для экрана, конечно. Но, думаю, что и в 10х15 будет терпимо.

Цитата:

от:Doktor Alex
А если так. :P Супруга снимала на Фуджи Ф50 с ИСО 800, помещение, зум близкий к максимуму, свет от окна, выдержка 1/160 сек.

Подробнее

Ужас просто.

а что не нравится? Или вы от убогово Nikon Сoolpix7900 который у вас заявлен уже избавились? ;)

Цитата:

от:Doktor Alex
А если так. :P Супруга снимала на Фуджи Ф50 с ИСО 800, помещение, зум близкий к максимуму, свет от окна, выдержка 1/160 сек.

Подробнее

Док, весьма неплохо!

Цитата:

от: Doktor Alex
а что не нравится? Или вы от убогово Nikon Сoolpix7900 который у вас заявлен уже избавились? ;)

Качество картинки. Жалко, ребенок вырастит, а вот это от этого времени останется. А компакт валяется без дела, его время прошло.

Всё упирается в то, что на отпечатках 10/15 см снимки подобного типа, и сделанные на таком ИСО зеркалкой с фиксом только по размытию заднего плана отличаются.

Цитата:

от: www user
Не надо плодить сущности без нужды.
Эта ветка сравнивает просьюмеры - Ваш Фудж, Кенон Г10, панасоник LX3 и т.д. с начальными зеркалками.
Зачем другая тема - постите здесь.

Спасибо за оперативность в изменении названия темы. По сути - суть та же. А потому свою тему закрою. Будем тут выяснять...
А вообще Вам бы где-то директором быть на серьезном деле, дружище Юзер! :!: Энергия, напор, скорость - все есть у Вас. Ну а "тонкие знания" - это уже дело экспертов и консультантов, они бы Вам помогали, когда заносит... ;)
Хотя, подозреваю, все это у Вас уже было, признайтесь, а? :?:

Цитата:

от: Doktor Alex
Всё упирается в то, что на отпечатках 10/15 см снимки подобного типа, и сделанные на таком ИСО зеркалкой с фиксом только по размытию заднего плана отличаются.

А цвета? А контраст? ДД?

Цитата:

от: Ingenieur
Интерполяция ;)

Не совсем так. Реально каждый пиксель в матрице Фуджа имеет 2 датчика вроде бы. Если будет интерес - можно поискать ссылку на ресурс.
Ну и попробую снять фото в идеальных условиях и будем тестировать его - насколько реальны 22 МП?
Предложения по методике жду!

Цитата:

от: norths
А цвета? А контраст? ДД?

А на нормальном мониторе во весь экран развернуть, а фотографию удачную побольше распечатать, да полно всего...

Контраст и ДД - примерно одни, проверено. Контраст вообще правится куда хотите, по желанию. Цвета - это правится не полностью, но проблемы зачастую касаются Цветочков. :P

Цитата:

от: Doktor Alex
Контраст и ДД - примерно одни, проверено. Контраст вообще правится куда хотите, по желанию. Цвета - это правится не полностью, но проблемы зачастую касаются Цветочков. :P

Есть еще гуси и белочки.

Этих я люблю снимать, честно говоря разница между зеркалкой и ультразумом в этом направлении - размытие фона, притом не только степень размытия, но и красота Боке. Главное же отличие - скорость, но это уже выходит за рамки вопроса качества и прежди всего цветопередачи.

/?&author_id=140098&sort=date&page=1&prev_photo_id=1301330
/?&author_id=140098&sort=date&page=1&next_photo_id=1301330&prev_photo_id=1296827

Цитата:

от:KotLeopold
Спасибо за оперативность в изменении названия темы. По сути - суть та же. А потому свою тему закрою. Будем тут выяснять...
А вообще Вам бы где-то директором быть на серьезном деле, дружище Юзер! :!: Энергия, напор, скорость - все есть у Вас. Ну а "тонкие знания" - это уже дело экспертов и консультантов, они бы Вам помогали, когда заносит... ;)
Хотя, подозреваю, все это у Вас уже было, признайтесь, а? :?:

Подробнее

;)