Тема закрыта

Тема ликвидирована

Всего 159 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
РАЗМЕР ОПТИКИ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ЕЁ СВЕТО ПРОПУСКАНИЕМ. ОТ МАТРИЦИ ОН НЕ ЗАВИСИТ.

согласен. ну еще рабочим отрезком и углом обзора.
Цитата:
от: L4m3r

напоминаэ что крупно форматные линзы разрешающие 20000 линий вобще умещаються в кармане джынсов)))

маунальны фигсы - да. узмы с авто фокузом невидел
Цитата:
от: L4m3r

оптика не кроп ПРИ ТОМ ЖЕ КАЧЕТСВЕ ТОЛЩЕ И ДОРОЖЕ ЧЕМ НА ФФ.
если она не дороже то она будет вдвое фиговее по качеству или светопропусканию.

ну почему дороже? взять никкор 17-55 dx и никкор 24-70 fx - объективы практически одинаковые по всему, только тот что на кроп свосем чуть поменьше и полегче.
Цитата:
от: L4m3r

можно. и поставить на неё тотже самый зум только светосила у него формально станет ф 16 ну и что с того?? картинка то останеться без изменения.

зум на F16 надо еще продать кому-нить суметь
Re[Елпидифор Пескарев]:
2020 год....
Фотору....
Половина снимает на 5Dmark6, остальная половина снимает на айфон 9 и доказывает первым, что зеркало скоро отомрет Фсе как фсегда...
Всех с тяпницой!
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
зум на F16 надо еще продать кому-нить суметь

на крупноформат жэ покупают и не жужат

[quot]ну почему дороже? взять никкор 17-55 dx и никкор 24-70 fx - объективы практически одинаковые по всему, только тот что на кроп свосем чуть поменьше и полегче.[/quot]
и вдвое меньше по свето пропусканию.

а было б так то штатником на кроп давно уже должен быть 35/1.0 за 300 бакс хДДДДДДД
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
на крупноформат жэ покупают и не жужат

зум. да?
кстати че там с фазовым АФ на F16 будет...
Цитата:
от: L4m3r

а было б так то штатником на кроп давно уже должен быть 35/1.0 за 300 бакс хДДДДДДД

если он зеркальный, то супер-пупер-мега-ЕД-асферик на такую дырку д.б.
если на микру дваждыкроп вон ноктор 25/0,95 делают же, не так дорого кажется
Re[Greensnake]:
Цитата:

от:Greensnake
Большие туши нужны только профессионалам, для которых их таскание и долгое держание в руках - работа. Остальным такие туши - ненужная обуза.
Для меня идеалом формфактора пока является некс7 - удобный размер и хват, в меру удобное управление, отличного качества и удобно расположенный видоискатель. Приемлемым формфактором считаю панас Г3. Это массовое направление для требовательного пользователя, которому не нужны ни лишний вес, ни геморрои с юстировкой.

Подробнее


+1000

только объективы для нексов большие и некрасивые
Re[Altivar]:
Цитата:
от: Altivar
только объективы для нексов большие и некрасивые

а оно так и будет.
а) APS-C не даст сделать их шибко мелкими, плюс всеж таки они по большей части зумы со встроенными моторами и стабами.
б) матрица от зеркалки 1 в 1 с кривыми краями не даст приблизить объектив к ее поверхности, они при анонсе цейса 24/1.8 так и сказали всем кто удивлялся а че он такой здоровый.

короче некс в том виде как он есть - ошибка природы и развод.
сама схема - имхо вполне имеет право, посмотрим чего фуджи родит.
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov

короче некс в том виде как он есть - ошибка природы и развод.


я ш и говорю. тушка хорошая, в неё бы матрицу и цену поменьше и объективы поэлегантнее, ФАФ на матрице и получится супер-инструмент для любителей
Re[Alexander Titov]:
0.95 на дважды кроп это как у негра в заднице темно, там уже надо 0.7. и что б за 300 бакс!! хДДДД и что б резкий на открытой по фсей хДДДДД
Re[Елпидифор Пескарев]:
Если бы завтра появился агрегат, по размерам и массе схожий с тем, что имею, не содержащий в себе зеркал, фокусирующийся не медленнее, чем тот, что имею, показывающий в ЭВИ не отличимую от ОВИ в том, что имею, картинку, с байонетом EF и стоящий столько же - то взял бы не задумываясь!
А если бы еще и без затвора, то вообще была бы песня. Вообще нечему было бы расхлябываться со временем.
А, да. Пускай еще сделают хорошую имитацию звука срабатывания затвора и хлюпания зеркала. Настолько к нему привык, что без такого звука, скажем, когда на Live View снимаю, кажется мне, что снимок не сделан.
Re[Балбес]:
Цитата:
от: Балбес
А, да. Пускай еще сделают хорошую имитацию звука срабатывания затвора и хлюпания зеркала. Настолько к нему привык...


А на электромобилях пускай сделают имитацию V8 и прострела глушителя
Re[Altivar]:
Цитата:
от: Altivar
А на электромобилях пускай сделают имитацию V8 и прострела глушителя

- в америке нечто подобное и требуют - электромобиль должен иметь звуковое устройство для имитации звука мотора, чтобы люди его слышали и опасались. Закон вроде пока не принят, но на рассмотрении. ( в автомобильной передаче рассказывали).
Re[L4m3r]:
Это с какого перепуга 0.95 темно? И резкости там хватает. Вот насчет 300 баксов точно, не дождешься
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Это с какого перепуга 0.95 темно? И резкости там хватает. Вот насчет 300 баксов точно, не дождешься
Почему же так критично - первые РС которые 286 стоили по цене Жигулей - прошло несколько лет - и они стали у каждого дома стоять для детишек.... Тоже самое и со стеклами, лет через 10 появятся принципиально другие технологии, материалы - и современные 0.95 перестанут покупать - выяснится они и тяжелые и темные и большие
Re[AlexRT]:
Цитата:

от:AlexRT
Почему же так критично - первые РС которые 286 стоили по цене Жигулей - прошло несколько лет - и они стали у каждого дома стоять для детишек.... Тоже самое и со стеклами, лет через 10 появятся принципиально другие технологии, материалы - и современные 0.95 перестанут покупать - выяснится они и тяжелые и темные и большие

Подробнее


А сильно ли изменились обычные очки, что мы носим на носу за пару сотню лет?
Re[a_grigory]:
Цитата:
от: a_grigory
А сильно ли изменились обычные очки, что мы носим на носу за пару сотню лет?
Аналогично и про пишущие ручки можно сказать.....гусинное перо-карандаш - паркер - принципиально никаких изменений не произошло......

пока на производстве линз, зеркалкок можно зарабатывать деньги - ничего не поменяется... новые технологие, на текущий момент, не сопоставимы по потребительским качествам с зеркалками и оптикой, а тем более по стоимости...и это долгоне поменяется...

аналогия - альтернативные источники энергии - сильно то на них мир не стремится переходить, пока есть дешевая нефть и газ....
Re[AlexRT]:
Потому что

[object width="420" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/1e9mwpLBlJ8?version=3&hl=ru_RU"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/1e9mwpLBlJ8?version=3&hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="420" height="315"][/embed][/object]

Re[AlexRT]:
да компы немного подешевели по отношению к жыгулям! жигули 7ка новая щас 7 тыщ потолок стоит.
Apple iMac 27 - 3 тыщи.
теперь ждем линзы, сделанные из риса
Re[ziuk]:
Цитата:
от: ziuk
...теперь ждем линзы, сделанные из риса

Только не это :ohmy:


Лучше по старинке

Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Это с какого перепуга 0.95 темно? И резкости там хватает. Вот насчет 300 баксов точно, не дождешься

с такого что по качетсву это обычный гелиос-44 за 500 рублей. только,, ОН ЖЭ НА КРОП ХДДДДДД
Re[OlAf]:
кстати, китовые линзы начальных зеркалок горят?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.