Тема ликвидирована

Цитата:

от: L4m3r
...берётся 6х6 КИЕВ

В гудок этот киев

Цитата:

от: L4m3r
Масква складная 6*9

Туда же

аффтар снимай тагда на айфон как фсе нармальные чиста пацаны и непарься

Поговори у меня

"...и вобще, весь этот горький катаклизм, который я тут наблюдаю. и владимир николаевич тоже."

"вот увидите, пройдет двадцать лет, и ничего не будет - ни газет, ни кино — одно сплошное телевидение"

странные люди, с упорством достойным лучшего применения, городят чепуху про превосходство цифровых видоискателей и стремительность контрастного автофокуса.

если по поводу видоискателя можно предположить разные суждения, некоторым действительно нравится наблюдать мир через безчувственную обработку автоуровнями, подтянутые контрасты и обрезанную цветовую гамму, то с контрастным автофокусом просто смешно, выслушивать эту ересь из года в год. эти темы всплывают по две - три в год и каждый раз нам твёрдо обещают догнать и перегнать фазовую систему фокусировки, при этом обязуются воплотить намеченное в течение календарного года. да я, блин, в мистическое удвоение ввп россии верю больше чем в такие сказки.

зеркало для слепых, не на каком наномате больше чем 10*15 фото неразглядиш а вечером и вобще не разглядиш абсолютно не фига
на фига в видоискателе нужна тёмная и мутная копия того что и без того видно неворужёным глазом??

а фокус просто щас кидают мракетоиды заявляют технологию но не фига её неиспользуют не фига. полузеркало то же самое заявили но урыли полностью не использовав не фига а выкатив обычную мыльницу лоховскую

Цитата:

от:L4m3r
зеркало для слепых, не на каком наномате больше чем 10*15 фото неразглядиш а вечером и вобще не разглядиш абсолютно не фига а фокус просто щас кидают мракетоиды заявляют технологию но не фига её неиспользуют не фига.

Подробнее

ух!

а что, сейчас уже делают фотокамеры с мониторами-видоискателями 15х23см?

1 мегапиксель и кнопочка плюсплюс до 11х зума ))) и яркий в любую погоду

ну в солнечный день совсем может зеркало лутше видно если прям на сонце смотреть хДД а чуть по темнее зеркало сливает однозначно и по любому в нём нет плюсплюса так что навести ручным фокусом по нему не возмождно

Расскажите про это невозможно, тем миллионам пользователей зеркалок которые уже лет 50 в потемках снимают свои шедевры.

Цитата:

от: L4m3r
навести ручным фокусом по нему не возмождно

ну привет
во всех зеркалках сейчас есть лайф-вью, превращающее ее в беззеркалку
на время.

Цитата:

от: ASDSET
Расскажите про это невозможно, тем миллионам пользователей зеркалок которые уже лет 50 в потемках снимают свои шедевры.

А еще есть миллионы пользователей винила, которые ради якобы его непревзойдённого звучания готовы возиться с ним, настраивать там, подстраивать, выравнивать, выставлять, подкручивать, протирать.
Есть не меньшее количество ценителей тёплого лампового звука, которые презирают транзисторы и упорно не хотят следовать в русле прогресса.
Где-то читал, что есть даже так и не изменившие формату LD. Сидят и до сих пор крутят тяжеленные двусторонние 30-ти сантиметровые блины, которые продаются в специальных местах по той же цене, что и 10-15 лет назад. Казалось бы, уступают DVD по всем параметрам, не говоря уже о Blu Ray. Ан нет, убеждены, что картинка с LD смотрится комфортнее.
Так и с зеркалом может быть. Олдфагов хватает, а денег производителям всегда мало. Первым будет пофиг, что беззеркало уже по всем показателям впереди, а вторым будет пофиг, что делать - главное, чтобы покупали.

Цитата:

от:Балбес
А еще есть миллионы пользователей винила, которые ради якобы его непревзойдённого звучания готовы возиться с ним, настраивать там, подстраивать, выравнивать, выставлять, подкручивать, протирать.
Есть не меньшее количество ценителей тёплого лампового звука, которые презирают транзисторы и упорно не хотят следовать в русле прогресса.

Подробнее

У меня дома и винил и ламповый усилитель 70х годов - такого звучания, настолько приближенного к реальному звуку - у транзисторных усилителей в принципе не может получится, а сравнивать качество винила с MP3 форматом - как то совсем не корректно :cannabis: :cannabis:

Но истина в ваших словах есть - уже имеется много людей, особенно 20-25 лет, которые снимают только на айфон, для которых настоящий фотоаппарат помещается в карман куртки, из музыки знакомо только то - что было на МТВ не более месяца назад -- зато данное поколение следует в русле прогресса

Цитата:

от:Балбес
А еще есть миллионы пользователей винила, которые ради якобы его непревзойдённого звучания готовы возиться с ним, настраивать там, подстраивать, выравнивать, выставлять, подкручивать, протирать.

Подробнее

Странно сравнивать музыку и фото в данном контексте. Тогда надо говорить о людях которые до сих пор снимают на пленку считая что любая цифра это плохо.
А интерес к винилу кстати сейчас высок не только из за любви к звуку, сегодня это уже отличное вложение денег, некоторые виниловые пластинки стоят много дороже десяти тысяч долларов.

Цитата:

от:Балбес
А еще есть миллионы пользователей винила, которые ради якобы его непревзойдённого звучания готовы возиться с ним, настраивать там, подстраивать, выравнивать, выставлять, подкручивать, протирать.
Есть не меньшее количество ценителей тёплого лампового звука, которые презирают транзисторы и упорно не хотят следовать в русле прогресса.
Где-то читал, что есть даже так и не изменившие формату LD. Сидят и до сих пор крутят тяжеленные двусторонние 30-ти сантиметровые блины, которые продаются в специальных местах по той же цене, что и 10-15 лет назад. Казалось бы, уступают DVD по всем параметрам, не говоря уже о Blu Ray. Ан нет, убеждены, что картинка с LD смотрится комфортнее.
Так и с зеркалом может быть. Олдфагов хватает, а денег производителям всегда мало. Первым будет пофиг, что беззеркало уже по всем показателям впереди, а вторым будет пофиг, что делать - главное, чтобы покупали.

Подробнее

во первых, прогресса пока не наблюдается, один регресс. если вы никогда не слышали пластиночного хайэнда, то это ещё не значит, что он не заслуживает тех трат.

во вторых, где конкретно беззеркалки "уже по всем показателям впереди"? вы задрали уже с этой дребеденью. и не надо гнать всякую чушь, что в ночи лучше и со шкафа виднее. это что, аргумент? это хрень собачья.

p.s. видел я на прошлых выходных колуна с супер пупер мыльницей, который пытался снять трёх задорно смеющихся девиц. я стоял сзади ждал, пока он это сделает. наблюдал как на его огромном экране метались бесформенные смазанные пятна, а за пятнами пытались поспеть квадратики распознавания лиц. я постоял с минуту, потом сделал пять кадров, а он так и стоял, уговаривая девиц остановиться в позе "фото на паспорт"

да давно в переди это общеизвесно

а кто, там в ночи мыльнецей фоткать неумеет это ихнии личные трудностихДДДД кагбутто зеркалкой сумеет хДД

Цитата:

от:AlexRT
У меня дома и винил и ламповый усилитель 70х годов - такого звучания, настолько приближенного к реальному звуку - у транзисторных усилителей в принципе не может получится, а сравнивать качество винила с MP3 форматом - как то совсем не корректно :cannabis: :cannabis:

Но истина в ваших словах есть - уже имеется много людей, особенно 20-25 лет, которые снимают только на айфон, для которых настоящий фотоаппарат помещается в карман куртки, из музыки знакомо только то - что было на МТВ не более месяца назад -- зато данное поколение следует в русле прогресса

Подробнее

+1

Цитата:

от:Балбес
А еще есть миллионы пользователей винила, которые ради якобы его непревзойдённого звучания готовы возиться с ним, настраивать там, подстраивать, выравнивать, выставлять, подкручивать, протирать.
Есть не меньшее количество ценителей тёплого лампового звука, которые презирают транзисторы и упорно не хотят следовать в русле прогресса.
Где-то читал, что есть даже так и не изменившие формату LD. Сидят и до сих пор крутят тяжеленные двусторонние 30-ти сантиметровые блины, которые продаются в специальных местах по той же цене, что и 10-15 лет назад. Казалось бы, уступают DVD по всем параметрам, не говоря уже о Blu Ray. Ан нет, убеждены, что картинка с LD смотрится комфортнее.
Так и с зеркалом может быть. Олдфагов хватает, а денег производителям всегда мало. Первым будет пофиг, что беззеркало уже по всем показателям впереди, а вторым будет пофиг, что делать - главное, чтобы покупали.

Подробнее

Вы читать умеете? L4m3r пишет"а чуть по темнее зеркало сливает однозначно и по любому в нём нет плюсплюса так что навести ручным фокусом по нему не возмождно" что по моиму просто бред, так как зеркалками уже давненько снимают и далеко не всегда в солнечную погоду. А ваши метафоры про винил тут нафиг не нужны и кто там чего впереди тоже. Не о том речь была.

Цитата:

от:L4m3r
1 мегапиксель и кнопочка плюсплюс до 11х зума ))) и яркий в любую погоду

ну в солнечный день совсем может зеркало лутше видно если прям на сонце смотреть хДД а чуть по темнее зеркало сливает однозначно и по любому в нём нет плюсплюса так что навести ручным фокусом по нему не возмождно

Подробнее

купи себе наконец нормальный фотоаппарат

Мне думается, что сейчас оспаривать качественное преимущество зеркалки рано. Эргономические преимущества, выбор оптики, точный и быстрый фокус ( при правильной юстировке) и топовое качество фотографии - только по этим причинам они будут предпочтительны в профессиональном и верхнем любительском секторе.
Правильнее считать, что БЗ будут развиваться не вместо, а вместе с ЦЗ, в тех сферах применения, где преимущества ЦЗ не столь очевидны и где желательны меньший вес и габарит. Многие сейчас пользуются и зеркалкой и БЗ, одно другому не мешает. Это на ближайшую перспективу.
А глобально - зеркало уйдет, ибо по сути в любом цифровом аппарате является лишней деталью, наследием пленочной эпохи, когда его применение было ВЫНУЖДЕННОЙ мерой.

Угадать как именно пойдет эволюция фототехники достаточно трудно. Вспомните описания "машины времени" у Герберта Уэллса, с бронзовыми рукоятками, отделкой слоновой кость и красным деревом :) Сейчас нам это кажется немного наивным и "нереалистичным", а для человека жившего в Викторианскую эпоху,- это было вполне актуально и реалистично. Вот и мы, также описываем "будещее" нынешним и прошлым, а как будет на самом деле не знаем.

В остальном согласен, надо подбирать технику под задачи, а не спорить о том какая лучше.

Цитата:

от:dorogov
во вторых, где конкретно беззеркалки "уже по всем показателям впереди"? вы задрали уже с этой дребеденью. и не надо гнать всякую чушь, что в ночи лучше и со шкафа виднее. это что, аргумент? это хрень собачья.

Подробнее

Господин dorogov! Если бы Вы прочли мои слова с тем же вниманием, с каким пластиночные хайэндщики относятся к подбору направления перемещения тока в проводах, то, возможно, Вам не пришлось бы прибегать к столь резким выражениям в мой адрес.
Разъясняю. Я сказал, что кому-то будет всё равно, что беззеркалки по всем показателям впереди. Ключевое слово - будет. То есть речь шла о гипотетической ситуации в будущем некоторой от нас отдалённости.