Тема ликвидирована

Неплохой обзор K10D. Похоже не заказной, и выводы соответствующие
http://www.pentaxforums.com/content/Pentax_K10D_Camera_Review_by_Sean_Carpenter.html

Дык, а про АФ-то там где?

Цитата:

от: MF
Дык, а про АФ-то там где?

Не знаю где, а Вам зачем
Мне про AF давно все ясно, я даже и не ждал ничего особенного.

Цитата:

от: OlegV
Не знаю где, а Вам зачем
Мне про AF давно все ясно, я даже и не ждал ничего особенного.

Надежда умирает последней. Вижу счастливых читателей ещё пахнущей краской инструкционной брошюры от К10, думаю: а ведь среди них мог бы быть я...

Цитата:

от: MF
Надежда умирает последней. Вижу счастливых читателей ещё пахнущей краской инструкционной брошюры от К10, думаю: а ведь среди них мог бы быть я...

Нехорошо завидовать чужому горю

вышла новая прошивка v1.10.
много чего пофиксили. бандинг, например.

Цитата:

от: КузьмичЪ
вышла новая прошивка v1.10.
много чего пофиксили. бандинг, например.

Где ???

скоро ;)

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев

Что касаемо того, будут ли апгрейдиться верные последователи Пентакса на К10 - я не знаю.

Всему приходит свое время, моя DSка тоже, наверное, сдохнет через годик-полтора. Пока не вижу, на что ее поменять, кроме десятки. Ну, если к тому времени выпустит Пентакс что поинтереснее, погляжу. А сейчас бы только деятку и брал. Но! - когда умрет DS.

Цитата:

от: OlegV
Неплохой обзор K10D. Похоже не заказной, и выводы соответствующие
http://www.pentaxforums.com/content/Pentax_K10D_Camera_Review_by_Sean_Carpenter.html

Ну, похоже, это он стиль такой выработал, "хмурого ворчуна", "строг, но справедлив".

Имхо, ничего плохого он не сказал. Если к камере приспособиться, она отблагодарит (но это всегда так и никак иначе). Качество снимков очень хорошее.

Осталось дождаться, когда цена станет ниже 1000 у.е.

Цитата:

от:Йож
Всему приходит свое время, моя DSка тоже, наверное, сдохнет через годик-полтора. Пока не вижу, на что ее поменять, кроме десятки. Ну, если к тому времени выпустит Пентакс что поинтереснее, погляжу. А сейчас бы только деятку и брал. Но! - когда умрет DS.

Подробнее

Смею думать, что это потому, что остаточная стоимость вашей камеры очень мала. В смысле, продать ее за минимально приличные деньги сложно. Иначе нужно продавать, эта возврат части денег.

И еще мне представляется, что народ недооценивает разницу в мегапикселях. Постепенно до него (народа) доходит, что это не просто маркетинговые игрушки, тогда начинаются разговоры о том, что "потенциал камеры" можно раскрыть только хорошей оптикой и пр. Но в данном случае важно, что в камере стоит хороший сенсор, который дает удовлетворительные результаты до ISO 1000 (как пишет этот мужик в своем обзоре). А мегапиксели никогда лишними не бывают (в смысле информации и возможностей, например, кропа).

Да нет, тут, скорее, привычка к камере, ну и денег лишних нет. А те, что есть, просят, чтоб их на оптику пустили...
С пихелями-то как раз понятно, 10 лучше 6. На тех же пейзажах... Да и кроплю, бывает, нещадно.
Но приоритет - оптика, наберу хороший парк, а там уж и апгрейдиться.

Цитата:

от: Йож
оптика, наберу хороший парк, а там уж и апгрейдиться.

Т.е. уж привяжусь к данной системе, чтобы деваться было некуда, а там и апгрейдиться естественно придётся... 8)

Цитата:

от: C-8080WZ
Т.е. уж привяжусь к данной системе, чтобы деваться было некуда, а там и апгрейдиться естественно придётся... 8)

ну, обычный путь любого, не?

Рассмотрел я этот к10д.
Если надумаю менять систему, то кандидатом на покупку будет к10д !
Мои оценки по пятибалльной шкале:
оперативность - 5
варианты настроек - 5
эргономика - 5
шумность на высоких ИСО - в джипеге - 4, из РАВа на компе - 5
ДД (не знаю, как там Фил колдует) - 5
Цветопередача на АВТО - 5 (по сравнению с моим Д50 )
анти-Паркинсон - рабочий - 5
Ранг камеры на ровне с Д200 и 30Д только за меньшую сумму! ;)
Хоть я и никонист (типа), но к10д щекочет моё либидо!

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
Ну, похоже, это он стиль такой выработал, "хмурого ворчуна", "строг, но справедлив".
Осталось дождаться, когда цена станет ниже 1000 у.е.

И ведь Юпитером-9 поснимал, не побрезговал
А в штатах цены уже до 850-900 упали. На ВН предлагают за 919, а на Амазоне - за 912 и за 1050 вместе с портретной ручкой (речь про тушку). Кит - штука и 1130 соответственно.

Цитата:

от: OlegV
Где ???

вот
http://www.4shared.com/dir/1796154/f4cc7649/sharing.html

Прочитал ВСЮ ветку и решил вставить свои 3 копейки. У меня сложилось мнение что окромя 1-2 человек в этой ветке K10D никто даже В РУКАХ НЕ ДЕРЖАЛ. Так откуда дровишки?

Я снимаю Пентаксом много лет и когда наконец появился K10D я вообще говоря не собирался «апгрейдиться» с DS-ки. Просто зашел в магазин подержать, дабы составить личное мнение. Купил на месте и до сих пор не жалею. Камера прекрасно сбита лежит в руке как влитая все кнопочки на месте, вес самый раз. Эта камера на уровне никоновской 200-ки или кеэноновской 30-ки и совершенно не понятно как ее могут продавать за пол-цены. Если взять 10-ку в руки одновременно с каноновской 400-ой, то....... В общем если будет возможность сами попробуйте.

Даже Филимон с dpreview дал ей положительную оценку, но в конце не удержался и прибавил “just”. Смех да и только! У Филимона одно на уме – Канон. Никон он недолюбливает, но игнорировать не может. Надо-ж ему кому-то плохие оценки ставить вот он и изгаляется на небольших производителях :D Я уж не знаю за что Филимон так Канон любит – может просто фанат или они за рекламу больше всего платят. Еще говорят что Пентах Британию не любит и у Филимона с британским Пентаксом натянутые отношения. Мне все равно. За тот-же мягкий жпег Филимон просто слегка пожурил 200-ку да и только :D

Мое мнение 10-ка на столько же «профессиональна» как например 200-ка или 30-ка. Вся болтовня про невероятные проблемы просто высосаны из пальца. Полосочки? (угу, при 1600, недоэкспозиции и вытягивании в конверторе) Какой кашмар! А Никон их не имел? У Пентакса они кстати гораздо меньше проявляются чем поначалу в Никоне. Автофокус барахлит? Ага, барахлит – в полутемках на полностью открытой дырке 1.4 на полтиннике. Зажмите до 4-х и все пропало. Так-же не забудте что сравнивать с Каноном например не совсем правомерно – у Пентакса все еще «не USM» линзочки, старообрядческие так сказать. Вот дождемся новых тогда и посмотрим. Че еще? TTL вспышки нет? Ну во-первых есть две от Пентакса и одна от Сигмы, а во-вторых Пентакс только сейчас заставляет выбрасывать старое барахло, в DS работает абсолютно все, в то время как Канон успел уже не раз байонет поменять. Так че скулить-то?

Однако несмотря на полную «профессиональность» 10-ки сама система Пентакса совсем «непрофессиональная» - практически нет длинных линз, недостаточно гибкая вспышка, при наличии защищенной тушки нет защищенных линз и т.д. Впридачу постоянные перебои с поставкой. Так что людям зарабатывающим деньги продажей фотографий современный Пентах вряд-ли подходит. Наверное не стоит смотреть в эту сторону и тому, у кого есть мешок других линз. Но для «продвинотого фотолюбителя» - ниша куда Пентах ориентирует 10-ку - это самое оно. Особенно кто тяготеет к портретам и пейзажам.

Так что потратив «свои кровные» лично я нисколько не остался разочарован. Совсем наоборот.
Извините за длинный пост. Вот мой список плюсов и минусов:
++++++
-Эргономика – размеры, вес, удобство, видоискатель; прекрасно продуманный интерфейс – инструкцию даже не открывал; все что надо наверху в кнопочках, в меню лезть не надо.
-Общее качество изготовления и защищенная тушка в частности
-Совместимость со всеми старыми линзами
-Отличное качество снимков, особенно мне нравятся skintone
-Цена вне конкуренции
-Наличие изумительной оптики – 77 в частности (видел несколько постов от матерых профи и закостенелых кэнонистов которые купили D(S) только затем чтобы пользовать этот объектив)
-SD память
--------
-Автофокус мог-бы работать лучше, уверен с USM линзами дело поправится; сюда-же – нет микропризм (касается всех произвадителей), жду не дождусь KatsEye
-Сомнительный антитряс. Вроде работает (кстати мой вовсе не «гудит как трансформатор» - и откуда вы это взяли?!?), но меня достает, что он все время там, если-бы была K11D, то я лучше ее взял-бы.
-10 пукселей – ну кому они на фиг надо если с 6-и спокойно А3+ печатается??? Лучше-бы ломились в FF
-Я-бы все-таки предпочел AA батарейки

Если еще чего вспомню добавлю. Если есть конкрктные вопросы – задавайте.

Цитата:

от:Коровьев-Фагот

.....
Автофокус барахлит? Ага, барахлит – в полутемках на полностью открытой дырке 1.4 на полтиннике. Зажмите до 4-х и все пропало. Так-же не забудте что сравнивать с Каноном например не совсем правомерно – у Пентакса все еще «не USM» линзочки, старообрядческие так сказать. Вот дождемся новых тогда и посмотрим.

Подробнее

Вот эти ваши рассуждения я не понял.
Разве диафрагма 1.4 не нужна, в том числе в полутьме?
Позвольте спросить тогда, зачем диафрагма 1.4, если объектив нужно зажимать до 4-х ? Таким образом теряется основное преимущество светосильной оптики.

Кстати, на Пента-клубе был пример фокусировки К10 на 77 лим. Сдвиг во фронт при лампах накаливания как раз терпимый ЫМХ, но но зато бэк-фокус недетский. Сложно качественно объюстировать автофокус в камере за "штуку" ?

И при чем здесь ультразвуковой привод? Да, на тяжелых телевиках он, вероятно, будет быстрее.
Но точность при чем? Автофокус - функция камеры, привод - только исполнительное устройство.
На пленочных камерах Пентакса с отверткой АФ беспроблемный, а на ЦЗК вдруг пошли глюки. С чего бы это,а?

Цитата:

Че еще? TTL вспышки нет? Ну во-первых есть две от Пентакса и одна от Сигмы, а во-вторых Пентакс только сейчас заставляет выбрасывать старое барахло, в DS работает абсолютно все, в то время как Канон успел уже не раз байонет поменять. Так че скулить-то?

Подробнее

Вспышки, которые Пентакс заставляет выбрасывать - не барахло, а качественные и недешевые изделия. Исправно, кстати, работавшие на Д и Дс.
Вас устраивают перспектива неоправданных трат? Ради Бога, дело ваше. Только не возводите свое мнение в абсолют.
И приведенный вами пример Кэнона - аргументация от негатива. Что мне до Кэнона, у меня Пентакс.
Кэнон хоть как-то технически этот переход обосновал - по его мнению, размеры старого байонета ограничивали возможности внедрения новых технических решений.
А вот что ограничивал убранный датчик вспышечного ТТЛ в К10 и К100, кроме прибылей Пентакса ?

Цитата:

от:BBC
Вот эти ваши рассуждения я не понял.
Разве диафрагма 1.4 не нужна, в том числе в полутьме?
Позвольте спросить тогда, зачем диафрагма 1.4, если объектив нужно зажимать до 4-х ? Таким образом теряется основное преимущество светосильной оптики.

Подробнее

Горе-исследователи изучают все при 1.4 с расстояния 0.7 м, ГРИП при этом 1-2 см - вот Вам и весь back-focus с ошибкой в 1 см

Цитата:

от: BBC
И при чем здесь ультразвуковой привод?

При том что в мехиничесом ВСЕГДА есть люфт

Цитата:

от: BBC
На пленочных камерах Пентакса с отверткой АФ беспроблемный, а на ЦЗК вдруг пошли глюки. С чего бы это,а?

С того что APS-C

Цитата:

от: BBC
А вот что ограничивал убранный датчик вспышечного ТТЛ в К10 и К100, кроме прибылей Пентакса ?

IMHO TTL не дотаточно точый ны цифре - матрица отражает не так как пленка. Пентах убрал дабы воплей про неакуратную вспышку небыло.
Критичные фоты я все равно делю с ручой вспышкой, благо на цифре что два пльца