Тема ликвидирована

Цитата:

от: Гена 2

А этого мало?

Мало - слово не подходящее. Макро вспышки нет

Цитата:

от: OlegV
Мало - слово не подходящее. Макро вспышки нет

Кашмар ! Как я об этом забыл ...
Пентаксисты - причина всем .

Цитата:

от: Гена 2
Кашмар ! Как я об этом забыл ...
Пентаксисты - причина всем .

Кэнонистам можно

Я - кэнонист. В системе макрофспышка есть, а мне ону не надо. Пошел я , а еще лучше смайлик - :вешайся!:

Цитата:

от: Гена 2
Кашмар ! Как я об этом забыл ...
Пентаксисты - причина всем .

хххх-исты народ плечистый, их не заманишь линзой мясистой.... :P

Цитата:

от:Anatoli S.
Могу вставить свои 3 копейки. Купил эту камеру 2 недели назад с объективом Пентакс 16-45 и карту на 2 гига. Тягаться с профи в спорах о всех тонкостях настройки и качестве снимков я не могу. Но могу рассказать мнение простого делитанта. В магазине подержал и Никон-80 и 200-й и ряд других камер. Я так понял, что тут среди спорящих никто не держал К10Д в руках и они судят только по отзывам на разных сайтах. Я скажу от себя, что держать К10Д в руках куда приятнее любого Никона или Канона. Отлично сбит и выглядит солидно. Вернувшись домой я вышел на задний двор дома с инструкцией. Книга где то на 250 страниц, но читается на одном дыхании. Не надо и знать английский, чтобы абсолютному новичку разобраться что к чему. Читая книгу попутно делал снимки всего вокруг, но главной моделью был мой пес Элвис- Golden Retreiver. Через 3 дня я уже спокойно ориентировался во всех настройках и кнопках на корпусе. Только абсолютный лентяй или болван не поймет, настолько красиво все описано и нарисовано. О весе. Взял своего пса и поехал на море продолжить тесты. В левой руке держу на поводке 40-килограмовую собаку, которая тянет вперед, как трактор. В правой держу камеру с пальцем на кнопке. Снимал на автофокусе и лишь периодически менял чуствительность вплоть до 1600. Веса не чуствовал и думаю никому не надо пугаться "тяжести", дистрофиков тут нет, я так полагаю. Сбросил все тестовые снимки на РС и для первого испытания они выше моих ожиданий. Какие там полоски по краям или прочие искажения ?! Вы что, под микроскопом свои фотографии изучаете ? Даже в помещении со внутренней вспышкой все нормально получилось. Я вот что еще скажу. Если кто собирается этим К10Д зарабатывать деньги на свадьбах и прочее, то наверное им следует вкладывать деньги в что то более профессиональное. Хотя в руках профессионала К10Д покажет высшее качество. Но если камера нужна для своего удовольствия, для снимков своей семьи, друзей, природы и т.п., то тут и рассуждать не надо - берите ! Забудьте что там написал Фил по пьянке. Его там уже раздолбали на его же форуме.
Сейчас буду заказывать Tamron 90mm Micro, а за теле подумаю после. Тут многие любители, желающие купить первую зеркалку, часто спаршивают что им взять. Если есть терпение, то подождите продажи Пентакса К10Д и забудьте о разных там Альфах и прочих сапогах. Им с К10Д пока не тягаться.

Подробнее

За реальный отзыв спасибо. Ваш последний абзац для покупающих первую зеркалку, лично я разделяю полностью.

Но по содержанию вашего отзыва о камере видно, что вы не принимаете во внимание многие важные факторы. Поэтому такая спокойная реакция на ваши слова...

Что касается тяжести, то проблема обычно не в том, чтобы камеру просто поднять и подержать. А в том, что таскать на шее целый день бывает весьма геморройно. Поэтому на этом акцентируются...

Цитата:

от:OlegV
Собственно, дело не в линзах, а в зависимости от спектра, которую некоторые отмечают явно

Я зарегистрировался на dpreview специально, чтобы написать этот отзыв. Автофокус K10D имеет проблемы связанные с его конструкцией, возможно это общая проблема SAFOX, поскольку о ней сообщалось и в связи с предыдущими моделями камер.

Можно утверждать, что это 'нормальное' поведение в пределах допустимой ошибки AF, но в таком случае оно совершенно не выдерживает конкуренции с другими системами. Сейчас у меня уже третий экземпляр K10D и они все ведут себя одинаково:
- фронт фокус при лампах накаливания настолько велик, что точка фокусировки абсолютно нерезкая при апертурах 2 и шире. Надежное попадание в ГРИП только на диафрагме 5.6
- точная фокусировка при естественном свете
- небольшой бэкфокус при люминесцентном свете (~6000K)

Такое поведение наблюдается со всеми 4 моими объективами 31, 43, 50/1.4, 18-55. Я наблюдал его как на реальных сюжетах, так и на фокусировочной мишени.

У меня есть также кэнон 350D с 50/1.8 и 35/2 и я не наблюдал ничего похожего - конечно есть ошибки фокусировки, но не такие систематические.

Вот еще любопытное сообщение


Я использую FA50/1.4 на K10D и постоянно наблюдаю фронт фокус в помещении при естественном свете. После 6 дней такого гемороя я послал камеру обратно в пентакс. Еще перед тем, как они проверили мою камеру, я получил следующий e-mail. Мне интересно, что вы думаете про него.

С вашей камерой все в норме. Старые объективы на цифровых тушках не дают такой же точности, как объективы серии DA. Для получения наилучших результатов используйте объектив на минимально возможной апертуре.


Цитаты отсюда http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&thread=21433450
Глюк этот скорее всего связан с ХА в линзах AF сенсора, он был известен общественности еще со времен выхода istD, но общественность делала вид, что все хорошо, а наиболее активных активистов обсуждения этой проблемы вообще забанили навечно. Теперь пиксели стали меньше, проблема стала еще заметнее.

Подробнее

Давайте отделим овец от козлищ, ладно. Вы о чем говорите? Если я правильно понял, то об автофокусе (АФ), верно? Т.е. проблема несовместимости части линз с автофокусом К10 остается в стороне. В нашем случае АФ работает, но мажет при а) искусственном свете; б) при естественном свете, но недостаточном освещении. Я правильно понял?
Тогда у меня вопрос - а ручная наводка на резкость возможна? Это решает вопрос? Насколько критичен этот недостаток?

Цитата:

от:Семёныч
Блин, да дело то в том, что Пентакс до последнего времени как раз выделялся в лучшую сторону против того же Никона, делая эргономичные и в то же время не тяжелые и не громоздкие камеры. Например D70 против istDS/DS2 это ИМХО неоправданно крупная и тяжеловатая камера, в то же время istDS/DS2 имеет примерно те же вес и габариты, что и компактная Canon 350/400, но пентаксовские игрушки были гораздо эргономичнее выполнены.
А новая камера K10D прерывает эту замечательную пентаксовскую традицию.

Подробнее

А можно я поставлю вопрос прямо?

Ваша рекомендация - К10 не брать? Камерах херовая?

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Давайте отделим овец от козлищ, ладно. Вы о чем говорите? Если я правильно понял, то об автофокусе (АФ), верно? Т.е. проблема несовместимости части линз с автофокусом К10 остается в стороне. В нашем случае АФ работает, но мажет при а) искусственном свете; б) при естественном свете, но недостаточном освещении. Я правильно понял?
Тогда у меня вопрос - а ручная наводка на резкость возможна? Это решает вопрос? Насколько критичен этот недостаток?

Подробнее

Давайте, отделим. Чтобы было легче отделять, я задам встречный вопрос - а насколько критично приобретение этого скопища глюков за тысячу зеленых рублей, если есть камеры дешевле и с меньшим количеством глюков.

Цитата:

от:OlegV
Давайте, отделим. Чтобы было легче отделять, я задам встречный вопрос - а насколько критично приобретение этого скопища глюков за тысячу зеленых рублей, если есть камеры дешевле и с меньшим количеством глюков.

Подробнее

Хм, если это "скопище глюков" - то как назвать, например Олю Е400?

Это "скопище" по картинке не хуже 400Д, а по функциям богаче Д80.

Мне кажется, пользователи Пентакса уже немножко "укушались" и от хорошей жизни начали производителю на шею садиться...

Вас послушай, так нужно Альфу покупать... Или предыдущие модели Пентакса с 6 мп. Охота - да заради Бога, никто не запрещает.

Я же уже несколько раз поддержал ту мысль, что в качестве ПЕРВОЙ зеркалки эта камера очень даже хороша. Тем, кто уже имеет длинный шлейф за собой и обвешан линзами-прибамбасами другой фирмы, никто эту камеру и не предлагает. Кто уже созрел, чтобы "переметнуться" на другую фирму, тоже уже не поможешь. Потому что процесс разложения идет внутри и от текущих успехов фирмы не зависит...

Что касаемо того, будут ли апгрейдиться верные последователи Пентакса на К10 - я не знаю. Напомню только, что Майкл в своем отзыве даже К100 назвал маргинальной камерой, которую мало кто покупает. А вот относительно К10 его мнение кардинально другое. Посмотрим, как будет продаваться...

Цитата:

от: OlegV
Мало - слово не подходящее. Макро вспышки нет

В производстве нет. В продаже - есть до сих пор. Видимо, они нафиг никому не нужны, потому плохо раскупаются.
Кроме того, такие сугубо специальные вещи можно покупать от сторонних фирм, а не от производителя.
Не забывайте, что Pentax свою систему позицирует как любительскую. Потому, там простительно отсутствие таких вещей, как репортажные камеры и специальные вспышки.
Зато - цены на качественные объективы приятнее конкурентов.

Цитата:

от:OlegV
Давайте, отделим. Чтобы было легче отделять, я задам встречный вопрос - а насколько критично приобретение этого скопища глюков за тысячу зеленых рублей, если есть камеры дешевле и с меньшим количеством глюков.

Подробнее

Например?
Камеры с теми же количествами фич, но за меньшие деньги?

Цитата:

от: Дык
Кроме того, такие сугубо специальные вещи можно покупать от сторонних фирм, а не от производителя.

еще бы эти сторонние фирмы делали p-ttl вспышки...

Цитата:

от: Дык
В производстве нет. В продаже - есть до сих пор.

Может вы не в курсе, что все макро вспышки пентакса поддерживают только простой TTL, а вот новые камеры его не поддерживают вообще.

Цитата:

от: Дык
Например?
Камеры с теми же количествами фич, но за меньшие деньги?

Вообще то я не про количество ненужных мне фич, а про количество проблем, которые влияют на результат.

[quote=Семёныч]На сегодняшний день P-TTL в K10D не работает ни с одной вспышкой от Metz, ни с одной вспышкой от независимых производителей, ни с одной прежней своей вспышкой, включая 540-й флагман, продающийся повсеместно. Доступно использование только двух новых пентаксовских вспышек, одна из которых весьма дорогая и крупная, а вторая ущербная (голова не крутится в обоих плоскостях). И ВСЁ!
quote]

эээ вы меня пугаете... 540 флагман как раз п-ттл скажу вам по секрету... Можно уточнить, какие вспышки доступны у пентаха с десяткой? Пошарился по сайту... последняя выпущенная это как раз 540... что-то тут не так...

Цитата:

от: OlegV
Вообще то я не про количество ненужных мне фич, а про количество проблем, которые влияют на результат.

Лично для меня это вопрос не праздный, как я уже упоминал.

Как я понял, К10 вы глубоко недовольны и уверены, что за близкие деньги есть 10-мп камеры намного лучше, так? Тогда большая просьба назвать производителя и марку. Понятно, что это будет не идеальный выбор - но меня интересует лично ваше мнение.

Даже можете не ограничиваться 10 мп, просто назовите лучшую зеркалку в данный момент на рынке (кроме 5Д и выше по цене).

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев

Как я понял, К10 вы глубоко недовольны и уверены, что за близкие деньги есть 10-мп камеры намного лучше, так? Тогда большая просьба назвать производителя и марку. Понятно, что это будет не идеальный выбор - но меня интересует лично ваше мнение.

Даже можете не ограничиваться 10 мп, просто назовите лучшую зеркалку в данный момент на рынке (кроме 5Д и выше по цене).

Подробнее

Честно говоря, остальные камеры мне как то глубоко безразличны, поскольку основная масса стекол у меня на пентакс. Так что я собираюсь продолжать снимать DS-кой и ждать когда пентакс наконец родит что нибудь стоящее.

Цитата:

от:OlegV
Честно говоря, остальные камеры мне как то глубоко безразличны, поскольку основная масса стекол у меня на пентакс. Так что я собираюсь продолжать снимать DS-кой и ждать когда пентакс наконец родит что нибудь стоящее.

Подробнее

Присоединюсь!
Продалжаю снимать *istD и ждать К1!!!

а мне ка, что нормальная прошивка решит основную массу проблем.