Цитата:
Цитата:
BBC писал(а):
Вы всерьез считаете, что с увеличением дистанции до объекта ошибка автофокуса будет пропадать? Смешно ...
Нет не считаю. Просто проверил. Да и по практическим съемкам чем ближе тем больше вероятность off-focus
Подробнее
Да неужели?
Тут уже говорили - при увеличении дистанции увеличивается и ГРИП. Поэтому объект чаще попадает в ГРИП при ошибке АФ.
Но не об этом речь шла, опять повторю - о двух вещах:
о зависимости АФ от спектра т.е. стабильном фронтфокусе при лампах накаливания в Д, Дс, Дл
о ненастроенном АФ в новой камере.
Цитата:
Цитата:
BBC писал(а):
Во-первых, и ультразвуковой привод имеет не беспредельную точность. Нет ничего идеального, если оно воплощено в реальное изделие.
Правильно, конечно. Непонятно только на фиг микрометр, если есть китайская пластиковая школьная линейка
Подробнее
Это красивая и не имеющая отношения к делу метафора. Нету к отвертке претензий по точности, а значит она в этом плане не хуже ультразвука.
Цитата:
Цитата:
BBC писал(а):
ТТЛ Пентакс убрал, чтобы получать денюжки, прежде всего.
Даже если это и так, то это просто обозначат что Пентакс просто стал маркетингового ума набираться у более удачливых производителей
Подробнее
Меня такой маркетинг не устраивает. Я предпочитаю платить только за нужные мне вещи и функции.
Если устраивает вас - вы вольны платить сколько угодно. Даже безвозмездно спонсировать Пентакс.
Цитата:
Цитата:
BBC писал(а):
Но, что любопытно, в П-ТТЛ тоже был пересвет. Убрать и П-ТТЛ тоже ?
Ну моя личная практика показывает, что P-TTL на порядок точнее.
А моя вот не показывает такого. Дс + 280 и Дс+360 дают очень близкие результаты. П-ТТЛ немного лучше только при мелких бликующих поверхностях в кадре. Иногда.
