танки. 10 лучших

Всего 259 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[nuda-zanuda]:
Ну в полном масштабе на практике такие вещи отрабатывались нашими и немцами, в некоторой степени англичанами и американцами после открытия второго фронта.
Экзамен на зрелость приняла у нас японская квантунская армия.
Далее танки использовались в Корее, и, мне не изменяет память, последние белее менее крупные войны с использованием танков: арабо-израильская и ирано-иракская.
Re[klod]:
Мне от Покрасса больше нравитсо
"Если завтра война"
Мы год назад встречались с выпускниками. Вышли покурить. У входа чел с вот этим:

Говорит - дайте денех на понимание. Поняли - дали

Re[faterdom]:
Цитата:
от: faterdom
...и, мне не изменяет память, последние белее менее крупные войны с использованием танков: арабо-израильская и ирано-иракская.

Изменяет!
Последний Ливан. Попытка прорвать укреплённую линию обороны Хезболлы танковым ударом.
Результат - около 50 разных сожжённых бортов (оценка НАТО, Израиль поделил почти на 2,5).
Re[klod]:
Цитата:
от: klod
Русские у Вас - европейцы?
Афрожопонисты не используют затычек?
ПС Почем у Вас вода, кстати

Не помню, по моему все вместе вода, канализация, вывоз мусора обходится в $240 за квартал. У нас воду не экономят как в Калифорнии
Re[nuda-zanuda]:
Цитата:
от: nuda-zanuda
Изменяет!
Последний Ливан. Попытка прорвать укреплённую линию обороны Хезболлы танковым ударом.
Результат - около 50 разных сожжённых бортов (оценка НАТО, Израиль поделил почти на 2,5).

Мой занкомый лианец подтвержает высшую оценку, он вообще гоорил о сотне Меркав. Ливан - страна маленькая там от людей на деревне не срячешься...
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:
от: Petrovich 1805
Мой занкомый лианец подтвержает высшую оценку, он вообще гоорил о сотне Меркав. Ливан - страна маленькая там от людей на деревне не срячешься...

Причём большая часть из них - 4-ки...
Re[Пульсар]:
Цитата:

от:Пульсар
По Дискавери показывали (науч.-поп., конечно) в Абрамсе оператор по экранчику перекрестие на цель навел - и адью. Как в компьютерной игрушке. А дальность, ветер, склонение-возвышение, температуру и проч. комп уже быстро-быстро сосчитал и подрегулировал.
Времени обычно мало, и промахиваться не желательно, а то такую "двойку" поставят - мама расстроится.

Подробнее

А разве у нас нет баллистического вычислителя? По-моему такая же хрень и стоит. Навел, пальнул и забыл. Кроме того и ПТУРами можно стрелять из пушки.
Re[nuda-zanuda]:
Цитата:
от: nuda-zanuda
Изменяет!
Последний Ливан. Попытка прорвать укреплённую линию обороны Хезболлы танковым ударом.
Результат - около 50 разных сожжённых бортов (оценка НАТО, Израиль поделил почти на 2,5).

Ашипка
Танки шли поддержкой идущей впереди пехоте
Но лезли открытым профилем на господствующие высоты или под высокую деревню до того, как туда пришла пехота. Били корнетами, поставленными в Сирию в начале 2000х. Процент попадания, кстати, был невысок. И ветровок не было.
Сегодня такое пройдет попроще...
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:
от: Petrovich 1805
Мой занкомый лианец подтвержает высшую оценку, он вообще гоорил о сотне Меркав. Ливан - страна маленькая там от людей на деревне не срячешься...

Их всего несколько сотен танков. Если бы сотню завалили, Сирия бы в бой рванулась. А так сидели и молчали в тряпку. Так что гонит твой знакомый...
Re[faterdom]:
Цитата:

от:faterdom
Это вроде бы так, но учитывая, что главный враг танков сегодня всякие управляемые и неуправляемые снаряды-ракеты, то для повышения его живучести все танкостроители такие системы разрабатывают, и как правило на выставках не показывают, и тем более не экспортируют.
Сама же концепция довольно проста: засечь летящую ракету (а еще раньше появились устройства засекающие лазерные наводки) - тут танк имеет некоторую фору по времени и выпустить на встречном курсе противоракету (тут математика-электроника важна). И если противотанковому средству необходимо войти в контакт с броней танка, то у противоракеты задача попроще - взорваться вблизи летящей ракеты до этого момента, так как почти долетевшая и взорвавшаяся ракета для танка как слону дробина (не беру в расчет конечно непротивотанковые , а иные классы ракет, которыми, впрочем по танку не пуляют).
Просто дальше это не остановится и будут вырабатываться иные способы борьбы с танками (не знаю что это будет: нанороботы , сгрызающие резиновые трубки мотора и изоляцию электропроводки, или гигантская микроволновка, фокусируемая на танке), но только когда каждый пехотинец сможет легко поражать танк каким-нибудь лайтингом или бластером, тогда они вымрут как динозавры, или как тяжелые рыцари средневековья. А пока они есть и будут.

Подробнее

Ветровка засекает подлетающую хрень и пуляет по ней стальным шариком из миникатапульты. С панталыку этот шарик сбивает знатно - детонация происходит за несколько метров от брони, и струя брызгами попадает на броню вместо струи. Но такая хрень от уранового копья не спасет...
Слабообогащенный уран сегодня юзает только США

А противоракетой от всякой дряни отбиваться - дорого будет: на каждый эрпэгэ ракету не напасешь...

Зы
Лазерную наводку засекать не всегда нужно и целесообразно.
Пример нелазерных цацок -разнообразные эрпэгэ и фагот
Re[Benny]:
Цитата:
от: Benny
Их всего несколько сотен танков. Если бы сотню завалили, Сирия бы в бой рванулась. А так сидели и молчали в тряпку. Так что гонит твой знакомый...

А вот нафига Сирии сегодня рваться в бой?
Ваши танкисты показали(доказали) что калибр роли не играет, если мух убивать газетой. Арабы тогда , расстроившись, русских разлюбили - оне думали што оружие бЕлого брата спасет их от ума
Re[Benny]:
Цитата:
от: Benny
Их всего несколько сотен танков. Если бы сотню завалили, Сирия бы в бой рванулась. А так сидели и молчали в тряпку. Так что гонит твой знакомый...

Ну ачем моему ливанцу врать? Он на самом деле американец и человек государственный... ;)
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:
от: Petrovich 1805
Ну ачем моему ливанцу врать? Он на самом деле американец и человек государственный... ;)

Видишь ли, на бв рассказы за героические подвиги, особенно незамораторенными, нужно делить на много. Ему рассказали родственники, он пересказал тебе. А на самом деле никто сотни подбитых танков так и не видел. Танками могло считаться все что угодно, вплоть до джипов ХизбАллы, по ошибке подбитых своими. Подбитыми танками могли считаться и те, в которых рикошетом попало, или активка сработала. Т.е не безвозвратные или даже без внутренних повреждений.

По факту - я не знаю точных кол-в, и никто, кроме замораторенной армии, тоже не знает, но каг бе фронт боевых действий я самолично когда то наблюдал. Не до Литани, но в Мардж Аюн даже пешкодралом похаживал. Так вот - нету там достаточно дорог, чтобы хотя бы 50 танков можно было ввести по всему фронту - от Цидона до Мардж Аюна. Двух танков достаточно, чтобы взять отдельно взятую деревню. Одновременно их штук 15. Итого действующих танков - штук 30-40, включая на марше в колоннах. Откуда там сотня?..
Re[Benny]:
Ладно, Бень. Войну ту Израиловка с треском проиграла. С Меркавами или без. Причем, что самое забавное, Израиловка еще и проиграла войну информационную. Поскольку сообщяли о безумных потерях со стороны хизбаллы. Я как сейчас помню по радио интервью какой-то ливанской барышни. Она так ехидно сказала, что к большому нашему удивлению, Израиль сообщал об огромных потерях со стороны Ливана, после этого все американскиe ливанцы в ужасе звонили домой, а им типа в ответ, что страна у них маленькая, все друг друга знают, и огромные их потери им самим боольшой сюрприз. Что-то они не заметили. А меркавы те пожженные много народу видело. Но ты не расстраивайся, система безопасности в Меркавах нормально сработала. Танки в хлам, а танкисты живы. А это главное... ;)
Re[Benny]:
Но ваще таки надо бы посмотреть на самую современную армию в условиях хотя бы слегка правильно применяемой дымовой завесы (так что наводчик ни х не видит толком, так что "засек-стрельнул-улетел" не канает - надо приближаться и че та там высматривать, дроны сбиваются, чай, не ИЛ-2) + кой-какие радиопомехи + хотя бы случайно уничтоженный (выведенный из строя) узел обработки-передачи информации, так что командир отделения выкинул свой планшет на... за бесполезностью. Когда гпс не работает (или работает криво), а вертолеты если и не уничтожены (диверсантами или тактическим ЯО), то все равно почему-то не прилетают (скажем, диверсия на базе ГСМ). А отступать толком нельзя - инсургенты на Т-64 норовят намотать на гусеницы...

Больше скажу... если б Саддам незадолго до начала второй войны нанес превентивный удар по американской группировке в Кувейте - что было бы? Авиация выключена ввиду перемешавшихся наших и не наших, артиллерия тоже (кроме батальонной-полковой), обмениваться данными по защищенному интернету не с кем, т.к. хз кто где, много стреляющих и взрывающихся танков (наших и не наших...), взвод Т-64, прорвавшийся на аэродром, уничтожил полсотни самолетов (ударных и транспортных + запасы ГСМ) типа как на Тацинской и т.д.
Re[Владимир Минаев]:
ядрен-батонъ в ответъ прилетел бы точно...
Re[Александръ]:
Ну на этот случай есть несколько тысяч военнопленных, которых можно усадить (вежливо) в ключевых точках и транслировать на весь мир...

Но вообще из ответа Александръа получается, что все эти супер-пупер-технологические вооружения канают только при условии ядрён-батона в кармане...
Re[Владимир Минаев]:
Цитата:

от:Владимир Минаев
Ну на этот случай есть несколько тысяч военнопленных, которых можно усадить (вежливо) в ключевых точках и транслировать на весь мир...

Но вообще из ответа Александръа получается, что все эти супер-пупер-технологические вооружения канают только при условии ядрён-батона в кармане...

Подробнее

в случае с кореей...ниче оказалось не канаетъ...

безопасность и суверинитетъ гарантируетъ всего одна хренобомба...а мы как дураке три поколения на пайке держали и на кучи ненужного хлама народное добро переводиле...
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:

от:Petrovich 1805
Ладно, Бень. Войну ту Израиловка с треском проиграла. С Меркавами или без. Причем, что самое забавное, Израиловка еще и проиграла войну информационную. Поскольку сообщяли о безумных потерях со стороны хизбаллы. Я как сейчас помню по радио интервью какой-то ливанской барышни. Она так ехидно сказала, что к большому нашему удивлению, Израиль сообщал об огромных потерях со стороны Ливана, после этого все американскиe ливанцы в ужасе звонили домой, а им типа в ответ, что страна у них маленькая, все друг друга знают, и огромные их потери им самим боольшой сюрприз. Что-то они не заметили. А меркавы те пожженные много народу видело. Но ты не расстраивайся, система безопасности в Меркавах нормально сработала. Танки в хлам, а танкисты живы. А это главное... ;)

Подробнее

ты идешь на поводу у дебилоидов
у них если остался жив - ты победил
что пол-страны в руинах - это покуй
и то, что ХизбАлла боится пукнуть на границе - тому факт...

твои ливанские знакомцы - христиане
а мочили шиа
вырезали всю воюющую прослойку
воевали в деревнях шиа
не мне тебе объяснять, что христиане и шиа в Ливане - две практически полностью изолированные друг от друга группировки
потери у шиа - не потери у марронов
даже когда бомбили Бейрут - бомбили шиитские кварталы
в рядом стоящих христианских хорошо если стекла повыбивало взрывной волной...
Re[КАШАСА]:
для стабильной безопасности страны достаточно с пяток-десяток ядренбатоновъ на несколькихъ подлодкахъ......хорошая ПВО....

50 тыщъ элитныхъ мобильныхъ головорезовъ..и 100тыщ нацыональной гвардии регулярно проходящих военные сборы...

остальное по мелочи...ветролеты,самоходное артиллерие,грады и пр...


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.