танки. 10 лучших

Цитата:

от:М.А.Ю.
А она и не нужна Я когда на командира взвода средних танков (Т-64Б конкретна) училсо, добрую треть времени нас заставляли задачки решать - куда и как стрелять, начало у них всех было такое - баллистический вычислитель не работает...

Подробнее

Сколько времени отводится на решение задачки? И с какой точностью?

То и оно, что высокоточное оружие хорошо действуя против папуасовских полчищ не факт что будет также хорошо против посещавших нормальную школу. Сербские радиолюбители делали мозги таким GPS-наводчикам вплоть до улета в китайское посольство и в Болгарию. И это изделие ценой в 1млн$ - за свои бабки и такое удовольствие.
Так что ВТО (не торговая организация) конечно имеет место быть, но не панацея, также как и "невидимость" Стелсов (в той же Сербии был сбит, и было большое разочарование - тут уже миллиарды на ветер получились). Сейчас ДАПРА взяла курс на создание полностью компьютеризированного и всевидящего солдата с умной самопопадающей винтовкой. Такого скорее всего зарежут ножиком или убьют ломом.
И, учитывая, что война - это еще и экономика - потеря такого солдата будет стоить как потеря БТРа (по стоимости экипировки).
Никуда не делась, а даже возросла роль подготовки солдат. Современный танк в руках папуасов - коллективный гроб, а в руках специалистов весьма эффективное оружие (при грамотном командовании сверху). И от всяких противотанковых штук он снабжен весьма крепко (вплоть до самостоятельной системы ПВО со встречными ракетами).
Примеры Ливии и Ирака тут некорректны - противостоящие системы оружия находятся через поколение друг от друга, как примерно нарезные стволы от аркебуз.

В общем случае грамотная глубокая оборона закопанный танк защитит, даже против дальней ракеты

Цитата:

от:nuda-zanuda
В условиях анализа циклограммы сферического коня в вакууме дома перед телевизором - да, в условиях реальной ассиметричной войны (Афган, Югославия, Чечня, последний Ливан и т.п.) - танк весьма уязвим и без прикрытия (от пехоты до воздушной разведки) легко превращается в гроб на троих-четверых.

Подробнее

Однозначно. Но, учитывая, что танк сам по себе не ездит, а прилагается к другим подразделениям для поддержки, прикрытие у него будет. Дело третье, что танкисты, действующие по старинке(прорывом), погорят быстро...

Цитата:

от:faterdom
То и оно, что высокоточное оружие хорошо действуя против папуасовских полчищ не факт что будет также хорошо против посещавших нормальную школу. Сербские радиолюбители делали мозги таким GPS-наводчикам вплоть до улета в китайское посольство и в Болгарию. И это изделие ценой в 1млн$ - за свои бабки и такое удовольствие.
Так что ВТО (не торговая организация) конечно имеет место быть, но не панацея, также как и "невидимость" Стелсов (в той же Сербии был сбит, и было большое разочарование - тут уже миллиарды на ветер получились). Сейчас ДАПРА взяла курс на создание полностью компьютеризированного и всевидящего солдата с умной самопопадающей винтовкой. Такого скорее всего зарежут ножиком или убьют ломом.
И, учитывая, что война - это еще и экономика - потеря такого солдата будет стоить как потеря БТРа (по стоимости экипировки).
Никуда не делась, а даже возросла роль подготовки солдат. Современный танк в руках папуасов - коллективный гроб, а в руках специалистов весьма эффективное оружие (при грамотном командовании сверху). И от всяких противотанковых штук он снабжен весьма крепко (вплоть до самостоятельной системы ПВО со встречными ракетами).
Примеры Ливии и Ирака тут некорректны - противостоящие системы оружия находятся через поколение друг от друга, как примерно нарезные стволы от аркебуз.

Подробнее

+1 на каждое слово, кроме пво у всех
Единственная система про, известная мне - наша замораторенная ветровка. Российская арена - только в прототипах, у нато ее просто нету пока. Ну или ветровку купят...

Это вроде бы так, но учитывая, что главный враг танков сегодня всякие управляемые и неуправляемые снаряды-ракеты, то для повышения его живучести все танкостроители такие системы разрабатывают, и как правило на выставках не показывают, и тем более не экспортируют.
Сама же концепция довольно проста: засечь летящую ракету (а еще раньше появились устройства засекающие лазерные наводки) - тут танк имеет некоторую фору по времени и выпустить на встречном курсе противоракету (тут математика-электроника важна). И если противотанковому средству необходимо войти в контакт с броней танка, то у противоракеты задача попроще - взорваться вблизи летящей ракеты до этого момента, так как почти долетевшая и взорвавшаяся ракета для танка как слону дробина (не беру в расчет конечно непротивотанковые , а иные классы ракет, которыми, впрочем по танку не пуляют).
Просто дальше это не остановится и будут вырабатываться иные способы борьбы с танками (не знаю что это будет: нанороботы , сгрызающие резиновые трубки мотора и изоляцию электропроводки, или гигантская микроволновка, фокусируемая на танке), но только когда каждый пехотинец сможет легко поражать танк каким-нибудь лайтингом или бластером, тогда они вымрут как динозавры, или как тяжелые рыцари средневековья. А пока они есть и будут.

беремъ хороший лазеръ и ослепляемъ танкисто...

Цитата:

от: faterdom
... но учитывая, что главный враг танков сегодня всякие управляемые и неуправляемые снаряды-ракеты

Не видели Вы сгоревшие и развороченные танки, после их знакомства с самодельными фугасами "чехов". Управляемая ракета - это сложно и дорого, пара 152-мм снарядов под днищем - дёшево!

P.S.История из моей поза-поза-прошлой жизни.
Музей бронетанковых в Кубинке, договариваемся о программе предстоящей экскурсии. Выгоняют 90-й и 80-ку на смотровую площадку (на пару минут, типа посмотреть, как лучше поставить). Посмотрели-порешали, стоим с командиром болтаем метрах в 10 от 80-ки. Вдруг... Дальше я обосрался случился пук - танк с места за долю секунды "прыгнул" на меня и я об него стукнулся филеем (больно, но несмертельно). Пришёл в себя от мата командира на механика-водителя. Первый достал второго из люка, как кролика из норы и "учил матчасти".
Короче, это был "прыжок Барса" - резкое смещение танка на этапе подлёта снаряда или ракеты. Обычный снаряд или подлетающая ракета (не рассчитанная на такие угловые смещения) со слов танкистов рикошетят, попадают в малозначительные части танка или уходят в молоко.

Ну почем ж не видел... видел, но это особенность именно партизанской войны, там даже потери носят иной характер: если во второй мировой большинство их нанесено артиллерией, в современных "демократических операциях" - авиацией и ракетами, то современные партизаны - засады и подрывы.
Тут даже первобытные охотники на мамонтов теоретически могли бы привычную яму-ловушку выкопать, в которую поймался бы любой современный танк. И, как правило, это направлено против одиночного танка. или колонны на марше, против же даже наступающего танкового батальона, при грамотной подготовке никакие минные поля не помогают.

Цитата:

от: Пульсар
Сколько времени отводится на решение задачки? И с какой точностью?

Врать не буду, не помню уже (почти двадцать лет прошло), но достаточно быстро и точно.

Цитата:

от: faterdom
...против же даже наступающего танкового батальона, при грамотной подготовке никакие минные поля не помогают.

Смущает одно - где и у кого Вы видели "грамотную подготовку"?

Цитата:

от: Александръ
беремъ хороший лазеръ и ослепляемъ танкисто...

кстати говоря в 1992 году на учебных танках лазеры стояли и мы ими стреляли, понятно что просто пучок света, а не из А.Толстого.

Цитата:

от: Юрий Трубников
ну да, сколько финка длиной?

А на расстоянии вытянутой руки (и менее) сильно большой длины и не надо.

Цитата:

от: М.А.Ю.
Врать не буду, не помню уже (почти двадцать лет прошло), но достаточно быстро и точно.

По Дискавери показывали (науч.-поп., конечно) в Абрамсе оператор по экранчику перекрестие на цель навел - и адью. Как в компьютерной игрушке. А дальность, ветер, склонение-возвышение, температуру и проч. комп уже быстро-быстро сосчитал и подрегулировал.
Времени обычно мало, и промахиваться не желательно, а то такую "двойку" поставят - мама расстроится.

Цитата:

от:Пульсар
По Дискавери показывали (науч.-поп., конечно) в Абрамсе оператор по экранчику перекрестие на цель навел - и адью. Как в компьютерной игрушке. А дальность, ветер, склонение-возвышение, температуру и проч. комп уже быстро-быстро сосчитал и подрегулировал.
Времени обычно мало, и промахиваться не желательно, а то такую "двойку" поставят - мама расстроится.

Подробнее

Если спутники собьют(а их собьют непременно) т 54-55 приедут на АЗС. И , помахав шлангом, экипаж спросит у операторшей по-русски: "Гандоны есть?"

Цитата:

от: klod
Если спутники собьют(а их собьют непременно) т 54-55 приедут на АЗС. И , помахав шлангом, экипаж спросит у операторшей по-русски: "Гандоны есть?"

А спутники то причем? И в том что их собьют нет никакой гарантии. Кто сбивать то будет. И чем? Из рогатки не дострелить.

Цитата:

от: Petrovich 1805
А спутники то причем? И в том что их собьют нет никакой гарантии. Кто сбивать то будет. И чем? Из рогатки не дострелить.

А нафига мы в космос летали? Явно не затем, штоп дрозофил клонировать.
Идеальным оружием был "Буран". Но оч дорогой, и до него фсЁ готово было.
иЩЁ можно взорвать за недорого в космосе ченибуть.
Короче. Угон мига 25 в жопонию показал америкосам, к чему мы готовимся. Ядерный удар, танковая атака, зачистка азиатской пехотой - наш постулат

Цитата:

от: klod
Ядерный удар, танковая атака, зачистка азиатской пехотой - наш постулат

Музыка Дмитрий Покрасс
Слова Борис Ласкин

Броня крепка, и танки наши быстры,
И наши люди мужеством полны.
В строю стоят советские танкисты -
Своей великой Родины сыны.

Гремя огнем, сверкая блеском стали,
Пойдут машины в яростный поход,
Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин,
И первый маршал в бой нас поведет.

Заводов труд и труд колхозных пашен,
Мы защитим, страну свою храня,
Ударной силой орудийных башен
И быстротой, и натиском огня.

Гремя огнем, сверкая блеском стали,
Пойдут машины в яростный поход,
Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин,
И первый маршал в бой нас поведет.

Пусть помнит враг, укрывшийся в засаде,
Мы начеку, мы за врагом следим.
Чужой земли мы не хотим не пяди,
Но и своей вершка не отдадим.

Гремя огнем, сверкая блеском стали,
Пойдут машины в яростный поход,
Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин,
И первый маршал в бой нас поведет.

А если к нам полезет враг матерый,
Он будет бит повсюду и везде.
Тогда нажмут водители стартеры
И по лесам, по сопкам, по воде.

Гремя огнем, сверкая блеском стали,
Пойдут машины в яростный поход,
Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин,
И первый маршал в бой нас поведет.

1938

Я недавно дал себе зарок - с Вами не общаться.
Но раз уШ я его нарушил, то:
Атшумели песни нашего полка,
...
ПС Вы тож хорошую песню спели
ПС2 А вот в Америке затычке в умывальниках имеют быть существование или это тока в Европе пока?

НА ПОЛЕ ТАНКИ ГРОХОТАЛИ

На поле танки грохотали,
Солдаты шли в последний бой,
А молодого командира
Несли с пробитой головой.

По танку вдарила болванка.
Прощай родимый экипаж.
Четыре трупа возле танка
Дополнят утренний пейзаж.

Машина пламенем объята,
Вот-вот рванет боекомплект.
А жить так хочется ребята.
И вылезать уж мочи нет.

Нас извлекут из-под обломков,
Поднимут на руки каркас,
И залпы башенных орудий
В последний путь проводят нас.

И полетят тут телеграммы
Родных и близких известить,
Что сын ваш больше не вернется.
И не приедет погостить.

В углу заплачет мать-старушка,
Смахнет слезу старик-отец.
И молодая не узнает,
Какой у парня был конец.

И будет карточка пылиться
На полке пожелтевших книг.
В военной форме, при погонах,
И ей он больше не жених.

PS В америке пробки есть, но пользуются ими только европейцы... ;)

Цитата:

от:Petrovich 1805
НА ПОЛЕ ТАНКИ ГРОХОТАЛИ

На поле танки грохотали,
Солдаты шли в последний бой,
А молодого командира
Несли с пробитой головой.

По танку вдарила болванка.
Прощай родимый экипаж.
Четыре трупа возле танка
Дополнят утренний пейзаж.

Машина пламенем объята,
Вот-вот рванет боекомплект.
А жить так хочется ребята.
И вылезать уж мочи нет.

Нас извлекут из-под обломков,
Поднимут на руки каркас,
И залпы башенных орудий
В последний путь проводят нас.

И полетят тут телеграммы
Родных и близких известить,
Что сын ваш больше не вернется.
И не приедет погостить.

В углу заплачет мать-старушка,
Смахнет слезу старик-отец.
И молодая не узнает,
Какой у парня был конец.

И будет карточка пылиться
На полке пожелтевших книг.
В военной форме, при погонах,
И ей он больше не жених.

PS В америке пробки есть, но пользуются ими только европейцы... ;)

Подробнее

Русские у Вас - европейцы?
Афрожопонисты не используют затычек?
ПС Почем у Вас вода, кстати