организовал бы подобную оборону - сидел бы в триполи до сих поръ...
не хватило бы на него сверхзвуковыхъ крылатыхъ...
задымил бы полгорода и то бы толк былъ...
от: Александръ
каддафе с его нефтедолларовыми ресурсаме страну ветролетам слилъ...![]()
от:Benny
ну это каг поведется
у нас экипажу кроме прочистки дула ничего делать в танке не дают. для этого есть ремонтники
НЯЗ - по регламенту нашим танкистам можно танк помыть, дуло помыть, на крайняк трак сменить. но очень на крайняк.
десант или егеря палюбас в рукопашке крепче
Подробнее
от: faterdom
А танк - уже коллективное оружие, и на уровне одного танка слаженность экипажи, а также их взаимозаменяемость -вот необходимейшие условия успеха.
от:klod
АтжОГ!
Какое коллективное за такие бабки? Время Т-34 давно в небытие кануло. Евреи в "Шестидневную" охерачили и Египет и Сирию(Иордания гавкалкой себя зарекомендовала) имея недосходство 10-100:1. ОНЕ ШЕРМАНЫ использовалиПодробнее
от:faterdom
Коллективное, где успех зависит от уровня подготовки всех членов экипажа, десантник же затачивается по быстрые эффективные операции во вражеском окружении, тоже конечно во взаимодействии со своими собратьями, но для выполнения своих диверсионно-разведывательных задач он обязан превосходить индивидуально встречаемых им врагов в физическом плане, в психологическом и в огневой подготовке.
Просто совать их в горячие точки в качестве пехоты - это наш отечественный абсурд бытия.
Ну а война судного дня - это не пример того, что танки плохи, а неучета других факторов:
- одного религиозно-мистического - боевого духа, который в данном случае на очень разных уровнях находился, и который у грамотных полководцев величина лелемая, желаемая и учитываемая, а также тебуемая в числе прочих разведданных о противнике.
-Национальных особенностей построения египетской армии тех времен (как основной ударной силы арабов).Подробнее
от: QUAsit
M48 Patton забыли - их было в 1967м в количествах, а так же Центурионы ("Шот") со 105 мм пушкой L7 (до 67го года успели купить и ввести в строй большую часть контракта на 1100 машин).
от:klod
АтжОГ!
Какое коллективное за такие бабки? Время Т-34 давно в небытие кануло. Евреи в "Шестидневную" охерачили и Египет и Сирию(Иордания гавкалкой себя зарекомендовала) имея недосходство 10-100:1. ОНЕ ШЕРМАНЫ использовалиПодробнее
от: Petrovich 1805
У Красной Армии когда-то в 1941 были танки КВ, которые то всякому превосходили немецкие Т-2 и Т-3 и все равно не помогло....
от: Petrovich 1805
У Красной Армии когда-то в 1941 были танки КВ, которые то всякому превосходили немецкие Т-2 и Т-3 и все равно не помогло....
от: Benny
танк сам по себе - не игрок
ему сопровождение нужно
кв-1 был хорошей цацкой, но без пехотного обеспечения, регламента и бп и он сливал...
от:faterdom
Можно еще припомнить как некий дальний родственник Октавиана Августа -Вар, наевший авторитет наместником в теплой и уютной Сирии, про---л начисто 3 легиона! (из имевшихся всего 20-ти у Августа) некому полудикому германцу Арминию в Тевтобургском лесу.
Что вовсе не означало, что римские легионы плохи или устарели, а означало лишь одно - родственные связи (а также избрание секретарем ЦК или победа на каких-либо выборах) - еще не повод для главнокомандования. Хотя это тот случай. когда урок и за 2000 лет не усвоен.Подробнее
от:QUAsit
Как пример, Сражение при Абу-Агейле, одно из ключевых на Синае, чо:
ЦАХАЛ:
1 mechanised reconnaissance battalion
the 14th Armoured Brigade (Israel) (with Super Sherman tanks)
1 independent tank battalion (with Centurion tanks)
1 infantry brigade
1 brigade of paratroopers
6 artillery battalions (105 mm & 155 mm Howitzers)
1 battalion of engineers
Да Шерманы несли нагрузку, но Центурионов там был цельный танковый батальон, т.е. под полтинник Шотов со 105мм пушками.Подробнее