Стоит ли брать 5D? Владельцы - поделитесь!

Цитата:

от: QUAsit
Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от:QUAsit

Капиталисты скорее убьют себя об стену, чем понесут убытки.

Какие еще убытки? Частая смена стандартов приносит лишь прибыль.

Примеры таковой удачной смены стандартов в студию?
EF-S существует чуть больше 2 лет, уверены, что он себя окупил? я вот не особо...

Подробнее

Окупил, окупил, не сомневайтесь .. НО не пямым образом, а путем приведения в стадо миллионов новых овец-каноннистов :)
реально же у канона никакой "линейки" кропанутых нет и в помине.. не то, что у никона .. :)

Вовану - чтобы я не говорил о погодных условиях в России, оно НЕ имеет отношения к выбору между КРОПОМ и ФФ ... так что - кому что важнее... я 100% предпочел бы ФФ в ЛЮБЫХ УСЛОВИЯХ ... не платить же $8000 за сомнительные ДЛЯ МЕНЯ ЛИЧНО преимущества??? !!


SergeSmArt

Цитата:

от:VoVan
Цитата:

от:stranger
Цитата:

от:VoVan
Цитата:

от:stranger
Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:Алекс По
перреводчик тут:
http://www.translate.ru/srvurl.asp?lang=ru
но ссылки не переводит.

Легко нашел сразу три он-лайн магазина в Минске. В одном есть в наличии, в другом - пообещали завтра уточнить. В третьем привезут через 4 дня.
Цена везде 3025 у.е.
В одном пообещали скидку, если купить еще сумку и флешку. В другом - возможно скидка при покупке боди.
Странно нереально низкая цена. Может серый и без гарантии...

Подробнее

Да берите, не парьтесь! Если тщательно при покупке проверить и заручиться правон на замену ( в случае чего) , то че думать -то?? Самая обалденная камера сегодня... и цена классная - как в штатах почти...
Вот почитайте-ка отзыв одного "Проши" -
I have been making photographs with my 5D's. Enjoy constantly groundbreaking results in SUPER low light with no noise or banding issues clear on up to ISO 3,200. 18,000 frames on the first 5D in all conditions and it is the most brilliant camera I have ever had in my need for this type of pro body.... И таких отзывов я вам могу сотни привести...


SergeSmArt

Подробнее

аналогичных отзывов могу привести массу о любой камере. даже о компактах.
я еще не встречал отзывов типа - купил я 20D. такое говно, особенно на 1600. снимаю и плююсь каждый раз.

Подробнее

ГЫГЫГЫ!!! 20д рулит

Кстати, никто не слышал, что там готовят ей на замену

Подробнее

как что?
10МП кроп 1,3

Подробнее

ну незнаю... если-бы канон не выпустил до этого 5д, я бы подумал, что он ещё повыжимает соки из 1.6 кропа... а так... вряд-ли кто будет покупать камеру за 2000(ведь она будет стоить 2000$?) с 1.6 кропом, когда есть 20д за 1000 и 5д за 3000. т.ч. логичней всего было-бы выпустить что-то среднее между 1.6 и 1.0, а это и есть 1.3.
Я - ЗА!

Подробнее

если честно, мне все равно, что будет в категории неединиц.
вот когда выйдет цифровой аналог 1V в одном корпусе, а не в двух, для меня это будет знаковое событие.

Цитата:

от: stranger
Цитата:

от: QUAsit
Цитата:

от:stranger

как что?
10МП кроп 1,3

а куда, простите денут EF-S линейку оптики?
Капиталисты скорее убьют себя об стену, чем понесут убытки.

как куда?
засунуть себе в .... архив.
поигрались и хватит.

Подробнее

Это примерно как Intel со своим Netburst сейчас делает? Отменные игрушечки) не буду спорить %) Пущай у Canon головушки бо-бо... на все три матрицы: 1.6, 1.3 и 1.0

Цитата:

от: QUAsit
Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от:QUAsit

Капиталисты скорее убьют себя об стену, чем понесут убытки.

Какие еще убытки? Частая смена стандартов приносит лишь прибыль.

Примеры таковой удачной смены стандартов в студию?

Подробнее

Мда... вот только Конкуренция, какой бы слабой она не была, видимо поджимает...
Чем ещё канон сможет ответить на д200? будет гнаться за безумными мегапикселями на кропе? Надюсь нет. Мне лично не надо 10,12,16, может даже 20 мегапикселей на кропе 1.6.
[quot]EF-S существует чуть больше 2 лет, уверены, что он себя окупил? я вот не особо...[/quot]
Всмысле окупил??? а чё канон то в кроп вкладывал??? пластмассовые объективы? Ещё наклепает, емуж не в косяк...
Хотя наверное даже не надо будет мараться. Он это фуфло оставит для 300 ых.
А для нормальных камер уже давно пора нармальный зум-сверхширик выпустить.
А 1.6 тогда уж надо вытягивать из низших моделий.



PS эх мечты мечты...

Цитата:

от: Un hombre sincero
Цитата:

от:Alex Dumenko
А что за "линейка" такая? Китовые объективы + широкоугольный зум + макрик? Ну так останутся же младшие боди. ;)

Ну как же - стандартный зум со стабилизатором и ширик. Которых для кропа 1.3 нету. Так что одновременно с любительским кропом 1.3 придется родить 12-22 и 20-100 :)

Подробнее

Нее, вряд ли. Я пробовал на 1DMk2 свой 17-40 - вполне, вполне. Ясно, что с кропом 1,3 моделька никогда не будет комплектоваться чем-то вроде кита 18-55.

Впрочем, это все мячты. Думаю, дешевле выпустить обрезаный функционально аналог 5D с полным форматом, чем плодить кастратов от 1DMk2 на их матрице 1,3. Да и последние, я так думаю, еще пару лет продержатся в продаже и уступят место полноформатным и скорострельным топам. ;)

Цитата:

от: VoVan
Цитата:

от: QUAsit
Цитата:

от:OlegV
Цитата:

от:QUAsit

Капиталисты скорее убьют себя об стену, чем понесут убытки.

Какие еще убытки? Частая смена стандартов приносит лишь прибыль.

Примеры таковой удачной смены стандартов в студию?

Подробнее

Мда... вот только Конкуренция, какой бы слабой она не была, видимо поджимает...
Чем ещё канон сможет ответить на д200? будет гнаться за безумными мегапикселями на кропе? Надюсь нет. Мне лично не надо 10,12,16, может даже 20 мегапикселей на кропе 1.6.
[quot]EF-S существует чуть больше 2 лет, уверены, что он себя окупил? я вот не особо...[/quot]
Всмысле окупил??? а чё канон то в кроп вкладывал??? пластмассовые объективы? Ещё наклепает, емуж не в косяк...
Хотя наверное даже не надо будет мараться. Он это фуфло оставит для 300 ых.
А для нормальных камер уже давно пора нармальный зум-сверхширик выпустить.
А 1.6 тогда уж надо вытягивать из низших моделий.



PS эх мечты мечты...

Подробнее

а младшие модели вполне можно разбавить 3000D.

Цитата:

от: SergeSmArt
реальмо же у канона никакой "линейки" кропанутых нет и в помине.. не то, что у никона .. :)

Примерно пофигу: у Кэнона 4? кропнутых объектива, у Никона аж 5 или 6.

Вся разница, собственно, в наличии у Никона 17-55.

Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от:Un hombre sincero
Цитата:

от:Alex Dumenko
А что за "линейка" такая? Китовые объективы + широкоугольный зум + макрик? Ну так останутся же младшие боди. ;)

Ну как же - стандартный зум со стабилизатором и ширик. Которых для кропа 1.3 нету. Так что одновременно с любительским кропом 1.3 придется родить 12-22 и 20-100 :)

Подробнее

Нее, вряд ли. Я пробовал на 1DMk2 свой 17-40 - вполне, вполне. Ясно, что с кропом 1,3 моделька никогда не будет комплектоваться чем-то вроде кита 18-55.

Впрочем, это все мячты. Думаю, дешевле выпустить обрезаный функционально аналог 5D с полным форматом, чем плодить кастратов от 1DMk2 на их матрице 1,3. Да и последние, я так думаю, еще пару лет продержатся в продаже и уступят место полноформатным и скорострельным топам. ;)

Подробнее

Так вот если d Марк II скроется в архиве, оставив только сильнейшиво(дс), тогда ТАКИЕ камеры, как "дети" 20д с кропом 1.3 будут очень даже востребованны! НЕ У ВСЕХ ЕСТЬ ДЕНЬГИ ПОКУПАТЬ ФОТИК ЗА 8 000 - 10 000. и объективы к нему 600 мм

Цитата:

от: VoVan

А для нормальных камер уже давно пора нармальный зум-сверхширик выпустить.

А 1.6 тогда уж надо вытягивать из низших моделий.



PS эх мечты мечты...

Вован .. что за дурные мечты??
Для НОРМАЛЬНЫХ камер ЗУМОВ вообще не надо .. тем более сверхшириков
вот Фикс-Ширик уровня Цейса я Канону заказал .. посмотрим результаты на Фотокине

SergeSmArt

Цитата:

от: Un hombre sincero
Цитата:

от:SergeSmArt
реальмо же у канона никакой "линейки" кропанутых нет и в помине.. не то, что у никона .. :)

Примерно пофигу: у Кэнона 4? кропнутых объектива, у Никона аж 5 или 6.

Вся разница, собственно, в наличии у Никона 17-55.

Подробнее

4... и назовите хоть один нормальный... только 10-22(если не ошибаюсь) Вот тут то и возможна реклама типа, ЗА те-же деньги вы получаете возможность использования шикарного широкоугольника. Ширики это не проблема 1.6 зеркалок. блаблабла

Цитата:

от:Alex Dumenko
Впрочем, это все мячты. Думаю, дешевле выпустить обрезаный функционально аналог 5D с полным форматом, чем плодить кастратов от 1DMk2 на их матрице 1,3. Да и последние, я так думаю, еще пару лет продержатся в продаже и уступят место полноформатным и скорострельным топам. ;)

Подробнее

Угу. Как в том анекдоте, Кэнону не надо бежать быстрее медведя, ему надо бежать быстрее Никона. Или дешевле.

Зачем придумывать всякие кропы, новый затвор, зеркало и т.д. если можно сделать 11мп и 5.5 fps. С барского плеча кинуть еще, ну, точечный 4% замер (который чтоб включить с имеющимся 35-зонным замером только в прошивке пару байт поправить). И за $1399 выставить. Пикселов больше, fps больше, цена дешевле. И почивать на лаврах дальше.

Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:VoVan

А для нормальных камер уже давно пора нармальный зум-сверхширик выпустить.

А 1.6 тогда уж надо вытягивать из низших моделий.



PS эх мечты мечты...

Подробнее

Вован .. что за дурные мечты??
Для НОРМАЛЬНЫХ камер ЗУМОВ вообще не надо .. тем более сверхшириков
вот Фикс-Ширик уровня Цейса я Канону заказал .. посмотрим результаты на Фотокине

SergeSmArt

Подробнее

Да честно говоря мечты не в зум объективе, а в кропе 1.3 с 10 млн пикселей, с неиспорченной 20(чтоб хоть те ф-ции, что были не кастрировали.

А ширик мне нах не нужен.

Цитата:

от:VoVan
Так вот если d Марк II скроется в архиве, оставив только сильнейшиво(дс), тогда ТАКИЕ камеры, как "дети" 20д с кропом 1.3 будут очень даже востребованны! НЕ У ВСЕХ ЕСТЬ ДЕНЬГИ ПОКУПАТЬ ФОТИК ЗА 8 000 - 10 000. и объективы к нему 600 мм

Подробнее

А что, 1DMk2 сильно дешевле 1D, с таким же кропом и худшими характеристиками? Товары массового потребления дешевеют год от года - это чуть ли не единственный плюс сегодняшней мировой экономики.

Цитата:

от:Alex Dumenko
Впрочем, это все мячты. Думаю, дешевле выпустить обрезаный функционально аналог 5D с полным форматом, чем плодить кастратов от 1DMk2 на их матрице 1,3. Да и последние, я так думаю, еще пару лет продержатся в продаже и уступят место полноформатным и скорострельным топам. ;)

Подробнее

Угу. Как в том анекдоте, Кэнону не надо бежать быстрее медведя, ему надо бежать быстрее Никона. Или дешевле.

Зачем придумывать всякие кропы, новый затвор, зеркало и т.д. если можно сделать 11мп и 5.5 fps. С барского плеча кинуть еще, ну, точечный 4% замер (который чтоб включить с имеющимся 35-зонным замером только в прошивке пару байт поправить). И за $1399 выставить. Пикселов больше, fps больше, цена дешевле. И почивать на лаврах дальше. [/quot]

Это тоже, к сожалению похоже на правду. Только кто поменяет 20д на эту фуфлятину??? Еслиб канон выпустил точный прототип никона д200, даже за 1200$ (цена современной 20д) я бы всё-равно взял бы 20-ку. Т.ч. конкуренция не только с Никоном (и чё там ещё то есть ), а с самим собой тоже.

Цитата:

от:Alex Dumenko
Цитата:

от:VoVan
Так вот если d Марк II скроется в архиве, оставив только сильнейшиво(дс), тогда ТАКИЕ камеры, как "дети" 20д с кропом 1.3 будут очень даже востребованны! НЕ У ВСЕХ ЕСТЬ ДЕНЬГИ ПОКУПАТЬ ФОТИК ЗА 8 000 - 10 000. и объективы к нему 600 мм

Подробнее

А что, 1DMk2 сильно дешевле 1D, с таким же кропом и худшими характеристиками? Товары массового потребления дешевеют год от года - это чуть ли не единственный плюс сегодняшней мировой экономики.

Подробнее

Цена у него выше 20д, А кому нужен счас 1д????
Мне - нет. АБСОЛЮТНО.

Цитата:

от: VoVan
Это тоже, к сожалению похоже на правду. Только кто поменяет 20д на эту фуфлятину???

Ну дык меняли ж D60->10D->20D примерно по этой схеме, все работало. 8мп и 11мп - это большая разница, двузначное количество мегапикселов - это сильный аргумент. А 8мп теперь в цифромылах, несерьезно даже.

И есть еще целая армия владельцев 350Ды, которые будут рады если новая 30Ды будет поменьше-полегче 20-ки и не захотят апгрейдиться если их 17-85IS/18-55 с новой камерой работать не будет.

Цитата:

от: Un hombre sincero
Цитата:

от:VoVan
Это тоже, к сожалению похоже на правду. Только кто поменяет 20д на эту фуфлятину???

Ну дык меняли ж D60->10D->20D примерно по этой схеме, все работало. 8мп и 11мп - это большая разница, двузначное количество мегапикселов - это сильный аргумент. А 8мп теперь в цифромылах, несерьезно даже.

И есть еще целая армия владельцев 350Ды, которые будут рады если новая 30Ды будет поменьше-полегче 20-ки и не захотят апгрейдиться если их 17-85IS/18-55 с новой камерой работать не будет.

Подробнее

ТОгда 30д мне точно нах не нужна. Меньше 20д, шумнее, и видимо ДЕШЕВЛЕ!!! ведь единицы покупают 350д из-за размера и еф с, и 99% из-за цены.(возможно даже говоря при этом, что 350 д "маленькая аккуратненькая", и придумывая другие причины.

Цитата:

от: VoVan
Любителям МАКРО - тож самое. Масштаб больше, ГРИП меньше.

С каких это пор у нас ГРИП зависит от кроп-фактора? Ай-яй-яй...

Цитата:

от: Д. Новак
Цитата:

от:VoVan
Любителям МАКРО - тож самое. Масштаб больше, ГРИП меньше.

С каких это пор у нас ГРИП зависит от кроп-фактора? Ай-яй-яй...

Подробнее

А Чё НЕТ ЧТОЛИ

Цитата:

от:VoVan
ТОгда 30д мне точно нах не нужна. Меньше 20д, шумнее, и видимо ДЕШЕВЛЕ!!! ведь единицы покупают 350д из-за размера и еф с, и 99% из-за цены.(возможно даже говоря при этом, что 350 д "маленькая аккуратненькая", и придумывая другие причины.

Подробнее

Дык у Кэнона не стоит цель сделать камеру которая нужна VoVan-у, и не стоит цель сделать хорошую, или лучшую в мире камеру. Он банально зарабатывает деньги, поэтому вполне предсказуем за исключением довольно неожиданного 5Ды.

А 350Ды покупают потому что "маленькая аккуратненькая", недорогая, 8мп (больше чем у всех) и еще Кэнон. Примерно так как большинство покупает, там, DVD-плейеры или домашние театры или там автомобили. Посмотрел картинки - вроде ничего, почитал характеристики (2/3 не понял вообще, на что влияют оставшиеся 1/3 цифр тоже, но цифры больше-меньше сравнил), покрутил в руках, купил и радоваюсь. И $100-200 разницы в цене неплохое подспорье в этих размышлениях. А преимущество 11мп на кропе 1.6 (который "превращает" 200мм в 320, вау!) над 8мп на кропе 1.3 (который из 200 делает жалких 250) - оно понятно и ежу :)