Стоит ли брать 5D? Владельцы - поделитесь!

Цитата:

от:Михель
Vanya , пипл хавает, будьте спокойны. А вот фото в Вашем стиле, снятые в естественном освещении да еще и в ЧБ, большинство заказчиков, которых знаю я, просто не купили бы. "А че здесь смазано?" - вот такая была бы реакция. Фото с билетной кассой (извините, точного названия не помню, но была недавно в избранном) вообще 4 из 5 не поняли бы. Кстати, за "смазано" могли бы и настучать по лицу, хоть не буквально, так фигурально выражаясь.

Подробнее

Возможно, что и не купили бы... это - не поп-арт... но, видите ли... есть люди, которым тот поп-арт, который я неплохо делаю набил оскомину - им неинтересно... скучно, так вот, они - купят нечто в таком стиле. И денег еще больше чем мне заплатят... другое дело, что фиг на поток поставишь! ЧБ, знаете ли, нынче редкость - я про пленку - пройдет лет 5-15, это будет искусство для избранных!

Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:Сергей Иванов
Цитата:

от:Vanya
в плане освещения,интересного снимка со вспышкой сделать нельзя,технически грамотный да..и это не ограничения,просто мне снимать такие карточки просто неинтересно.. у вас другой подход вот и все,спор то бессмысленный :x

Подробнее

Согласен ... но не полностью - можно ж 2-3 вспышки применить... вообще - одной вспышкой "светить" нельзя - подсвечивать нужно! А в том стиле, что Вы работаете - вспышка, однозначно, вредна... Но мне без нее - никак :( Не могу я со свадьбы или корпоратива принести один кадр - но шедевр... им же ТЫЩА нужна :D ...

Подробнее

дык я прекрасно понимаю :) поэтому и разделяю,для профи и любителей ;)

Подробнее

Для меня критерий профессии - это когда фотографией зарабатывают деньги, причем в основном этим, а не побочно.

Вы посмотрите Рейтеровские/FP/AP снимки - масса кадров на 1600 ИСО, и безо всякой вспышки... И это профессионалы высокого уровня... так что... все имеет право на жизнь.

Мля... какой дичайший оффтипик... :x
Может стоит пересмотреть название темы?

Цитата:

от: Сергей Иванов

Вы посмотрите Рейтеровские/FP/AP снимки - масса кадров на 1600 ИСО, и безо всякой вспышки... И это профессионалы высокого уровня... так что... все имеет право на жизнь.

новостной, событийный снимок вполне имеет право быть не обложечного качества...
не за это ценится !
но к обычным сьёмкам такая метода мало применима...
меня просто не поймут, ежели я буду такое приносить в журнал...

Блин,ну разве это дело? Две недели башка забита одним и тем же,ну,что же брать? По сто раз одно и то же перечитываешь. Всё, баста! Поехал сегодня и взял 5д!
"Серенького" за $3350 в foto store.
Стоят сейчас передо мной на столе два почти близнеца 10д и приемничек 5д. Экранчик побольше, а так, если кнопочки под большим левым пальцем не считать, то с закрытыми глазами на ощупь-отличить не могу.
Зеркало ещё хлопает громче, хотя оно и понятно,поболе будет. На а остальное- в процессе разберёмся.
Спасибо всем ,кто помогал в родах! Валерий.

Цитата:

от:Жолобов Валерий
Блин,ну разве это дело? Две недели башка забита одним и тем же,ну,что же брать? По сто раз одно и то же перечитываешь. Всё, баста! Поехал сегодня и взял 5д!
"Серенького" за $3350 в foto store.
Стоят сейчас передо мной на столе два почти близнеца 10д и приемничек 5д. Экранчик побольше, а так, если кнопочки под большим левым пальцем не считать, то с закрытыми глазами на ощупь-отличить не могу.
Зеркало ещё хлопает громче, хотя оно и понятно,поболе будет. На а остальное- в процессе разберёмся.
Спасибо всем ,кто помогал в родах! Валерий.

Подробнее

Удачных снимков! И не превращайтесь пожалста о второго сержсмарта, ждем от Вас хороших кадров

Цитата:

от: vile gnus
Удачных снимков! И не превращайтесь пожалста о второго сержсмарта, ждем от Вас хороших кадров

А разве может быть ВТОРОЙ??

SergeSmArt

"Боливар не выдержит двоих" (с) ВВП

Цитата:

от: Alex Dumenko
"Боливар не выдержит двоих" (с) ВВП

"Боливар не снесет двоих" О'Генри :).

Цитата:

от: Medvedev D.A.
"Боливар не снесет двоих" О'Генри :).

Я очень люблю этого писателя, но фраза таки высказана тов. ВВП. Пусть и позже. ;)

Цитата:

от:Жолобов Валерий
Блин,ну разве это дело? Две недели башка забита одним и тем же,ну,что же брать? По сто раз одно и то же перечитываешь. Всё, баста! Поехал сегодня и взял 5д!
"Серенького" за $3350 в foto store.
Стоят сейчас передо мной на столе два почти близнеца 10д и приемничек 5д. Экранчик побольше, а так, если кнопочки под большим левым пальцем не считать, то с закрытыми глазами на ощупь-отличить не могу.
Зеркало ещё хлопает громче, хотя оно и понятно,поболе будет. На а остальное- в процессе разберёмся.
Спасибо всем ,кто помогал в родах! Валерий.

Подробнее

Напишите про особенности 5-ки. Устраивает ли качество картинки. Проблемы, плюсы и минусы... Общее впечатление.

5д. купил его в дек 2005. до этого юзал 350 и 20 по порядку. отличный аппарат, пока счастлив. от радости прикупил к нему 28-300L. мое мнение:
кому он нужен:
1. студиям (если бабла не хватает на 1Дс)
2. фотолюбителям (если денег как у.. ну это я вобщем)
кому он не нужен:
1. все остальным, включая пенсионеров и детей (тяжелый, особенно с 28-300)
для зарабатывания денег 350 или 20 хватит за глаза на почти любом уровне.. :)

Цитата:

от: _serg_
1. все остальным, включая пенсионеров и детей (тяжелый, особенно с 28-300)
для зарабатывания денег 350 или 20 хватит за глаза на почти любом уровне.. :)

Так чтоб 5D был сильно тяжелее или больше 20Д? Хмм...

Нет, конечно с 28-300 он тяжелый, а если еще прикрутить батарейную ручку, а к ней 5кг блин от штанги, то и вообще.

А нужен он тем кому с Кэноном хочется нормальный видоискатель и отпечатки 30х45 которые можно рассматривать вблизи :)

Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:Anthony Sokolovsky
У меня 5-ка. До того была 20ка. Не претендуя на мнение профессионала и ваще - я пользовался и 1ДсМ2 и Н итд - но для меня - это супер. Ощущение такое будто я наконец взял в руки фотоаппарат... Когда-то давно уменя была мыльница. Потом мне мам подарила Canon 300. Вот и сейчас так. Новый виток.

Подробнее

Да разве им что-то ДОКАЖЕШЬ?? от зависти готовы к чему угодно придраться... я всю ветку только и говорю, что камера ЛУЧШАЯ на сегодня .. не для себя говорю, я это и так знаю... для НИХ... чтобы тот, кто СПРОСИЛ (Стоит ли брать 5D? Владельцы - поделитесь! ) мог сориентироваться - стоит ли ее брать или нет... я утверждаю - СТОИТ... так в чем же дело? кому я этим плохо сделал? ... нет.. непременно надо начать РУГАНЬ... без этого в России никак нельзя??

SergeSmArt

Подробнее

Сергей, не заводись.
Словоблудия здесь много, поскольку это виртуальное общение.

Не претендуя на звание супер фотографа (так, любитель :) )
Первая камера - Nikon8700. Куча недостатков, выявленных в процессе, как результат переход на зеркало - Canon 20D.
Год поснимал этой машинкой, хороший набор оптики (16-35L, 24-70L, 70-200/2.8Lis - Кстати, спасибо этому форуму, читая который делал этот выбор по объективам)
Когда вышла 5D и мыслей не держал об этой камере - считал что мне и двадцатки за глаза хватит, да и хватало вообщем. С появлением в сети снимков от пятерки и различных отзывов закралась мысль - а не попробовать ли всеж ее. Попробовал. Помчался и купил.
Машинка классная, денег не жалко. Увидел всю прелесть L-оптики. Скажу одно - в конверторах RAW забыл про шарпинг. Ну не надо и все :) А какой динамический диапазон! Вообщем машинка супер. Одного в ней не хватает - кнопочки ШЫДЕВР :D Придется на себя рассчитывать, все остальное в ней есть :)

Цитата:

от: TIM27
Скажу одно - в конверторах RAW забыл про шарпинг. Ну не надо и все :)

А я снимая на D70 частенько корректирую шарпенинг в сторону soft look. Какой отсюда вывод - D70 еще круче?
Цитата:

от: TIM27

А какой динамический диапазон!

Интересно, хоть кто нибудь наконец пояснит, что имеется ввиду? Если у вас света не пересвечены - это говорит о точности замера, а не о динамическом диапазоне.

OlegV, мне совершенно неинтересно меряться пиписьками D70 и 5D. :D Пятерка мне очень нравится, простите мне эту слабость :D D70 несомненно тоже отличный аппарат, по крайней мере много-много людей им пользуются и вполне довольны. Вот собссно и все

Цитата:

от: OlegV
Если у вас света не пересвечены - это говорит о точности замера, а не о динамическом диапазоне.

а вы попробуйте на Никоне Д70 передержать кадр на 2 ступени, а потом дать их в конвертере в минус. Kodak SLR/c вам такую ошибку простит легко, Кэнон 300Д - не простит, Кэнон 20Д - простит иногда, 5Д будет еще более "лоялен" чем 20Д.

Цитата:

от:TIM27
Не претендуя на звание супер фотографа (так, любитель :) )
Первая камера - Nikon8700. Куча недостатков, выявленных в процессе, как результат переход на зеркало - Canon 20D.
Год поснимал этой машинкой, хороший набор оптики (16-35L, 24-70L, 70-200/2.8Lis - Кстати, спасибо этому форуму, читая который делал этот выбор по объективам)
Когда вышла 5D и мыслей не держал об этой камере - считал что мне и двадцатки за глаза хватит, да и хватало вообщем. С появлением в сети снимков от пятерки и различных отзывов закралась мысль - а не попробовать ли всеж ее. Попробовал. Помчался и купил.
Машинка классная, денег не жалко. Увидел всю прелесть L-оптики. Скажу одно - в конверторах RAW забыл про шарпинг. Ну не надо и все :) А какой динамический диапазон! Вообщем машинка супер. Одного в ней не хватает - кнопочки ШЫДЕВР :D Придется на себя рассчитывать, все остальное в ней есть :)

Подробнее

К Вашей кнопочке ещё бы фотографии взглянуть

Цитата:

от: Matteo
Цитата:

от:OlegV
Если у вас света не пересвечены - это говорит о точности замера, а не о динамическом диапазоне.

а вы попробуйте на Никоне Д70 передержать кадр на 2 ступени, а потом дать их в конвертере в минус. Kodak SLR/c вам такую ошибку простит легко, Кэнон 300Д - не простит, Кэнон 20Д - простит иногда, 5Д будет еще более "лоялен" чем 20Д.

Подробнее

Ну тогда внимание вопрос - что значит 'передержать'? Относительно чего? Если смотреть на гистограмму, то оптимальная выдержка - это когда она выровнена по правому краю, т.е. по верхней границе диапазона яркостей. И вы утверждаете, что если я увеличу экспозицию в 4 раза относительно так определенной 'оптимальной', я не потеряю детали в светах? Не верю.
Ну а если нам пох гистограмма, мы полагаемся на кривой замер, который всегда недодерживает на х.з. сколько ступеней, поскольку его писали тупые программеры, то тогда конечно - передержка может быть любой.