Стоит ли брать 5D? Владельцы - поделитесь!

Цитата:

от: stranger
ну не знаю, не знаю....
я, попробовав единицу, (правда 1V, но все-таки), не хочу ничего, кроме единицы.
причем как раз для спорта, репортажа и тп.

Ну эт личный выбор каждого. Просто это было к тому что 5Д и 1Д ну совсем разные камеры.

Кстати, вестимо, по случаю окончания рождественской суеты, цена на 5D в adorama.com упала на 10% до $3000. Динамика, однако, радует.

Цитата:

от: Un hombre sincero
Цитата:

от:stranger
ну не знаю, не знаю....
я, попробовав единицу, (правда 1V, но все-таки), не хочу ничего, кроме единицы.
причем как раз для спорта, репортажа и тп.

Ну эт личный выбор каждого. Просто это было к тому что 5Д и 1Д ну совсем разные камеры.

Кстати, вестимо, по случаю окончания рождественской суеты, цена на 5D в adorama.com упала на 10% до $3000. Динамика, однако, радует.

Подробнее

---------------------------
СТОИТ !! Целых три штуки! ...и оно того ей-богу стоит! особенно для пейзажей... ни на какой другой камере, (окромя МаркТвен-С), вы такой детализации НЕ получите... что, впрочем существенно при печати от 13 Х 19 дюймов и более...( при печати 4Х6 дюймов можно обойтись и цифромылом .. )
или при жесткой необходимости кадрирования... Я вот щас снимаю в темноте... полной ...хоть глаз выколи... проходится кадрироваться "с запасом"... и только высокая детализация даже сильно обрезанного (до 50%) кадра ) спасает... Не говоря уж об автофокусе, который существенно лучше и точнее автофокуса 20ки, чтобы тут не говорили .. ..
Да, к стати..
С НОВЫМ ГОДОМ, господа! ...
Я опять тут ...

SergeSmArt

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от:Un hombre sincero
Цитата:

от:stranger
ну не знаю, не знаю....
я, попробовав единицу, (правда 1V, но все-таки), не хочу ничего, кроме единицы.
причем как раз для спорта, репортажа и тп.

Ну эт личный выбор каждого. Просто это было к тому что 5Д и 1Д ну совсем разные камеры.

Кстати, вестимо, по случаю окончания рождественской суеты, цена на 5D в adorama.com упала на 10% до $3000. Динамика, однако, радует.

Подробнее

---------------------------
СТОИТ !! Целых три штуки! ...и оно того ей-богу стоит! особенно для пейзажей... ни на какой другой камере, (окромя МаркТвен-С), вы такой детализации НЕ получите... что, впрочем существенно при печати от 13 Х 19 дюймов и более...( при печати 4Х6 дюймов можно обойтись и цифромылом .. )
или при жесткой необходимости кадрирования... Я вот щас снимаю в темноте... полной ...хоть глаз выколи... проходится кадрироваться "с запасом"... и только высокая детализация даже сильно обрезанного (до 50%) кадра ) спасает... Не говоря уж об автофокусе, который существенно лучше и точнее автофокуса 20ки, чтобы тут не говорили .. ..
Да, к стати..
С НОВЫМ ГОДОМ, господа! ...
Я опять тут ...

SergeSmArt

Подробнее

это ты не снимал средним форматом. хотя бы минимальным 645-ым....
и не снимал автофокусом единицы.
если этим не попользовался, и пятерка и двадцатки кажутся супер камерами.

Цитата:

от:stranger
Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:Un hombre sincero
Цитата:

от:stranger
ну не знаю, не знаю....
я, попробовав единицу, (правда 1V, но все-таки), не хочу ничего, кроме единицы.
причем как раз для спорта, репортажа и тп.

Подробнее

Ну эт личный выбор каждого. Просто это было к тому что 5Д и 1Д ну совсем разные камеры.

Кстати, вестимо, по случаю окончания рождественской суеты, цена на 5D в adorama.com упала на 10% до $3000. Динамика, однако, радует.

Подробнее

---------------------------
СТОИТ !! Целых три штуки! ...и оно того ей-богу стоит! особенно для пейзажей... ни на какой другой камере, (окромя МаркТвен-С), вы такой детализации НЕ получите... что, впрочем существенно при печати от 13 Х 19 дюймов и более...( при печати 4Х6 дюймов можно обойтись и цифромылом .. )
или при жесткой необходимости кадрирования... Я вот щас снимаю в темноте... полной ...хоть глаз выколи... проходится кадрироваться "с запасом"... и только высокая детализация даже сильно обрезанного (до 50%) кадра ) спасает... Не говоря уж об автофокусе, который существенно лучше и точнее автофокуса 20ки, чтобы тут не говорили .. ..
Да, к стати..
С НОВЫМ ГОДОМ, господа! ...
Я опять тут ...

SergeSmArt

Подробнее

это ты не снимал средним форматом. хотя бы минимальным 645-ым....
и не снимал автофокусом единицы.
если этим не попользовался, и пятерка и двадцатки кажутся супер камерами.

Подробнее

Странный вы человек... сравнивать 24Х36мм со средним форматом... утверждать, что я Единичками не снимал... (безо всяких оснований, к стати сказать...) обращаться к незнакомому человеку, который лет на 10 старше на "ты" ... У вас явно не лады с логикой и воспитанием, молодой человек :)

SergeSmArt

Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:stranger
Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:Un hombre sincero
Цитата:

от:stranger
ну не знаю, не знаю....
я, попробовав единицу, (правда 1V, но все-таки), не хочу ничего, кроме единицы.
причем как раз для спорта, репортажа и тп.

Подробнее

Ну эт личный выбор каждого. Просто это было к тому что 5Д и 1Д ну совсем разные камеры.

Кстати, вестимо, по случаю окончания рождественской суеты, цена на 5D в adorama.com упала на 10% до $3000. Динамика, однако, радует.

Подробнее

---------------------------
СТОИТ !! Целых три штуки! ...и оно того ей-богу стоит! особенно для пейзажей... ни на какой другой камере, (окромя МаркТвен-С), вы такой детализации НЕ получите... что, впрочем существенно при печати от 13 Х 19 дюймов и более...( при печати 4Х6 дюймов можно обойтись и цифромылом .. )
или при жесткой необходимости кадрирования... Я вот щас снимаю в темноте... полной ...хоть глаз выколи... проходится кадрироваться "с запасом"... и только высокая детализация даже сильно обрезанного (до 50%) кадра ) спасает... Не говоря уж об автофокусе, который существенно лучше и точнее автофокуса 20ки, чтобы тут не говорили .. ..
Да, к стати..
С НОВЫМ ГОДОМ, господа! ...
Я опять тут ...

SergeSmArt

Подробнее

это ты не снимал средним форматом. хотя бы минимальным 645-ым....
и не снимал автофокусом единицы.
если этим не попользовался, и пятерка и двадцатки кажутся супер камерами.

Подробнее

Странный вы человек... сравнивать 24Х36мм со средним форматом... утверждать, что я Единичками не снимал... (безо всяких оснований, к стати сказать...) обращаться к незнакомому человеку, который лет на 10 старше на "ты" ... У вас явно не лады с логикой и воспитанием, молодой человек :)

SergeSmArt

Подробнее

да ладно.
в инете все одного возраста.
кстати. я свой не скрываю.

я не сравниваю 24х36 со сф.
просто констатирую, что с точки зрения конечного результата (а это по любому не инет) для пейзажей сф намного лучше и дешевле.

если бы ты снимал единицами, то сравнил бы аф пятерки с ними. а то что аф у нее лучше 20 ки... странно было бы, если было наоборот.

Кстати, в 1D как раз при всей профессиональности автофокуса - владельцы жалуются имено на фронт, бэк и задумчивость оного. Посмотрите отзывы владельцев.
Так что вопрос пока открыт. Нет счастья в жизни фотографа. Все хорошие фотики или по 8000 у.е. (1DsMII) или уже не выпускаются (1Ds, Kodak pro...) :(

Цитата:

от:stranger
Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:Un hombre sincero
Цитата:

от:stranger
ну не знаю, не знаю....
я, попробовав единицу, (правда 1V, но все-таки), не хочу ничего, кроме единицы.
причем как раз для спорта, репортажа и тп.

Подробнее

Ну эт личный выбор каждого. Просто это было к тому что 5Д и 1Д ну совсем разные камеры.

Кстати, вестимо, по случаю окончания рождественской суеты, цена на 5D в adorama.com упала на 10% до $3000. Динамика, однако, радует.

Подробнее

---------------------------
СТОИТ !! Целых три штуки! ...и оно того ей-богу стоит! особенно для пейзажей... ни на какой другой камере, (окромя МаркТвен-С), вы такой детализации НЕ получите... что, впрочем существенно при печати от 13 Х 19 дюймов и более...( при печати 4Х6 дюймов можно обойтись и цифромылом .. )
или при жесткой необходимости кадрирования... Я вот щас снимаю в темноте... полной ...хоть глаз выколи... проходится кадрироваться "с запасом"... и только высокая детализация даже сильно обрезанного (до 50%) кадра ) спасает... Не говоря уж об автофокусе, который существенно лучше и точнее автофокуса 20ки, чтобы тут не говорили .. ..
Да, к стати..
С НОВЫМ ГОДОМ, господа! ...
Я опять тут ...

SergeSmArt

Подробнее

это ты не снимал средним форматом. хотя бы минимальным 645-ым....
и не снимал автофокусом единицы.
если этим не попользовался, и пятерка и двадцатки кажутся супер камерами.

Подробнее

Честно говоря, поснимав 1дМ2 Н понял, что пока, мне не надо ничего, кроме 20д.
Нет, конечно спорить не буду, что я бы поменял 20 на Марк если-бы разница была-бы ну... 1000$... а переплачивать 3000$ за НЕМНОГО лучший АФ, 8.5к/сек и 1.3 кроп... это всё-же многовато.
,
5д ИМХО ИМХО ИМХО тоже не имеет смысла брать, т.к. небольшое увеличение КАЧЕСТВА за довольно большие деньги, и потерю 5к/сек (после 8.5 и 5к/с уже маловато кажется, а 3... не это уж слишком(опять таки ИМХО)(да, кстати кроп тоже не всегда очень уж плох. Всё-таки телевики счас стоят не дёшиво, а иногда очень хочется 680мм и более, с дыркой не более 5,6(что на кропе вполне возможно менее чем за 1000$( сигма 100-300 4 + 1.4Х) А если вырезать 1.6 из 5д, то качество будет ХУЖЕ, чем у 20д. Это факт. Любителям МАКРО - тож самое. Масштаб больше, ГРИП меньше.
,
ps Всё сказанное абсолютное ИМХО, и не ради войны: что лучше: 1-5-20-350д, а только в помощ автору.
,
pps 1дмII N фоткал только ~ 30часов, в довольно тёмном зале(минифутбол) и только с линзой 28-300 4-5.6, что безусловно недостаточно, что-бы во всей красе оценить достоинства его АФ, т.ч. тут я возможно несколько некомпетентен.
,
ppps 350д не нра, т.к. хуже АФ, быстрее дешивеет(чем 20д и др.), меньше ресурс, 3 КАДРА В СЕК(для меня - очень важно), хуже АФ, неудобное управление(по сравнению с 20д)
,
(кстати на 1дм II N тоже не понравилось управление. МОЖНО ЛИ СДЕЛАТЬ ТАК, ЧТОБЫ НЕ УДЕРЖИВАТЬ ПОСТОЯННО КНОПКИ??? ПРОСТО ДОКАНЫВАЕТ! Привыкнуть конечно можно, только даже привыкнув - это не очень удобно делать ДЕРЖА КАМЕРУ 1-й рукой. ЗАЧЕМ ЭТО СДЕЛАННО???)

Да, и вопрос: ЗАчем продал 20д (что не устраивыло?) И что Вы вообще фотографируете. А то-ж камеры-то разные бывают, для разных целей. Т.ч. каждый будет хвалить камеру, которой снимает, и которая ОТВЕЧАЕТ ПОТРЕБНОСТЯМ. Но протребности то у всех разные. Как я понял, Автор НЕ фотографирует вещи, где нужен Очень быстрый АФ(поэтому не д МАРК II, и скорее всего не печатает формат более чем 30*45 (поэтому не 5д, но видимо хочет получать УДОВОЛЬСТВИЕ ОТ СЪЁМКИ(поэтому не 350д). А также нет лишних денег, поэтому совет размно вкладывать накопленные деньги в ОПТИКУ(в смысле не ставить зум за 100 на фотик за 3000$) За 3000 можно собрать вполне неплохой начальный комплект с тушкой 20/350д. Т.ч. не плачте: Вы не зря копили.

Цитата:

от:Алекс По
Был 20D. Продал. Думал 5D взять. Копил-копил, мечтал. А тут приятель говорит:
- На кой он тебе? Ты же не зарабатываешь фотографией. Возьми 350D за 800. Он не хуже 20D. Только 3 кадра в секунду, а тело легче и меньше, а картинка та же. А 5D дороже в 4 раза. Давай посмотрим - что ты за эти получишь.
1. Четыре тонкие муаровые и виньетированные полосочки по краям.
2. Меньшую глубину резкости из-за ФФ.
3. Огромные файлы, на которых будет тормозить комп. и забиваться флэшка.
4. Не сможешь снимать портреты на свой любимый 50/1.4.
5. Не получишь никакого выигрыша ни по ДД ни по шумам.
6. Бояться будешь не дай бог уронить или дать кому...
7. Жадность замучает.
Вот сижу теперь и плачу...
Владельцы - поделитесь впечатлениями, особенно если был 20D!

Подробнее

1 - Не читайте на ночь обзоров, особенно пристрастных
(если других вообще их не читайте
2 - вы не получите нужной (малой) глубины резкости на 20/350d но легко сведете 5d к 20/350 закрыв диафрагму на один стоп
3 - в humor.filtred ?
4 - для этого есть более подходящие объективы. А вот где искать широкий угол за разумные деньги на 20d я не знаю.
5 см п1
6-7 - 20d с объективами обеспечивающими равное качество стоят примерно тех же денег

Не пойму, о каких муаровых полосах речь?? Что касается АФ у единчки, подтверждаю - он, хуже чем у 1V пленочного, и практически не лучше чем у 20ки. Почему так - не знаю, не ко мне вопрос.

Перед Новым Годом снимал интерьер на скорую руку без доп света, только местное люминесцентное освещение. 5D справилась на 100%. Лучше можно было бы сделать только на СФ или 1Дс М2, хотя с СФ могли бы быть сложности с цветовой температурой. Детализация, цвета прекрасные, все идеально проработано. Единственная закавыка с шумами на черных предметах, но эту проблему решать давно научились. На А4 этих шумов еще не видно, лезут только при кадрировании.
1. Никакого муара, никакого виньетирования с 28-70 2.8L
2. Глубина резкости - без проблем
3. Бояться огромных файлов с фотоаппаратурой под 10 килобаксов - смешно, приличный компьютер и пару лишних флешек позволить себе можно
4. Полтинник - портретник, это издержки кропа.
5. Относительно ДД в дурных обзорах написана ерунда. ДД лихо вытягивается уже благодаря большей детализации. Шумы при сложном свете есть, если не умеешь править, то беда, как и с 20Д и с Марками.
6. Здесь никакой разницы с любой другой цифрозеркалкой.
7. Жаба дело врожденное, она или есть или ее нет.
20Д пока сдавать не собираюсь. На мороз пятерку вытаскивать жалко, хотя в багажнике она уже пару раз померзла. На сиденье кофр возить еще опасней, больше шансов что упрут.

Внесу и я свои пять копеек ибо был один первых покупателей пятерки аж в начале октября взял. Если коротко, то 3 штуки она НЕ СТОИТ!!! От силы две тыщи ей цена должна быть и скоро видимо будет. Теперь по пунктам

1. Четыре тонкие муаровые и виньетированные полосочки по краям.
глупость

2. Меньшую глубину резкости из-за ФФ.
еще большая глупость

3. Огромные файлы, на которых будет тормозить комп. и забиваться флэшка.
можно уменьшить размер файлов в префах

4. Не сможешь снимать портреты на свой любимый 50/1.4.
не понял почему?

5. Не получишь никакого выигрыша ни по ДД ни по шумам.
в сравнению с 20D истиная правда

Цитата:

от: Алекс По
Кстати, в 1D как раз при всей профессиональности автофокуса - владельцы жалуются имено на фронт, бэк и задумчивость оного. :(

Какая задумчивость? ну рассмешил.... в темноте практически моментально, а уж при свете...

Цитата:

от: Alex Khvorost
Цитата:

от:Алекс По
Кстати, в 1D как раз при всей профессиональности автофокуса - владельцы жалуются имено на фронт, бэк и задумчивость оного. :(

Какая задумчивость? ну рассмешил.... в темноте практически моментально, а уж при свете...

Подробнее

А Вы его в руках даже держали, да?! :D

Цитата:

от:VoVan

(кстати на 1дм II N тоже не понравилось управление. МОЖНО ЛИ СДЕЛАТЬ ТАК, ЧТОБЫ НЕ УДЕРЖИВАТЬ ПОСТОЯННО КНОПКИ??? ПРОСТО ДОКАНЫВАЕТ! Привыкнуть конечно можно, только даже привыкнув - это не очень удобно делать ДЕРЖА КАМЕРУ 1-й рукой. ЗАЧЕМ ЭТО СДЕЛАННО???)

Подробнее

Пропущу пока все прочее, что вы тут сказали, хотя со многим готов поспорить.. а вот по существу оставленной цитаты все просто:

Это сделано СПЕЦИАЛЬНО ! для того, чтобы любое изменение параметров требовало участия обеих рук - т.е. для того, чтобы невозможно было изменить что-то СЛУЧАЙННО - вполне разумная система камеры для профессиональной работы .. особенно в сложных условиях ... Мне не раз проходилось сталкиваться с тем, что случайно задев какую-нибудь кнопку или колесико можно получить неправильно экспонированный кадр или нарушение баланса белого.. или еще что-то ... и на 300Д и на 20ке и на 5ке ... так что систему "защиты от дурака" в единичках я оценил.... другое дело, что, как мне кажется тоже самое можно было бы сделать иначе: сделав например кнопку-блокировку, в каком-нибудь не слишком доступном месте - и ЛЮБЫЕ изменения могли бы вностиься в сетап камеры ТОЛЬКО при ее включении... в общем варинаты решения возможны разные... но то, что такая защита от случайностей необходима не вызывает у меня ни малейшего сомнения....

SergeSmArt

Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:VoVan

(кстати на 1дм II N тоже не понравилось управление. МОЖНО ЛИ СДЕЛАТЬ ТАК, ЧТОБЫ НЕ УДЕРЖИВАТЬ ПОСТОЯННО КНОПКИ??? ПРОСТО ДОКАНЫВАЕТ! Привыкнуть конечно можно, только даже привыкнув - это не очень удобно делать ДЕРЖА КАМЕРУ 1-й рукой. ЗАЧЕМ ЭТО СДЕЛАННО???)

Подробнее

Пропущу пока все прочее, что вы тут сказали, хотя со многим готов поспорить.. а вот по существу оставленной цитаты все просто:

Это сделано СПЕЦИАЛЬНО ! для того, чтобы любое изменение параметров требовало участия обеих рук - т.е. для того, чтобы невозможно было изменить что-то СЛУЧАЙННО - вполне разумная система камеры для профессиональной работы .. особенно в сложных условиях ... Мне не раз проходилось сталкиваться с тем, что случайно задев какую-нибудь кнопку или колесико можно получить неправильно экспонированный кадр или нарушение баланса белого.. или еще что-то ... и на 300Д и на 20ке и на 5ке ... так что систему "защиты от дурака" в единичках я оценил.... другое дело, что, как мне кажется тоже самое можно было бы сделать иначе: сделав например кнопку-блокировку, в каком-нибудь не слишком доступном месте - и ЛЮБЫЕ изменения могли бы вностиься в сетап камеры ТОЛЬКО при ее включении... в общем варинаты решения возможны разные... но то, что такая защита от случайностей необходима не вызывает у меня ни малейшего сомнения....

SergeSmArt

Подробнее

А ещё можно было-бы сделать в МЕНЮ пункт ОТМЕНИТЬ эту самую защиту: те, кому она нужна: пусть пользуются на здоровье; те кому НЕТ: наслаждается УДОБНЫМ БЫСТРЫМ УПРАВЛЕНИЕМ.(кстати может так и сделали? камера не моя разобраться быстро не удаётся)
К примеру снимая БЕЗ монопода объективчиком 28-300, который мало того, что весит не мало (хотя и не много 1,600г), очень неприятно отпускать этот самый объектив, при том, что у него ФР изменяется поршневым способом (вроде это называется так), и постоянно выдвегается до 300, если отпустить его. Вобщем МНЕ комфорта это пока не прибавило, а скорее наоборот:(

Цитата:

от: Сергей Иванов
Цитата:

от:Alex Khvorost
Цитата:

от:Алекс По
Кстати, в 1D как раз при всей профессиональности автофокуса - владельцы жалуются имено на фронт, бэк и задумчивость оного. :(

Какая задумчивость? ну рассмешил.... в темноте практически моментально, а уж при свете...

Подробнее

А Вы его в руках даже держали, да?! :D

Подробнее

Ламадой человек... я снимаю им уже на протяжении 2 лет. А ваш проф. уровень замечательно видно из снимков выставленных в галерее.

Цитата:

от:VoVan
Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:VoVan

(кстати на 1дм II N тоже не понравилось управление. МОЖНО ЛИ СДЕЛАТЬ ТАК, ЧТОБЫ НЕ УДЕРЖИВАТЬ ПОСТОЯННО КНОПКИ??? ПРОСТО ДОКАНЫВАЕТ! Привыкнуть конечно можно, только даже привыкнув - это не очень удобно делать ДЕРЖА КАМЕРУ 1-й рукой. ЗАЧЕМ ЭТО СДЕЛАННО???)

Подробнее

Пропущу пока все прочее, что вы тут сказали, хотя со многим готов поспорить.. а вот по существу оставленной цитаты все просто:

Это сделано СПЕЦИАЛЬНО ! для того, чтобы любое изменение параметров требовало участия обеих рук - т.е. для того, чтобы невозможно было изменить что-то СЛУЧАЙННО - вполне разумная система камеры для профессиональной работы .. особенно в сложных условиях ... Мне не раз проходилось сталкиваться с тем, что случайно задев какую-нибудь кнопку или колесико можно получить неправильно экспонированный кадр или нарушение баланса белого.. или еще что-то ... и на 300Д и на 20ке и на 5ке ... так что систему "защиты от дурака" в единичках я оценил.... другое дело, что, как мне кажется тоже самое можно было бы сделать иначе: сделав например кнопку-блокировку, в каком-нибудь не слишком доступном месте - и ЛЮБЫЕ изменения могли бы вностиься в сетап камеры ТОЛЬКО при ее включении... в общем варинаты решения возможны разные... но то, что такая защита от случайностей необходима не вызывает у меня ни малейшего сомнения....

SergeSmArt

Подробнее

А ещё можно было-бы сделать в МЕНЮ пункт ОТМЕНИТЬ эту самую защиту: те, кому она нужна: пусть пользуются на здоровье; те кому НЕТ: наслаждается УДОБНЫМ БЫСТРЫМ УПРАВЛЕНИЕМ.(кстати может так и сделали? камера не моя разобраться быстро не удаётся)
К примеру снимая БЕЗ монопода объективчиком 28-300, который мало того, что весит не мало (хотя и не много 1,600г), очень неприятно отпускать этот самый объектив, при том, что у него ФР изменяется поршневым способом (вроде это называется так), и постоянно выдвегается до 300, если отпустить его. Вобщем МНЕ комфорта это пока не прибавило, а скорее наоборот:(

Подробнее

ты не совсем похоже понимаешь для кого эта камера разрабатывалась.
для проф работы.
для этого она идеально удобна.
когда проф готовится к съемке, он не только батареи заряжает, а и продумывает что, где, как, ками объективом и тп он будет снимать.
камера позволяет загрузить несколько программ, которые настраиваются заранее, сохранить установки на карте памяти, чтобы быстро перестроить вторую камеру, отключить неиспользуемые режимы съемки и экспонометрические режимы.
все это позволяет по максимуму сэкономить время на перенастройки.
в быту это все избыточно, но ведь это не бытовая камера.

Цитата:

от:stranger
Цитата:

от:VoVan
Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:VoVan

(кстати на 1дм II N тоже не понравилось управление. МОЖНО ЛИ СДЕЛАТЬ ТАК, ЧТОБЫ НЕ УДЕРЖИВАТЬ ПОСТОЯННО КНОПКИ??? ПРОСТО ДОКАНЫВАЕТ! Привыкнуть конечно можно, только даже привыкнув - это не очень удобно делать ДЕРЖА КАМЕРУ 1-й рукой. ЗАЧЕМ ЭТО СДЕЛАННО???)

Подробнее

Пропущу пока все прочее, что вы тут сказали, хотя со многим готов поспорить.. а вот по существу оставленной цитаты все просто:

Это сделано СПЕЦИАЛЬНО ! для того, чтобы любое изменение параметров требовало участия обеих рук - т.е. для того, чтобы невозможно было изменить что-то СЛУЧАЙННО - вполне разумная система камеры для профессиональной работы .. особенно в сложных условиях ... Мне не раз проходилось сталкиваться с тем, что случайно задев какую-нибудь кнопку или колесико можно получить неправильно экспонированный кадр или нарушение баланса белого.. или еще что-то ... и на 300Д и на 20ке и на 5ке ... так что систему "защиты от дурака" в единичках я оценил.... другое дело, что, как мне кажется тоже самое можно было бы сделать иначе: сделав например кнопку-блокировку, в каком-нибудь не слишком доступном месте - и ЛЮБЫЕ изменения могли бы вностиься в сетап камеры ТОЛЬКО при ее включении... в общем варинаты решения возможны разные... но то, что такая защита от случайностей необходима не вызывает у меня ни малейшего сомнения....

SergeSmArt

Подробнее

А ещё можно было-бы сделать в МЕНЮ пункт ОТМЕНИТЬ эту самую защиту: те, кому она нужна: пусть пользуются на здоровье; те кому НЕТ: наслаждается УДОБНЫМ БЫСТРЫМ УПРАВЛЕНИЕМ.(кстати может так и сделали? камера не моя разобраться быстро не удаётся)
К примеру снимая БЕЗ монопода объективчиком 28-300, который мало того, что весит не мало (хотя и не много 1,600г), очень неприятно отпускать этот самый объектив, при том, что у него ФР изменяется поршневым способом (вроде это называется так), и постоянно выдвегается до 300, если отпустить его. Вобщем МНЕ комфорта это пока не прибавило, а скорее наоборот:(

Подробнее

ты не совсем похоже понимаешь для кого эта камера разрабатывалась.
для проф работы.
для этого она идеально удобна.
когда проф готовится к съемке, он не только батареи заряжает, а и продумывает что, где, как, ками объективом и тп он будет снимать.
камера позволяет загрузить несколько программ, которые настраиваются заранее, сохранить установки на карте памяти, чтобы быстро перестроить вторую камеру, отключить неиспользуемые режимы съемки и экспонометрические режимы.
все это позволяет по максимуму сэкономить время на перенастройки.
в быту это все избыточно, но ведь это не бытовая камера.

Подробнее

АгА спасибо за ответ. Правда не знаю, стоит ли загружать с флашки установки, только для того, что-бы элементарно посмотреть по-ближе фотку, просмотреть несколько других(предидущих) фоток, изминить чувствительность, что на 20д можно сделать ОДНОЙ РУКОЙ!!!! НЕ ОТПУСКАЯ ОБЪЕКТИВА.
Конечно дальше продолжать спор бессмысленно: КАЖДОМУ - СВОЁ. Просто ИМХО, такая настройка не помешала - бы. ФСЁ.
PS Кстати в чпеге мне(и не только мне) там шумы показались сильнее, чем на 20д (3200 ИСО) (снималось в одинаковых помещениях). Честно говоря до сих пор НЕ ВЕРЮ ГЛАЗАМ. Потому что этого НЕ МОЖЕТ БЫТЬ. Тем не менее.
Но всё это мелкие предирки (как к примеру про крышку отсека флэшки в 20д, как только она вышла), и разумеется главной причиной всё-же является сотимость, в которую включено слишком много не оч важных ф-ций. К примеру водонепронецаемость, которая в РФ(с нашими сервис центрами) всё-равно не вселяет ТАКОГО доверия, ну и многие, как Вы выразились "избыточные ф-ции".

PS Да, кстати, SergeSmArt, Вы разобрались с пылью на Вашей 5д? Я думаю Автору было - бы интересно узнать, насколько часто приходится "протирать" матрицу на 5-ке.

Стоял перед выбором 5D или Mark IIN. Конечно взял Марка! Снимаю третий месяц - блеск. Напечатали перекидник А2 размера: все файлы от двадцатки, а два от Марка. Показал знакомым фотографам. ВСЕ сразу показали на кадры снятые Марком. Впечатление, что это среднеформатный слайд! В репортаже чума! DD намного больше двадцатки (по белому сразу видно). При желании можно в JPEGе снимать - качество на максимуме СУПЕР! Файл 7-8 мегобайт! А на ISO1600-3200 так JPEG даже ЛУЧШЕ RAWa, при конвертировании кадр "рвётся", а в GPEGe гладенький! По моим следам коллега сразу Марка купил! В восторге! Пятёрки тоже два знакомых взяло - главный аргумент "фотографии большего размера будут" Для большего средний формат нужен :D а не цифровая зеркалка

Цитата:

от: Владимир Сковородников
DD намного больше двадцатки (по белому сразу видно).

Можно с этого места поподробнее - чего там видно по белому?