На мой взляд, на фото сделаных в ночном клубе пересветов нет. Если не прибегать к ФШ, подобная проблемаустраняется при печати в цифролабе уменьшением контраста на 1 ступень.
Ребята, наличие бликов на фото -не всегда есть пересвет.Они и должны быть там при съёмке со вспышкой. Никакого make up +алкоголь, т.ч. всё в порядке, нормальные потные лица. Другое дело, что с художественной точки зрения такой рез-т многим не нравиться. На мой взгляд, выжженые участки на лицах всё-же следовало убрать, 1-2 минуты на фото в ФШ, Думаю, не так страшно.
Хотя Вы, Серж, и проводите водораздел между нормальными коммерческими заказами и "фотканьем пьяных харь", всё-же видно ,что стремитесь к лучшему рез-ту, иначе не стали бы устраивать цирк с ф/аппататом в одной руке и зонтиком в другой. Можно ,например, и лопушком обойтись. .
Меня больше удивляет, когда некоторые демонстрируют заурядную фотографию статичной фигуры в ярко освещённом зале с лобовой вспышкой и уверяют, что так и надо снимать! И не как иначе.Так в чём талантливость? Вспышку открутить на 1-1.5 ступени? . Ну да ладно, я не о них.
Кстати, Серж, а вы не пробовали добовить ещё одну ведомую вспышечку в качестве контровой? С цветными стёклами, на мой взгляд, это добавило бы клубной атмосферы.Устанавливать её не нужно, можно, например,попросить подержать кого-нибудь из той же компании.
По 5д ещё подкиньте инфы, плиз, кто пользуется.Атофокус динамичных сюжетов? Динамика при низкой освещенности?Если можно всравнении с 10д, если реально кто пользовался.Только автофокус,с остальным вроде разобрался.
