Стоит ли брать 5D? Владельцы - поделитесь!

Всего 426 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re: Re: Стоит ли брать 5D? Владельцы - поделитесь!
Цитата:

от:Владимир Сковородников
Пятерка же - вполне "бюджетный" вариант для ФФ Может не по теме, но мысли вслух: лет 6-7 назад самые крутые камеры типа Nikon F5 или Canon1 имело несколько фотографов на милионный город. Теперь камеры за 3000$ стали бюджетными Двадцатки типа Зенита, просто через одного. А фотографии в массе такое же г....о :D Народу просто некуда деньги девать

Подробнее


Просто маркетологи хорошо выполняют свою работу.
Re: Re: Re: Стоит ли брать 5D? Владельцы - поделитесь!
Цитата:

от:Денис_Р
Цитата:

от:Владимир Сковородников
Пятерка же - вполне "бюджетный" вариант для ФФ Может не по теме, но мысли вслух: лет 6-7 назад самые крутые камеры типа Nikon F5 или Canon1 имело несколько фотографов на милионный город. Теперь камеры за 3000$ стали бюджетными Двадцатки типа Зенита, просто через одного. А фотографии в массе такое же г....о :D Народу просто некуда деньги девать

Подробнее


Просто маркетологи хорошо выполняют свою работу.

Подробнее

Ага, они нам всем деньги заработали и раздали
Аффтар расплющь сибя
Re: Re: Стоит ли брать 5D? Владельцы - поделитесь!
Цитата:

от:Владимир Сковородников
Пятерка же - вполне "бюджетный" вариант для ФФ Может не по теме, но мысли вслух: лет 6-7 назад самые крутые камеры типа Nikon F5 или Canon1 имело несколько фотографов на милионный город. Теперь камеры за 3000$ стали бюджетными Двадцатки типа Зенита, просто через одного. А фотографии в массе такое же г....о :D Народу просто некуда деньги девать

Подробнее

Ну да, а почему тогда в 2000-2001 году цена 3000-3500$ за плохонькую даже по тем меркам камеру Canon D30 не казалась расточительной? Я навскидку вспомню кучу знакомых с фотосайта, кто позволил себе тогда купить подобные камеры за ту цену. Просто деньги малька обесценились в т.ч. и бакинские. Это заметно по ценам на всё. А появившееся количество шальных нефтяных денег у определённой части населения, за последние 2-3 года ещё более подстегнуло инфляцию.
Кстати за пару последних лет я стал брать со своих клиенток почти в два раза дороже за съемку. Отнюдь не потому что я стал лучше снимать :-)))) Просто жизнь подорожала и ощутимо.
Re: Re: Стоит ли брать 5D? Владельцы - поделитесь!
Цитата:

от:Владимир Сковородников
Пятерка же - вполне "бюджетный" вариант для ФФ Может не по теме, но мысли вслух: лет 6-7 назад самые крутые камеры типа Nikon F5 или Canon1 имело несколько фотографов на милионный город. Теперь камеры за 3000$ стали бюджетными Двадцатки типа Зенита, просто через одного. А фотографии в массе такое же г....о :D Народу просто некуда деньги девать

Подробнее

Чего ж плохого, что у народа деньги завелись?
Фотографов тоже развелось немеренно, а фотография от этого только развивается и выигрывает. Чем шире основание пирамиды естественного отбора, тем более совершенна ее вершина, тем больше новых идей впитает фотография.
Слава Богу, прошли времена, когда десяток лысых метров решали, кого казнить, а кого миловать. Сейчас только в жюри выставок остались, там конечно кум за брата горой.
Слабо молодежь плечами растолкать, себя утвердить?
Сам фотографией серьезно занялся после ухода на раннюю, военную пенсию, однако как фотограф без работы не сижу и на новую технику хватает и мир посмотреть.
Re: Стоит ли брать 5D? Владельцы - поделитесь!
Uvajaemie kolegi!!! Stoju pered viborom - pokupat 1v - plenku,ili 5D - cifru.No sklonjajus k pokupke 1V-eto blije k duwe.Sleju za otzivami ob 5D- horow, no poka podojdu, mojet chto nibud izmenitsja( Podeweveet,luchwe stanet :) )
Re: Re: Стоит ли брать 5D? Владельцы - поделитесь!
За сколько минимум есть в наличии 5D?
Я видел 3025$ мин.
Re: Re: Стоит ли брать 5D? Владельцы - поделитесь!
Цитата:

от:daf
Uvajaemie kolegi!!! Stoju pered viborom - pokupat 1v - plenku,ili 5D - cifru.No sklonjajus k pokupke 1V-eto blije k duwe.Sleju za otzivami ob 5D- horow, no poka podojdu, mojet chto nibud izmenitsja( Podeweveet,luchwe stanet :) )

Подробнее



Схожая тема, поднятая мною http://www.club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=180976
Re: Re: Re: Стоит ли брать 5D? Владельцы - поделитесь!
Цитата:

от:rivoli
Цитата:

от:Владимир Сковородников
Пятерка же - вполне "бюджетный" вариант для ФФ Может не по теме, но мысли вслух: лет 6-7 назад самые крутые камеры типа Nikon F5 или Canon1 имело несколько фотографов на милионный город. Теперь камеры за 3000$ стали бюджетными Двадцатки типа Зенита, просто через одного. А фотографии в массе такое же г....о :D Народу просто некуда деньги девать

Подробнее

Чего ж плохого, что у народа деньги завелись?
Фотографов тоже развелось немеренно, а фотография от этого только развивается и выигрывает. Чем шире основание пирамиды естественного отбора, тем более совершенна ее вершина, тем больше новых идей впитает фотография.
Слава Богу, прошли времена, когда десяток лысых метров решали, кого казнить, а кого миловать. Сейчас только в жюри выставок остались, там конечно кум за брата горой.
Слабо молодежь плечами растолкать, себя утвердить?
Сам фотографией серьезно занялся после ухода на раннюю, военную пенсию, однако как фотограф без работы не сижу и на новую технику хватает и мир посмотреть.

Подробнее

Полностью согласен! Это все, как раз, и есть хорошо. Доступность качественной и производительной фототехники идет только во благо профессиональной фотографии. Дело в том что, еще недавно были "профи", только потому "профи", по факту наличия у них серьезной техники. И все... Особенно, это было характерно в раннецифровую эпоху, теперь все не так - эра "развитого цифровизма" :D уравнивает шансы людей - теперь, все решает мастерство фотографа, а не то,что за железяка висит на пузе. Теперь каждый может сделать технически неплохой снимок. Но фотография ведь не сводится только к этому! Какая разница, сколько там "линий на миллиметр"? Важно, есть на снимке сюжетное наполнение, или его нет. И это не зависит от того, чем это снято. Важно - как снято.

В.Сковородников - не прав! Сейчас, уровень фотолюбительства не тот что даже 5 лет тому назад, по крайней мере в Москве. А наши ведущие фотографы уже уверенно вышли на международный уровень, ни в чем не уступая своим зарубежным коллегам.


З.Ы Господь создал людей разными, полковник Кольт уравнял их шансы. Конкурентов бояться - в лес не ходить.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Стоит ли брать 5D? Владельцы - поделитесь!
Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:rivoli
Почему-то народ никак не поймет, что 5D надо сравнивать с 1DsM2. Стравливать с 1DM2 нет никакого смысла. Кроп и ФФ для разных целей и у них абсолютно разные возможности. Если кому-то еще надо доказывать преимущества кропа, то валите в ветку к Никону.

Подробнее

Вот уж что верно сказано ! 1Дм2 - абсолютно другая камера, для других целей ...
Цитата:

от:rivoli

Вот очередное сравнение 5D и 1DsM2.
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=16584842
Разницы народ практически не находит. Небольшое различие в оттенке из-за целенаправленной одинаковой конвертации, нужна небольшая поправка WB, чего автор умышленно не сделал.
В остатке: у 5D, меньший вес, более слабый корпус и хуже пыле-влаго защищенность, меньшая скорострельность. Остальное фактически по нулям.

Подробнее

Не совсем так! НЕ по нулям!
Я Рона Пурди знаю лично ... и лучше понимаю, что именно он хотел сказать этим тестом - картинка с 5 ки ЛУЧШЕ... как ни странно вам это не покажется... мне-то оно понятно - единичный пиксель у нее БОЛЬШЕ... в итоге Рон решает взять в отпуск именно ПЯТЕРКУ... и он НЕ впервые их сравнивает... с одним и тем же выводом ... Все дело в том, что естественный прогресс технологии обработки в камере улучшается ... (я не имею ввиду обработку Джипега ) Как КАМЕРА 1Дсм2 конечно намного круче... но и цена тоже нехилая ... Пятерка же - вполне "бюджетный" вариант для ФФ .. Насколько у меня хватило терпения перечитать ВСЕ доступные на сегодня отзывы владельцев - едниственное на что многие жаловались - ЦЕНА... все остальное - на самом высшем уровне .. Кому не лень - почитайте сами на всех форумах и сайтах...

SergeSmArt

Подробнее

А еще, колоссальная разница в другом - в ресурсе наработки на отказ. Каждый выбирает технику под задачу. При большом объеме работы единички ВЫГОДНЕЙ. Несмотря на цену.
Re: Стоит ли брать 5D? Владельцы - поделитесь!
Больший по размеру сенсор даёт большую пластику картинки. Попробуйте сфотографировать в небольшой комнате девушку, сидящую в кресле, чтобы сзади неё картина, висящая на стене , просто провалилась в нерезкость, да ещё чтобы вокруг обстановочки немного влезло. Широкая камера 6х6, например с этой задачей справляется на "ура". А вот цифрозеркалкой с уменьшенным сенсором хоть лопни, так не сделаешь! И не говорите, что "да поставить диафрагму 2 и всё в поряде!" Лицо девушки будет мыльным. Так вот сенсор 24х36 мм уже приближается к такой пластике картинки.Только ради этого 20-ку стоит заменить 5D! А если снимать репортаж, то 20-и с головой хватит, причём на размере Jpegа M! Про Никоны молчу-у всей линейки сенсор одинаковый с кропом 1.5!
Если есть мани - меняйте! Вопрос только в том, что черезполгода цена может упасть в 1.5 раза. Вам решать...
Re: Re: Стоит ли брать 5D? Владельцы - поделитесь!
Верю, но про падение цены - не упадет. 20D как был 1500, так и стоит. За полтора года практически не упал. Только бу стало найти возможно. Я свой еле-еле продал кит за 1250 у.е.
Еще не скоро упадет, вот почему. Вот тройка популярности цифровых фотокамер:
Canon 350D
Nikon D200
Canon 5D

Сейчас народ начинает юзать D200 и понимать, что чуда на произошло. Шумы на порядок выше, чем у Canon`а. Так что 5D выйдет на второе место. А такому популярному фотику цену снижать нерезонно. Во всяком случае пока не выйдет нечто дешевле и лучше. А вот на 1DsMII цена должна падать теперь в свете выхода 5D. На том же Филовском сайте фотографы удивляются - как теперь canon будет его продавать.
Так что 3000 у.е за 5-ку будет еще весь год, а то и два.
Все, завтра звоню - узнаю есть ли в наличии по мин. цене 3025 у.е.
Нашел на сайте 5D - уже чуть ли не у каждого третьего!!!
Даже у каких-то сопливых девчонок.
Все, покупаю :)))
Re: Re: Re: Стоит ли брать 5D? Владельцы - поделитесь!
[quot]Сейчас народ начинает юзать D200 и понимать, что чуда на произошло. Шумы на порядок выше, чем у Canon`а. Так что 5D выйдет на второе место. А такому популярному фотику цену снижать нерезонно. Во всяком случае пока не выйдет нечто дешевле и лучше. А вот на 1DsMII цена должна падать теперь в свете выхода 5D. На том же Филовском сайте фотографы удивляются - как теперь canon будет его продавать.
Так что 3000 у.е за 5-ку будет еще весь год, а то и два.
Все, завтра звоню - узнаю есть ли в наличии по мин. цене 3025 у.е.
Нашел на сайте 5D - уже чуть ли не у каждого третьего!!!
Даже у каких-то сопливых девчонок.
Все, покупаю )) [/quot]

Так покупайте, чо трепаЦЦа-то? А то хуже сопливых дефчонок, обидно же... Тока на чудо не надейтесь - кнопки "Снять шЫдерв" Сапоп опять не поставил
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Стоит ли брать 5D? Владельцы - поделитесь!
Цитата:

от:rivoli
Почему-то народ никак не поймет, что 5D надо сравнивать с 1DsM2. Стравливать с 1DM2 нет никакого смысла. Кроп и ФФ для разных целей и у них абсолютно разные возможности. Если кому-то еще надо доказывать преимущества кропа, то валите в ветку к Никону.
Вот очередное сравнение 5D и 1DsM2.
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=16584842
Разницы народ практически не находит. Небольшое различие в оттенке из-за целенаправленной одинаковой конвертации, нужна небольшая поправка WB, чего автор умышленно не сделал.
В остатке: у 5D, меньший вес, более слабый корпус и хуже пыле-влаго защищенность, меньшая скорострельность. Остальное фактически по нулям.

Подробнее


как это ПО НУЛЯМ????
а главное???
а ресурс????
Re: Re: Re: Стоит ли брать 5D? Владельцы - поделитесь!
Цитата:
от: Алекс По
Шумы на порядок выше, чем у Canon`а.

Автор - вы бы лучше спросили, что такое порядок, а уж потом может созреете для более сложных вопросов.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Стоит ли брать 5D? Владельцы - поделитесь!
Цитата:

от:Сергей Дмитров
Цитата:

от:rivoli
Почему-то народ никак не поймет, что 5D надо сравнивать с 1DsM2. Стравливать с 1DM2 нет никакого смысла. Кроп и ФФ для разных целей и у них абсолютно разные возможности. Если кому-то еще надо доказывать преимущества кропа, то валите в ветку к Никону.
Вот очередное сравнение 5D и 1DsM2.
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=16584842
Разницы народ практически не находит. Небольшое различие в оттенке из-за целенаправленной одинаковой конвертации, нужна небольшая поправка WB, чего автор умышленно не сделал.
В остатке: у 5D, меньший вес, более слабый корпус и хуже пыле-влаго защищенность, меньшая скорострельность. Остальное фактически по нулям.

Подробнее


как это ПО НУЛЯМ????
а главное???
а ресурс????

Подробнее

Привет Серега!
Большая редкость увидеть тебя в этой мутной водице. Обычно ты у нас делом занимаешься, не то что мы зведоболы.
Кенон гарантирует 100 000 ресурса по затвору и корпусу.
http://consumer.usa.canon.com/ir/controller?act=ModelDetailAct&fcategoryid=139&modelid=11933
Года на три по 90 кадров в день должно хватить, а там и свежак появится.
300Д у некоторых по 80000 и больше отработала, при куда меньшем ресурсе.
Чего главное-то?
Re: Стоит ли брать 5D? Владельцы - поделитесь!
2 Алекс По - Подскажите каким онлайн пеерводчиком пользовались? а то мой глючит жутко :(

А на счет ресурса, то есть у меня один знакомый который на 300D - 95000 сделал.
Так ничего! еще и работает! правда уже на издыхании... Причем первым чувствую сдохнет затвор. А та же пыха у него полетела на 20000, так что один фиг встроеной то никто не пользуется
Re: Стоит ли брать 5D? Владельцы - поделитесь!
В сравнении, по картинке 5d несколько превосходит Mk 2, уступая Ds Mk2 по максимальному формату отпечатка. Это все ожидаемо, а вот насчет ресурса... Видите ли, единички - это единички... а вот пятерка - наследник двадцатки, а как они лихо дохнут в самый неподходящий момент - знают все, наверное. Так что тем, кому ресурс и защищеность от внешних воздействий критичны - настоятельно не советовал бы брать пятерку. Кроме того, это - не репортерская камера. А остальным, кому не нужны ни скорость, ни мощь EOS 1 - почему бы нет?
Re: Стоит ли брать 5D? Владельцы - поделитесь!
Что касается меня, то я хотел бы иметь в своем арсенале пятерку, как достойную вторую камеру. На которую будет возлагаться задача съемки в студии и архитектуры/интерьеров. Но иметь ее как единственную, я бы поостерегся. Однако, буду брать ее позже, когда цена несколько сползет - думается, она должна стоить в Москве порядка 2300-2700.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Стоит ли брать 5D? Владельцы - поделитесь!
Цитата:
от: Un hombre sincero
Цитата:

от:stranger
ну не знаю, не знаю....
я, попробовав единицу, (правда 1V, но все-таки), не хочу ничего, кроме единицы.
причем как раз для спорта, репортажа и тп.

Ну эт личный выбор каждого. Просто это было к тому что 5Д и 1Д ну совсем разные камеры.

Кстати, вестимо, по случаю окончания рождественской суеты, цена на 5D в adorama.com упала на 10% до $3000. Динамика, однако, радует.

Подробнее


Я не знаю что у них там упало,но перед новым годом приятель брал 5D в Онлайтрейде за безумные деньги 3950$ .обалдеть,скидку не дали ваще,хотя он старый их клиент,сослались на то что пятёрок в Москве мало, а вот на носу праздник и та уйдёт и бла-бла-бла ,короче взял по цене МАРКА II N
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Стоит ли брать 5D? Владельцы - поделитесь!
Цитата:
от: maximka
Цитата:

от:Un hombre sincero
Цитата:

от:stranger
ну не знаю, не знаю....
я, попробовав единицу, (правда 1V, но все-таки), не хочу ничего, кроме единицы.
причем как раз для спорта, репортажа и тп.

Ну эт личный выбор каждого. Просто это было к тому что 5Д и 1Д ну совсем разные камеры.

Кстати, вестимо, по случаю окончания рождественской суеты, цена на 5D в adorama.com упала на 10% до $3000. Динамика, однако, радует.

Подробнее


Я не знаю что у них там упало,но перед новым годом приятель брал 5D в Онлайтрейде за безумные деньги 3950$ .обалдеть,скидку не дали ваще,хотя он старый их клиент,сослались на то что пятёрок в Москве мало, а вот на носу праздник и та уйдёт и бла-бла-бла ,короче взял по цене МАРКА II N

Подробнее

А в совке всегда так - в конце весны 2004 года люди брали марки 2 за 6000, ниже 5900 тогда цена не опускалась. Еще веселей было 8 лет тому назад, когда до совка доехал Nikon F 5 - тогда на него цена зашкаливала за 3000... хорошо зашкаливала. Наши торговцы кумекают - а на фига снижать цены и так купят, рано или поздно... Вот и лежат в некоторых фирмах EOS 3, например по нереальной цене... до сих пор лежат. А что - не икра ж - не протухнут.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.