Стоит ли брать 5D? Владельцы - поделитесь!

Цитата:

от:Doremoul


Возвращаясь к начальной теме разговора. Я не являюсь счастливым обладателем 5d, но данный девайс был в распоряжении пару дней, так что я успел сделать сотню тестовых снимков. Очень напрягло сильное виньетирование. Если при съемке контрастных сюжетов, это явление не сильно бросается в глаза, то на малоконтрастных - просто беда. Снимал двумя объективами: 24-70/2.8L и 70-200/2.8L. Степнь виньетирования изменяется от более-менее приемлемого уровня на 24-35 мм к жуткому (для меня) на 70 мм (24-70). В случае 70-200/2,8L стпень виньетирования плавно падает от 70 до 200.
Сравнивал свои снимки с приведенными на дпревью. С удивлением заметил, что при съемке с одинаковыми параметрами, фоты с дпревью в плане виньетирования выглядят просто сказачно. Не знаю чем это объяснить. Но качество картинок, полученных мной, катергорически не устроило.

Подробнее

Мне о таком пока ничего не известно - первый раз слышу... Чем это можно было бы объяснить? На EOS 1Ds особого виньетирования не замечал, да, оно чуть больше, чем на кропнутом Марке... но лишь по углам, и крайне незначительно, этим можно пренебречь.

Цитата:

от:Сергей Иванов
Мне о таком пока ничего не известно - первый раз слышу... Чем это можно было бы объяснить? На EOS 1Ds особого виньетирования не замечал, да, оно чуть больше, чем на кропнутом Марке... но лишь по углам, и крайне незначительно, этим можно пренебречь.

Подробнее

Я тоже полагал, что незначительным виньетированием можно пренебречь, тем не менее, с 5d мне пришлось расстаться: продал (на барахолке должно сохраниться объявление месячной давности)...

Цитата:

от:Сергей Иванов
Цитата:

от:Doremoul


Возвращаясь к начальной теме разговора. Я не являюсь счастливым обладателем 5d, но данный девайс был в распоряжении пару дней, так что я успел сделать сотню тестовых снимков. Очень напрягло сильное виньетирование. Если при съемке контрастных сюжетов, это явление не сильно бросается в глаза, то на малоконтрастных - просто беда. Снимал двумя объективами: 24-70/2.8L и 70-200/2.8L. Степнь виньетирования изменяется от более-менее приемлемого уровня на 24-35 мм к жуткому (для меня) на 70 мм (24-70). В случае 70-200/2,8L стпень виньетирования плавно падает от 70 до 200.
Сравнивал свои снимки с приведенными на дпревью. С удивлением заметил, что при съемке с одинаковыми параметрами, фоты с дпревью в плане виньетирования выглядят просто сказачно. Не знаю чем это объяснить. Но качество картинок, полученных мной, катергорически не устроило.

Подробнее

Мне о таком пока ничего не известно - первый раз слышу... Чем это можно было бы объяснить? На EOS 1Ds особого виньетирования не замечал, да, оно чуть больше, чем на кропнутом Марке... но лишь по углам, и крайне незначительно, этим можно пренебречь.

Подробнее

Действительно виньетированием на 5Д можно принебречь. Появляется конечно на самых широких для объектива углах, но в любом конверторе правится на раз. Проблем никогда не испытывал, плюс редко какие кадры идут без кадрирования. На ФФ и на кропе на большинстве объективов идет снижение резкости по краям кадра, лучше это учитавать заранее, тогда вопрос о виньетировании отпадет сам собой.
Запаса для кадрирования достаточно.

Цитата:

от: rivoli

Проблем никогда не испытывал, плюс редко какие кадры идут без кадрирования.
Запаса для кадрирования достаточно.

Не в тему, сорри... на самом деле, это плохо, что после съемки, кадрируете - неправильно это - так Вам не хватит разрешения любой камеры... кадр нужно стоить в момент съемки.

P.S Лично мое мнение, спорить и доказывать не буду.

Цитата:

от:Doremoul
Цитата:

от:Сергей Иванов
Мне о таком пока ничего не известно - первый раз слышу... Чем это можно было бы объяснить? На EOS 1Ds особого виньетирования не замечал, да, оно чуть больше, чем на кропнутом Марке... но лишь по углам, и крайне незначительно, этим можно пренебречь.

Подробнее

Я тоже полагал, что незначительным виньетированием можно пренебречь, тем не менее, с 5d мне пришлось расстаться: продал (на барахолке должно сохраниться объявление месячной давности)...

Подробнее

Огромная просьба! Выложите где-нибудь эти снимки, очень интересно посмотреть, и оценить своими глазами! Думаю, интересно будет всем. Заранее спасибо...

Цитата:

от:Сергей Иванов

Не в тему, сорри... на самом деле, это плохо, что после съемки, кадрируете - неправильно это - так Вам не хватит разрешения любой камеры... кадр нужно стоить в момент съемки.

P.S Лично мое мнение, спорить и доказывать не буду.

Подробнее

Согласен, это азбучная истина, но если техника дает нам возможность сегодня быть умнее, чем вчера, грех от этого отказываться.

quote=Сергей Иванов]Огромная просьба! Выложите где-нибудь эти снимки, очень интересно посмотреть, и оценить своими глазами! Думаю, интересно будет всем. Заранее спасибо...[/quote]

Несколько снимков, сделанных на разных фокусных расстояниях объективами 24-70/2,8L и 70-200/2,8L можно посмотреть по адресу www.optima-2.nm.ru. Ввиду слабенького модема выложил снимки уменьшенные в один этап до размера 700 точек по длинной стороне. В качестве объекта съемки - равномерно освещенный образец регулярного растра. Правда фактура из-за грубого кропа в фотошопе практически не просматривается, тем не менее, картина виньетирования видна отчетливо.

Цитата:

от:rivoli
Цитата:

от:Сергей Иванов
Цитата:

от:Doremoul


Возвращаясь к начальной теме разговора. Я не являюсь счастливым обладателем 5d, но данный девайс был в распоряжении пару дней, так что я успел сделать сотню тестовых снимков. Очень напрягло сильное виньетирование. Если при съемке контрастных сюжетов, это явление не сильно бросается в глаза, то на малоконтрастных - просто беда. Снимал двумя объективами: 24-70/2.8L и 70-200/2.8L. Степнь виньетирования изменяется от более-менее приемлемого уровня на 24-35 мм к жуткому (для меня) на 70 мм (24-70). В случае 70-200/2,8L стпень виньетирования плавно падает от 70 до 200.
Сравнивал свои снимки с приведенными на дпревью. С удивлением заметил, что при съемке с одинаковыми параметрами, фоты с дпревью в плане виньетирования выглядят просто сказачно. Не знаю чем это объяснить. Но качество картинок, полученных мной, катергорически не устроило.

Подробнее

Мне о таком пока ничего не известно - первый раз слышу... Чем это можно было бы объяснить? На EOS 1Ds особого виньетирования не замечал, да, оно чуть больше, чем на кропнутом Марке... но лишь по углам, и крайне незначительно, этим можно пренебречь.

Подробнее

Действительно виньетированием на 5Д можно принебречь. Появляется конечно на самых широких для объектива углах, но в любом конверторе правится на раз. Проблем никогда не испытывал, плюс редко какие кадры идут без кадрирования. На ФФ и на кропе на большинстве объективов идет снижение резкости по краям кадра, лучше это учитавать заранее, тогда вопрос о виньетировании отпадет сам собой.
Запаса для кадрирования достаточно.

Подробнее

Расскажите, пожалуйста, подробнее о том как исправить виньетирование в любом, желательно canonовском конверторе?

PS Делать заранее при съемке задел на кадрирование для исправления виньетирования для меня, по меньшей мере, странно ж)

Цитата:

от: Doremoul
quote=Сергей Иванов]Огромная просьба! Выложите где-нибудь эти снимки, очень интересно посмотреть, и оценить своими глазами! Думаю, интересно будет всем. Заранее спасибо...

Несколько снимков, сделанных на разных фокусных расстояниях объективами 24-70/2,8L и 70-200/2,8L можно посмотреть по адресу www.optima-2.nm.ru. Ввиду слабенького модема выложил снимки уменьшенные в один этап до размера 700 точек по длинной стороне. В качестве объекта съемки - равномерно освещенный образец регулярного растра. Правда фактура из-за грубого кропа в фотошопе практически не просматривается, тем не менее, картина виньетирования видна отчетливо.
[/quote]
Ну, не знаю что и сказать... мда... виньетирование - есть, факт... но если Вы это снимали на полной дырке - его не могло не быть! Хуже то, что, если Вы заметили, оно не строго симметрично - сие не означает "бракованность" оптики, например, у меня то же самое было на 28-70... но тем не менее, существуют объективы с лучшими параметрами. Однако, зря Вы продали пятерку... чесслово! Чем Вам это виньетирование помешало?

Цитата:

от:Doremoul
Цитата:

от:rivoli
Цитата:

от:Сергей Иванов
Цитата:

от:Doremoul


Возвращаясь к начальной теме разговора. Я не являюсь счастливым обладателем 5d, но данный девайс был в распоряжении пару дней, так что я успел сделать сотню тестовых снимков. Очень напрягло сильное виньетирование. Если при съемке контрастных сюжетов, это явление не сильно бросается в глаза, то на малоконтрастных - просто беда. Снимал двумя объективами: 24-70/2.8L и 70-200/2.8L. Степнь виньетирования изменяется от более-менее приемлемого уровня на 24-35 мм к жуткому (для меня) на 70 мм (24-70). В случае 70-200/2,8L стпень виньетирования плавно падает от 70 до 200.
Сравнивал свои снимки с приведенными на дпревью. С удивлением заметил, что при съемке с одинаковыми параметрами, фоты с дпревью в плане виньетирования выглядят просто сказачно. Не знаю чем это объяснить. Но качество картинок, полученных мной, катергорически не устроило.

Подробнее

Мне о таком пока ничего не известно - первый раз слышу... Чем это можно было бы объяснить? На EOS 1Ds особого виньетирования не замечал, да, оно чуть больше, чем на кропнутом Марке... но лишь по углам, и крайне незначительно, этим можно пренебречь.

Подробнее

Действительно виньетированием на 5Д можно принебречь. Появляется конечно на самых широких для объектива углах, но в любом конверторе правится на раз. Проблем никогда не испытывал, плюс редко какие кадры идут без кадрирования. На ФФ и на кропе на большинстве объективов идет снижение резкости по краям кадра, лучше это учитавать заранее, тогда вопрос о виньетировании отпадет сам собой.
Запаса для кадрирования достаточно.

Подробнее

Расскажите, пожалуйста, подробнее о том как исправить виньетирование в любом, желательно canonовском конверторе?

PS Делать заранее при съемке задел на кадрирование для исправления виньетирования для меня, по меньшей мере, странно ж)

Подробнее

В родном его нельзя исправить в фотошопе CS2 - можно, при конверсии из RAW. Там есть такая опция, посмотрите. А вообще, не снимайте на полной дырке, в случаях когда необходимо избежать виньетирования. На дырке 4 оно уже не будет видно. Кстати, лейковские дискретные объективы, представьте себе, тоже имеют виньетирование... Чтоб его на 2.8 не было, надо снимать чем-то вроде 24/1.4 или 50/1.0... но и они , на полной дырке виньетируют - законы оптики таковы, ничего не поделаешь. Снимая на пленку Вы ничего не замечали, потому что снимали н а негатив. А Вы поставьте ту же оптику, и снимите на слайд - будет примерно то же самое.

Цитата:

от:Сергей Иванов
Цитата:

от:Doremoul
Цитата:

от:rivoli
Цитата:

от:Сергей Иванов
Цитата:

от:Doremoul


Возвращаясь к начальной теме разговора. Я не являюсь счастливым обладателем 5d, но данный девайс был в распоряжении пару дней, так что я успел сделать сотню тестовых снимков. Очень напрягло сильное виньетирование. Если при съемке контрастных сюжетов, это явление не сильно бросается в глаза, то на малоконтрастных - просто беда. Снимал двумя объективами: 24-70/2.8L и 70-200/2.8L. Степнь виньетирования изменяется от более-менее приемлемого уровня на 24-35 мм к жуткому (для меня) на 70 мм (24-70). В случае 70-200/2,8L стпень виньетирования плавно падает от 70 до 200.
Сравнивал свои снимки с приведенными на дпревью. С удивлением заметил, что при съемке с одинаковыми параметрами, фоты с дпревью в плане виньетирования выглядят просто сказачно. Не знаю чем это объяснить. Но качество картинок, полученных мной, катергорически не устроило.

Подробнее

Мне о таком пока ничего не известно - первый раз слышу... Чем это можно было бы объяснить? На EOS 1Ds особого виньетирования не замечал, да, оно чуть больше, чем на кропнутом Марке... но лишь по углам, и крайне незначительно, этим можно пренебречь.

Подробнее

Действительно виньетированием на 5Д можно принебречь. Появляется конечно на самых широких для объектива углах, но в любом конверторе правится на раз. Проблем никогда не испытывал, плюс редко какие кадры идут без кадрирования. На ФФ и на кропе на большинстве объективов идет снижение резкости по краям кадра, лучше это учитавать заранее, тогда вопрос о виньетировании отпадет сам собой.
Запаса для кадрирования достаточно.

Подробнее

Расскажите, пожалуйста, подробнее о том как исправить виньетирование в любом, желательно canonовском конверторе?

PS Делать заранее при съемке задел на кадрирование для исправления виньетирования для меня, по меньшей мере, странно ж)

Подробнее

В родном его нельзя исправить в фотошопе CS2 - можно, при конверсии из RAW. Там есть такая опция, посмотрите. А вообще, не снимайте на полной дырке, в случаях когда необходимо избежать виньетирования. На дырке 4 оно уже не будет видно. Кстати, лейковские дискретные объективы, представьте себе, тоже имеют виньетирование... Чтоб его на 2.8 не было, надо снимать чем-то вроде 24/1.4 или 50/1.0... но и они , на полной дырке виньетируют - законы оптики таковы, ничего не поделаешь. Снимая на пленку Вы ничего не замечали, потому что снимали н а негатив. А Вы поставьте ту же оптику, и снимите на слайд - будет примерно то же самое.

Подробнее

Все снимки были сделаны с диафрагмой 4.4... Вот... Что касается фотошопа - посмотрю, у меня еще cs первый. Да и то проблема. Довольно часто снимаю в jpeg, когда за сессию необходимо сделать несколько сотен снимков, и слить заказчику. Т.е., уже проблему не решишь.. фильтр theimagingfactory - vignette не дает устраивающий вариант. Чем мешает виньетирование? для меня это раздражающий брак, который можно устранить. Но когда объемы большие, руки отвалятся исправлять... Тем более, что очень часто приходится снимать в условиях недостаточного освещения, с диапазоном рабочих значений диафрагмы 1,4 - 4...

PS снимал я и на слайд этими объективами. Действительно, на широких углах незначительное виньетирование присутствует, но гораздо менее выражено...

Не уговорили
Тогда не покупайте.
А мы уж будем дальше страдать
Надо было начинать с того, что снимаете в jpeg, а у 5Д jpeg не очень, если там еще виньетирование тянуть, то еще хуже будет. Raw правится без затей. По любому пятерка никогда не позиционировалась как репортажная камера, хотя у меня с ней проблем в репортажке не будет.

Цитата:

от:Doremoul
Все снимки были сделаны с диафрагмой 4.4... Вот... Что касается фотошопа - посмотрю, у меня еще cs первый. Да и то проблема. Довольно часто снимаю в jpeg, когда за сессию необходимо сделать несколько сотен снимков, и слить заказчику. Т.е., уже проблему не решишь.. фильтр theimagingfactory - vignette не дает устраивающий вариант. Чем мешает виньетирование? для меня это раздражающий брак, который можно устранить. Но когда объемы большие, руки отвалятся исправлять... Тем более, что очень часто приходится снимать в условиях недостаточного освещения, с диапазоном рабочих значений диафрагмы 1,4 - 4...

PS снимал я и на слайд этими объективами. Действительно, на широких углах незначительное виньетирование присутствует, но гораздо менее выражено...

Подробнее

Сорри.. не понял юмора, а зачем Вы тестировали оптику на какой-то странной диафрагме 4.4... не знаю такой, если честно - бывает только 4.5... или Вы по EXIF смотрели ? Надо было прямо на 2.8... а вообще, на 4.5 не должно быть ощутимого виньетирования. И, я не понимаю, раз Вы снимаете при недостаточном освещении.. значит Вы репортер? Зачем Вам вообще 5-ка потребовалась??? Это не репортерская камера. Еще не понимаю, зачем снимаете в JPEG ... это, несколько неудобно... глупо, извините, брать зеркалку, если снимать в JPEG :? Насчет фотошопа я Вам точно не скажу, есть в восьмом или нет... просто у меня лично ФШ совсем древний - есть проблема на Мак поставить новый (может, кто подскажет, как это сделать? Виртуальный PC не предлагать:)).


Скажу так - если правда имело место такое виньетирование на 4.5 - то это нечто ненормальное. Мне неизвестны причины, которые могли бы такое вызвать :( Если это присуще всем 5 Д, то почему этого не заметили другие?!! Если же дефект экземпляра.. то в чем же физически дефект выражается... не пойму?? Что-то с матрицей, или что?

И то правда. На полтиннике 1.4 на 2.8 еще чуть чуть есть в самых уголках, а на 3.2 уже все чисто. Специально посмотрел.

Цитата:

от:Сергей Иванов
Цитата:

от:Doremoul
Все снимки были сделаны с диафрагмой 4.4... Вот... Что касается фотошопа - посмотрю, у меня еще cs первый. Да и то проблема. Довольно часто снимаю в jpeg, когда за сессию необходимо сделать несколько сотен снимков, и слить заказчику. Т.е., уже проблему не решишь.. фильтр theimagingfactory - vignette не дает устраивающий вариант. Чем мешает виньетирование? для меня это раздражающий брак, который можно устранить. Но когда объемы большие, руки отвалятся исправлять... Тем более, что очень часто приходится снимать в условиях недостаточного освещения, с диапазоном рабочих значений диафрагмы 1,4 - 4...

PS снимал я и на слайд этими объективами. Действительно, на широких углах незначительное виньетирование присутствует, но гораздо менее выражено...

Подробнее

Сорри.. не понял юмора, а зачем Вы тестировали оптику на какой-то странной диафрагме 4.4... не знаю такой, если честно - бывает только 4.5... или Вы по EXIF смотрели ? Надо было прямо на 2.8... а вообще, на 4.5 не должно быть ощутимого виньетирования. И, я не понимаю, раз Вы снимаете при недостаточном освещении.. значит Вы репортер? Зачем Вам вообще 5-ка потребовалась??? Это не репортерская камера. Еще не понимаю, зачем снимаете в JPEG ... это, несколько неудобно... глупо, извините, брать зеркалку, если снимать в JPEG :? Насчет фотошопа я Вам точно не скажу, есть в восьмом или нет... просто у меня лично ФШ совсем древний - есть проблема на Мак поставить новый (может, кто подскажет, как это сделать? Виртуальный PC не предлагать:)).


Скажу так - если правда имело место такое виньетирование на 4.5 - то это нечто ненормальное. Мне неизвестны причины, которые могли бы такое вызвать :( Если это присуще всем 5 Д, то почему этого не заметили другие?!! Если же дефект экземпляра.. то в чем же физически дефект выражается... не пойму?? Что-то с матрицей, или что?

Подробнее

Симаю в основном репортаж, а также студийные портеты. Остальные жанры - реже. Почему хотел попробовать пятерку? Хотелось ФФ, кроме того, 3 к/с мне вполне достаточно... Что касается снимков. Я пробовал 6 различных объективов (4 caпопа и 2 сигмы) на различных режимах, с диафрагмами от 1,4 до 11. значение 4.4, да, по exif... почему выложил эти снимки - именно потому, что начиная с 4 эффект виньетирования должне был нивелироваться. Тем не менее он был на всех 6-ти объективах! на диафрагмах до 8... особенно печальный результат был на старенькой сигме 70-300 апошке... Также был удивлен жутким виньетированием на 200 и 300 мм.

PS Не подумайте, что я кого-то отговариваю от покупки 5d... Мне каменра весьма понравилась за исключением обсуждаемого момента. И я не понимаю - виньетирование есть там, где его быть не должно ж((... Если это брак, то я не понимаю, какой... Если бы кто-либо дал возможность сделать несколько снимков на его пятерку с моими стеклами, чтобы сравнить результаты - был бы весьма признателен. Если это проблема конкретного образца, я поищу и куплю другой.
PPS Кстати, я рылся в сети, видел тестовые снимки с таким же эффектом...

Цитата:

от: Doremoul
Довольно часто снимаю в jpeg, когда за сессию необходимо сделать несколько сотен снимков, и слить заказчику.

То есть Вы хотите сказать, что снимаете профессионально и несколько сотен снимков для Вас это такой непосильный объем, что не хватает флешек и надо снимать в джипег???
Цитата:

от:Doremoul
Т.е., уже проблему не решишь.. фильтр theimagingfactory - vignette не дает устраивающий вариант. Чем мешает виньетирование? для меня это раздражающий брак, который можно устранить. Но когда объемы большие, руки отвалятся исправлять...

Подробнее

Ну так имейте с собой флешек хотя бы гигов на 8-10 и снимайте все наконец в РАВ. В РАВе руки не отвалятся исправлять хоть 1000 снимков.
Если надо тут же слить - надо снимать РАВ + джипег и сливать им и то и другое.

Тех, кто снимает в джипег постановку, у кого не очень много кадров - с ними еще можно как-то согаситься, у них есть время чтобы все выставить ДО съемки. С теми кто отдает сырой материал, из которого нужны будут 3-5 кадров из снятых 500 (газетчики там) тоже можно как-то согласиться. Обработать 5 кадров по-человечски из джипега можно.

Но те кто снимает репортажку в джипег и отдает их заказчику как результат я вообще не понимаю. Ребят, ну нереально же перед каждым кадром следить за балансом белого, идеально с точностью до трети ступени выставлять экпозицию, оптимальный контраст и.пр. Так же нереально потом все эти 500 кадров открывать по отдельности и подгонять цвет, экпозицию, кадрировать и пр.
Вы или свое время не цените, что сидите неделю перед этими пятьюстами кадров, колдуя над каждым или просто отдаете заказчику БРАК.

Цитата:

от:3MeeBuK
То есть Вы хотите сказать, что снимаете профессионально и несколько сотен снимков для Вас это такой непосильный объем, что не хватает флешек и надо снимать в джипег???

Ну так имейте с собой флешек хотя бы гигов на 8-10 и снимайте все наконец в РАВ. В РАВе руки не отвалятся исправлять хоть 1000 снимков.
Если надо тут же слить - надо снимать РАВ + джипег и сливать им и то и другое.

Тех, кто снимает в джипег постановку, у кого не очень много кадров - с ними еще можно как-то согаситься, у них есть время чтобы все выставить ДО съемки. С теми кто отдает сырой материал, из которого нужны будут 3-5 кадров из снятых 500 (газетчики там) тоже можно как-то согласиться. Обработать 5 кадров по-человечски из джипега можно.

Но те кто снимает репортажку в джипег и отдает их заказчику как результат я вообще не понимаю. Ребят, ну нереально же перед каждым кадром следить за балансом белого, идеально с точностью до трети ступени выставлять экпозицию, оптимальный контраст и.пр. Так же нереально потом все эти 500 кадров открывать по отдельности и подгонять цвет, экпозицию, кадрировать и пр.
Вы или свое время не цените, что сидите неделю перед этими пятьюстами кадров, колдуя над каждым или просто отдаете заказчику БРАК.

Подробнее

Спасибо, конечно за рассуждения о моей деятельности и Ваши рекомендации, но я как бы интересовался несколько иным вопросом - проблемой виньетирования на 5d...

Цитата:

от:3MeeBuK
То есть Вы хотите сказать, что снимаете профессионально и несколько сотен снимков для Вас это такой непосильный объем, что не хватает флешек и надо снимать в джипег???
Ну так имейте с собой флешек хотя бы гигов на 8-10 и снимайте все наконец в РАВ. В РАВе руки не отвалятся исправлять хоть 1000 снимков.
Если надо тут же слить - надо снимать РАВ + джипег и сливать им и то и другое.
Тех, кто снимает в джипег постановку, у кого не очень много кадров - с ними еще можно как-то согаситься, у них есть время чтобы все выставить ДО съемки. С теми кто отдает сырой материал, из которого нужны будут 3-5 кадров из снятых 500 (газетчики там) тоже можно как-то согласиться. Обработать 5 кадров по-человечски из джипега можно.

Но те кто снимает репортажку в джипег и отдает их заказчику как результат я вообще не понимаю. Ребят, ну нереально же перед каждым кадром следить за балансом белого, идеально с точностью до трети ступени выставлять экпозицию, оптимальный контраст и.пр. Так же нереально потом все эти 500 кадров открывать по отдельности и подгонять цвет, экпозицию, кадрировать и пр.
Вы или свое время не цените, что сидите неделю перед этими пятьюстами кадров, колдуя над каждым или просто отдаете заказчику БРАК.

Подробнее

Да! Я подписываюсь под каждым словом!!! Народ, снимайте в РАВе, не позорьтесь перед клиентами и не надрывайтесь сами! Поверьте, так проще и удобней, если Вам, конечно, нужно нормальное качество...

Цитата:

от: Doremoul


Спасибо, конечно за рассуждения о моей деятельности и Ваши рекомендации, но я как бы интересовался несколько иным вопросом - проблемой виньетирования на 5d...

Так, а, понимаете - никто ж не знает, в чем дело-то! Понятно, что не в RAW или JPEGе проблема... У Вас, лично, есть версии насчет причин этого явления?

Цитата:

от: Сергей Иванов
Так, а, понимаете - никто ж не знает, в чем дело-то! Понятно, что не в RAW или JPEGе проблема... У Вас, лично, есть версии насчет причин этого явления?

Во-первых я не отрицаю предпочтительности съемки в раве. Это истина. Если Вы заметили, я и не говорил, что снимаю исключительно в джпеге.
Во-вторых... к сожалению, версий у меня нет, думал, может кто сталкивался с подобной ситуацией. Может, кто-нибудь выложит или пришлет свои аналогичные тесты? Не могу понять, брак ли это конкретной камеры или что...
:)