Стоит ли брать 5D Mark II начинающему?

Цитата:

от: MaMoHTuK
Так я об этом и пишу. 200Д в принципе удобный вариант, но беда в том, что на кэнон нет недорого светосильного фикса 28..35мм. А с 50мм тесновато...

Кэноновский 28/1,8 не так уж и дорого, был у меня. Довольно таки неплох. Что бы не путаться (возиться) с кучей фиксов, обменял их на 24-105/4Л.

Когда у людей грудной малыш, они могут и из засады читать.

Цитата:

от: MaMoHTuK
Я тоже этого не понимаю. Т.е. регистрироваться, писать все это было не лень... А довести до конца начатое уже лень...

Вчера ездили по магазинам, чуть было не купили 2000D, как тут на первой странице в примере сравнения на ютубе. Но пока решили еще пару дней подумать.
https://www.youtube.com/watch?v=N8LOoQxSi8M

Цитата:

от: Rising
так пусть снимает телефоном и не любит мозг фотчикам

Правилами форума не запрещено, обратитесь к администрации.

Цитата:

от: Recel
Вчера ездили по магазинам, чуть было не купили 2000D

Ура - вы живы :)
Не-не, 2000 не надо. Надо 200. У 200D как минимум - поворотный экран. Это вам очень нужно.
А сравнение тут: http://camspex.com/ru.comparison.php?camera1=Canon+EOS+2000D+%28Rebel+T7%29&camera2=Canon+EOS+200D+%28Rebel+SL2%29
А потом вы докупите к камере хороший объектив... А потом отдадите камеру подросшему ребёнку, а себе, к объективу, прикупите какой-нибудь 5D марк 7 :)

Цитата:

от: Rising

а как же 24/2.8?

2.8 есть и на зуме. Смысл в таком фиксе?

Цитата:

от: Mike The
Ура - вы живы :)
Не-не, 2000 не надо. Надо 200. У 200D как минимум - поворотный экран.

+1
Причем повортный экран с дуалпиксел, т.е. с отличным АФ по тапу пальцем (как на смартфоне). Для съемки детей это отличная вещь, по своему опыту знаю.

Цитата:

от: v1ctorych
А у него 2.8
Есть правда пара недорогих сигм 30 1.4, про которые почему-то забыли.

Бюджет на все вроде 40к... Какие тут сигмы 30/1,4... )

Цитата:

от: Recel
Вчера ездили по магазинам, чуть было не купили 2000D, как тут на первой странице в примере сравнения на ютубе. Но пока решили еще пару дней подумать.

надо не думать, а покупать! ЕСЛИ БЫ ЖИВОЕ "ДУМАЛО" вы ещё бы плавали амёбой в первичном бульоне

Цитата:

от: Recel
Вчера ездили по магазинам, чуть было не купили 2000D, как тут на первой странице в примере сравнения на ютубе. Но пока решили еще пару дней подумать.
https://www.youtube.com/watch?v=N8LOoQxSi8M

2000D -это очень упрощенная камера, почти игрушка. Снимать ею, конечно, можно (и даже очень хорошо снимать можно), но это сродни тому, что играть на концерте на игрушечной скрипке. Паганини, впрочем, говорят, мог что-то такое, во всяком случае на сломанной он играл. Беда только в том, что никто из нас не Паганини. Наверное, 200д для Вас будет оптимальным, это все-таки камера а не игрушка.

Цитата:

от:Spector
2000D -это очень упрощенная камера, почти игрушка. Снимать ею, конечно, можно (и даже очень хорошо снимать можно), но это сродни тому, что играть на концерте на игрушечной скрипке. Паганини, впрочем, говорят, мог что-то такое, во всяком случае на сломанной он играл. Беда только в том, что никто из нас не Паганини. Наверное, 200д для Вас будет оптимальным, это все-таки камера а не игрушка.

Подробнее

болтовня, если 2000д игрушка, то тогда что камеры ниже классом? и про скрипки: вот вы не можете НИКАКОЙ камерой, почему все таковы?

Цитата:

от: Rising
болтовня, если 2000д игрушка, то тогда что камеры ниже классом? и про скрипки: вот вы не можете НИКАКОЙ камерой, почему все таковы?

Так классом ниже четырехзначников зеркалок нет... смысла нет их брать, слишком упрощенные а цена почти такая же.

Цитата:

от: Spector
Так классом ниже четырехзначников зеркалок нет... смысла нет их брать, слишком упрощенные а цена почти такая же.

Может лучше взять 200d без объектива? А объектив получше отдельно.

4000Д держал в руках
ради смеха
он ещё более смешной чем 1000Д
понятно шо в умелых руках он могёт
другое дело шо умелые руки доплатят разницу и купят 200Д или 800Д

происхождение 4000Д видимо от большого количества дешёвых матриц
18МП залежалых на Кэноне
матрица там от 550-600Д
экран вааще от 450-го
в результате за три копейки получилась не много ни мало
зеркальная камера
+кит третей версии без стаба
он в массовом производстве наверно долларов десять стоит

продают эти чудеса за 21 тыс
т е почти 400 убитых оклахомских енотов
надо сказать ни хрена не дёшево
мархетинг .ля!

Вдохновили именно эти фото к поиску фотокамеры
https://m.babyblog.ru/user/marfagood/421753#comm_905879

Цитата:

от: Recel
Может лучше взять 200d без объектива? А объектив получше отдельно.

Это плохая идея: в комплекте объектив не стоит вообще ничего, часто бывает что камера без объектива даже дороже, чем с объективом (потому что спросом с объективом пользуется гораздо большим и опт идет крупнее). То есть, Вы получаете объектив вообще бесплатно, и к тому же, не такой плохой. Я советую начинать с него, потому что ошибок на начальном этапе не избежать, и многие ошибки 18-55 просто не позволит сделать, у 17-50, который можно порекомендовать вместо этого ошибок резкости в начале обучения будет в несколько раз больше.

Цитата:

от: Recel
Вдохновили именно эти фото к поиску фотокамеры
https://m.babyblog.ru/user/marfagood/421753#comm_905879

Для такого использовать 5дм2... нда. Нужно быть блондинкой, ничего кроме автомата не понимающей. При уличном свете на 200д и 18-55 можно сделать существенно лучше. Не спорю, фотографии неплохие (для телефона или мыльницы). На память - самое оно, но использовать для этого 5д - это забивать гвозди микроскопом.

в последствии продать кит не проблема
их покупают на авитах как горячие пирожки
средний ценник 2000-3000 рублей
кит в хорошем состоянии в столицах покупают на следующий день
после подачи объявы

Цитата:

от: Recel
Вдохновили именно эти фото к поиску фотокамеры
https://m.babyblog.ru/user/marfagood/421753#comm_905879

Заради такого трэша тратить деньги на камеру как-то даже глупо.
Ну, коль уж припекло, берите самое дешевое.....

Цитата:

от: Recel
Вдохновили именно эти фото к поиску фотокамеры
https://m.babyblog.ru/user/marfagood/421753#comm_905879

Так это ужас!