от: Recel
Добрый день!
Прошу совета у знающих.
Родился ребенок и появилась необходимость часто запечатлевать моменты нашей жизни.
Отличная идея!
от:Recel
Изначально муж хотел Canon 5D Mark II, стала я читать форумы, отзывы, штурмовать ютуб, и по началу меня привлек Canon 200D или Canon N50 как более удобные в эксплуатации для новичков и по размерам (весу), но посмотрев некоторые видеообзоры, мы остались разочарованы - картинка не сильно отличалась от снятой на телефон.Подробнее
Бесполезно сравнивать 5Д2 и 200Д по отзывам и фото владельцев. По той простой причине, что средняя квалификация владельцев 5Д2 НАМНОГО выше, чем средняя квалификация владельцев 200Д. Камера-то используется большей частью профессионалами и оптика там совсем другая. 200Д не используется не потому что снимает плохо, а потому что для РАБОТЫ менее удобен, имеет меньший ресурс, защищенность...
от: Recel
Мы считаем, что лучше разобраться с профессиональной камерой и получить результат, который бы нам понравился, чем выбросить деньги ни на что.
Разбираться придется и с тем и с другим. Но пока будете "разбираться" ребенок уже может вырасти... В процессе же обучения результат с современной камеры будет лучше.
А когда технику освоите, очень многое будет зависит в первую очередь от оптики и работы со светом и только потом от камеры. Выбросить деньги "ни на что" - это скорее про 5Д2. Просто камеры без объектива не снимают, а в описанную сумму не укладывается НИ один более-менее приличный зум (минимум - это б/у 24-105 за 20-25к), только фикс 50/1,8 можно купить в довесок к тушке. Плюс это будет скорее всего камера после профессионала, с пылью на матрице и везде, где только можно, возможно с выцветшим и/или зацарапанным экраном.. Вряд ли будет приятно такой снимать, а результат с начальной оптикой скорее всего разочарует. 5Д2 сейчас имеет смысл брать, например, для неспешной портретной съемки, тому, кто умеет с этой техникой работать + есть хорошая оптика.
от: Recel
Или нам для начала лучше купить что-то попроще новое (например что?), добавив к бюджету еще некоторую сумму?
Вы знаете, а я бы сказал, что по сравнению с современными 200Д / М100 / М50 как раз-таки старичок 5Д2 это "камера попроще". Я ей снимал (в том числе профессионально) с 2010 по прошлый год. По современным меркам это сама простота - там только минимум необходимого: выставляй экспопараметры, фокусируйся центральной точкой (остальные почти бесполезны), перекадрируй да снимай. Снимать можно только через видоискатель (через экран визировать можно, но АФ считайте, что там нет). Любая современная камера по функционалу далеко впереди: про возню с АФ можно вообще забыть, потому как на лица она будет наводиться сама, плюс будет незаменимый для съемки детей откидной экран (Вы же знаете, что детей чаще всего придется снимать с их уровня (читай - пола), а есть Вам где на пол ложиться, чтобы смотреть в видоискатель?). А еще в современных камерах будет качественное видео, которого в 5Д2 по современным меркам считайте, что и нет. Без автофкуса-то... А видео для съемки детей может даже и важнее через годик-другой покажется, чем фото. Если уж камеру решили хорошую купить - то наверное надо с полным функционалом брать. По сравнению со смартфоном будет заметно лучше качество в помещении + будет зум. Видеозарисовки будут интереснее и разнообразнее.
В случае, если брать кэнон, я бы посоветовал такие варианты:
1) 200Д кит + 50/1,8. 50/1,8 для съемки в помещении, кит для всего остального. Единственный минус - что с 50/1,8 придется далеко отходить, если в помещении мало места - неудобно. Просто все остальные варианты оптики для кэнон будут дороги. Можете 50/1,8 не покупать, а купить на эти 7-8к внешнюю вспышку. Но сразу предупреждаю, если не научитесь с ней работать и направлять куда надо поток, то результат будет хуже, чем вообще без нее.
2) Canon M100 кит + EF-M 22/2. Самый компактный вариант, удобен и для улицы и для помещения. Для помещения очень удобный по фокусным 22/2, для всего остального кит. Единственный минус - нет видоискателя, только экран. Зато управление интуитивнее некуда: как смартфоне, куда пальцем ткнул там и фокус.
3) Canon M50 кит + 22/2. Это будет подороже, но мне кажется это самое оптимальное. Тут будет уже и видоискатель и для динамичной съемки больше возможностей и видео более качественное...
Но кэнон далеко не единственный вариант. Их куча, начиная от компактов, кстати. И если Вы не будете покупать ничего, кроме китового объектива, то хороший компакт даст картинку даже лучшего качества, чем зеркалка или бзк кит...
