Стоит ли брать 5D Mark II начинающему?

Всего 112 сообщ. | Показаны 1 - 20
Стоит ли брать 5D Mark II начинающему?
Добрый день!
Прошу совета у знающих.
Родился ребенок и появилась необходимость часто запечатлевать моменты нашей жизни.
Изначально муж хотел Canon 5D Mark II, стала я читать форумы, отзывы, штурмовать ютуб, и по началу меня привлек Canon 200D или Canon N50 как более удобные в эксплуатации для новичков и по размерам (весу), но посмотрев некоторые видеообзоры, мы остались разочарованы - картинка не сильно отличалась от снятой на телефон. Мы считаем, что лучше разобраться с профессиональной камерой и получить результат, который бы нам понравился, чем выбросить деньги ни на что.
Наш бюджет на камеру с объективом 40 000. На Авито есть такие предложения, и их немало. Но странно, что не пользуются спросом, я отмечаю все предложения, за 2 недели купили только 1 тушку Mark II, и то за 19 000, возможно это был лохотрон. Настораживает, либо камера не ликвидна, либо ценник 40 000 слишком высокий.
Пожалуйста, посоветуйте, на что обращать внимание при покупке б.у.?
Или нам для начала лучше купить что-то попроще новое (например что?), добавив к бюджету еще некоторую сумму?

Re[Recel]:
У Вас бюджет только на BODY без объектива. Что делает выбор модели камеры бессмысленным.
Что касается основного вопроса- брать подобную камеру имеет смысл в том случае, если Вы собрались учится этому ремеслу, а не нацелились на быстрое получение удовлетворительного результата.
Re[Recel]:
По моему опыту, в процессе получения фотографии от камеры, оптики и прочего, что можно купить зависит процентов двадцать. И второй момент - у 5дм2 возможностей, конечно, в миллион раз больше, но сумеете ли Вы их использовать? Однозначно - нет, на первом году обучения что Страдивари что скрипка из собачьей конуры будут звучать одинаково...
Вы сравнивали фотографии - но снимает не камера, снимает фотограф и от фотографа в фотографиях куда больше, чем от камеры.
Мой совет - походите с самой начальной зеркалкой пару лет - потом сами поймете, что нужно покупать, или поймете, что ничего покупать не нужно. И камера и оптика подбираются под стиль фотографа, они все хорошие (ибо конкуренция), просто каждая хороша для своего. Пока что у Вас нет стиля - что Вы можете купить? И кроме того, стиль развивается, значительная часть знакомых мне фотографов начинала с кропов, потом уходила на полный кадр, потом на дваждыкроп, но ближе к концу останавливалась опять-таки на кропе. Это все надо пройти... тут нельзя попасть сразу в точку, стилей много: одни ведут автофокусом быстро движущиеся объекты, другие идут от фона, кто-то предпочитает маленькие расстояния, кто-то большие. Там миллион приемов и еще больше их комбинаций, к ним подбирают и камеру и оптику.
Re[Recel]:
Цитата:

от:Recel
Добрый день!
привлек Canon 200D или Canon N50 как более удобные в эксплуатации для новичков и по размерам (весу), но посмотрев некоторые видеообзоры, мы остались разочарованы - картинка не сильно отличалась от снятой на телефон.

Подробнее

если использовать камеру в режиме "навёл-щёлкнул", не задумываясь о сюжете, моменте, освещении, подборе оптики - лучше и не будет. И у вас в том числе.
Исходя из этого, начинать надо с камеры попроще, на проф камеру переходить лет через 5 активной съёмки, никак не ранее.
Re[Recel]:
Цитата:

от:Recel
мы остались разочарованы - картинка не сильно отличалась от снятой на телефон. Мы считаем, что лучше разобраться с профессиональной камерой и получить результат, который бы нам понравился, чем выбросить деньги ни на что

Подробнее

Вам уже вполне справедливо написали, что конкретно от камеры результат мало зависит. Качество фото в гораздо большей степени определяется тем, кто и как использует камеру (а также объектив, свет, программное обеспечение для обработки...) а не от того, какая конкретно камера и объектив используются.

А теперь видеоиллюстрация, где один фотограф показывает другому снимки, сделанные:
1. Камерой стоимостью $400;
2. Камерой стоимостью $4000.
И отличить, что чем снято, вряд ли можно на практике.

Приятного просмотра!

https://www.youtube.com/watch?v=N8LOoQxSi8M
Re[Recel]:
Не нужен вам 5Дм2, вот 200Д с китом 18-55 СТМ купите, только что бы объектив был СТМ, иногда 200Д идет в комплекте с китом 18-55 DC III, с таким не брать, объектив старый без стабилизатора. Камера полностью оправдает ваши ожидания. У нее новая матрица с дуалпикселем. А 5Дм2 вас просто разочарует. И забудьте слово профессиональная камера, снимают камеры практически одинаково. Чем они отличаются, не стану объяснять, не надо вам это совершенно.
Re[Recel]:
Цитата:

от:Recel
Добрый день!
Прошу совета у знающих.
Родился ребенок и появилась необходимость часто запечатлевать моменты нашей жизни.
Изначально муж хотел Canon 5D Mark II, стала я читать форумы, отзывы, штурмовать ютуб, и по началу меня привлек Canon 200D или Canon N50 как более удобные в эксплуатации для новичков и по размерам (весу), но посмотрев некоторые видеообзоры, мы остались разочарованы - картинка не сильно отличалась от снятой на телефон. Мы считаем, что лучше разобраться с профессиональной камерой и получить результат, который бы нам понравился, чем выбросить деньги ни на что.

Подробнее

с какого перепугу вы решили, что Canon 5D Mark II профф камера? вы знаете, что у неё матрица такая же как в "смена 8"?
знаете ли вы, что 80% уважающих себя фотографов снимают на хасселблад, 19% на мамию, и 1% на сф фуджифилм? Canon 5D Mark II? нет, не слышал
Re[Recel]:
Цитата:
от: Recel

лучше разобраться с профессиональной камерой и получить результат, который бы нам понравился, чем выбросить деньги ни на что

лучше разобраться с недорогой любительской камерой и получить результат, соответствующий Вашим умениям и успехам в фотомастерстве, чем получить такой же результат (т.е. так же соответствующий успехам в "разбирательстве с камерой") с камерой в 2-3 раза дороже. Да к тому же если успехи будут неудовлетворительные, обиднее будет именно с дорогой техникой. Придется её потом продавать, покупать айфон и т.п. 200D отличный недорогой вариант. Или б у 100D-650D-700D
Re[Rising]:
Цитата:

от:Rising
с какого перепугу вы решили, что Canon 5D Mark II профф камера? вы знаете, что у неё матрица такая же как в "смена 8"?
знаете ли вы, что 80% уважающих себя фотографов снимают на хасселблад, 19% на мамию, и 1% на сф фуджифилм? Canon 5D Mark II? нет, не слышал

Подробнее

Лингоф забыли!!!
Re[Recel]:
пятницо
перед НГ
самое время выбирать профессиональную камеру

што то адептов телефонии не видно?
и этот с оликом тож че то притих
Re[Nicholaes]:
Цитата:
от: Nicholaes
Лингоф забыли!!!

это для фотографов уровня Бог, там не бабло зарабатывают , а место в ВЕЧНОСТИ
Re[Retromaster]:
Цитата:
от: Retromaster

пятницо
перед НГ
самое время выбирать профессиональную камеру

што то адептов телефонии не видно?
и этот с оликом тож че то притих


ну а че...можно начать сравнивать...смартфон у более менее опытного фотограф и 5D M2 у неопытного....
даешь попиксельный просмотр...
Re[Rising]:
Цитата:

от:Rising
с какого перепугу вы решили, что Canon 5D Mark II профф камера? вы знаете, что у неё матрица такая же как в "смена 8"?
знаете ли вы, что 80% уважающих себя фотографов снимают на хасселблад, 19% на мамию, и 1% на сф фуджифилм? Canon 5D Mark II? нет, не слышал

Подробнее

..и один человек (в России) снимает на Лейку.
Re[Recel]:
Цитата:

от:Recel

Изначально муж хотел Canon 5D Mark II, стала я читать форумы, отзывы, штурмовать ютуб, и по началу меня привлек Canon 200D или Canon N50 как более удобные в эксплуатации для новичков и по размерам (весу), но посмотрев некоторые видеообзоры, мы остались разочарованы - картинка не сильно отличалась от снятой на телефон.

Подробнее


Вы в курсе что Canon 5D Mark II это камера 2008 года выпуска? Она конечно все еще хороша но все 5D Mark II что продаются сейчас на вашем Авито с большой долей вероятности прошли через руки фото-бомбил и отсняли по нескольку сот тысяч кадров и вплотную приблизились к рубежу своего ресурса. Впрочем проверить это самостоятельно вам будет сложно. С другой стороны зеркалка Canon 200D о которой вы пишите вполне современная и на нее можно поставить практически все те объективы что и на 5D. Мо жет вы еще не в курсе но картинку в большой степени делает не камера а именно объектив. поэтому зачастую начинающим фотографам рекомендуют купить не самую дорогую камеру но зато больше средств выделить на объектив.
В общем не нужна вам 5D. Вы попросту не сможете воспользоваться ее возможностями. Даже наоборот - такая камера более требовательна к навыкам пользователя и вы будете получать результат хуже чем с 200D.
Тогда как 200D наоборот дружелюбна к новичкам и прощает многие ошибки.
Ну и самое главное - вы вообще в курсе что в камере 5D Mark II вообще нету встроенной вспышки, совсем! ;)
Re[mazon]:
Цитата:
от: mazon
..и один человек (в России) снимает на Лейку.

нет
ОН не единственный
лично видел одну девушку с М10 в руках
и она на нее снимала
для инстаграма
Re[Recel]:
Цитата:

от:Recel
Добрый день!
Прошу совета у знающих.
Родился ребенок и появилась необходимость часто запечатлевать моменты нашей жизни.
Изначально муж хотел Canon 5D Mark II, стала я читать форумы, отзывы, штурмовать ютуб, и по началу меня привлек Canon 200D или Canon N50 как более удобные в эксплуатации для новичков и по размерам (весу), но посмотрев некоторые видеообзоры, мы остались разочарованы - картинка не сильно отличалась от снятой на телефон. Мы считаем, что лучше разобраться с профессиональной камерой и получить результат, который бы нам понравился, чем выбросить деньги ни на что.
Наш бюджет на камеру с объективом 40 000. На Авито есть такие предложения, и их немало. Но странно, что не пользуются спросом, я отмечаю все предложения, за 2 недели купили только 1 тушку Mark II, и то за 19 000, возможно это был лохотрон. Настораживает, либо камера не ликвидна, либо ценник 40 000 слишком высокий.
Пожалуйста, посоветуйте, на что обращать внимание при покупке б.у.?
Или нам для начала лучше купить что-то попроще новое (например что?), добавив к бюджету еще некоторую сумму?

Подробнее

Дело в руках, т.к. вы новички, то лет чере 5-10 интенсивной съёски вы достигне уровня фотолюбителя, тогда и выберите, то что будет в тренде.
Re[mazon]:
Цитата:
от: mazon
..и один человек (в России) снимает на Лейку.

ой прям я щас угадаю кто таки да 8)
Re[Retromaster]:
Цитата:
от: Retromaster
нет
ОН не единственный
лично видел одну девушку с М10 в руках
и она на нее снимала
для инстаграма

эт не та была ляйка, настоящая только у замечательного фотографа
Re[Rising]:
Цитата:
от: Rising

знаете ли вы, что 80% уважающих себя фотографов снимают на хасселблад, 19% на мамию, и 1% на сф фуджифилм? Canon 5D Mark II? нет, не слышал

Вообще-то это нет так. Как раз на СФ снимают единицы, а подавляющее большинство профессионалов снимают на кэноны/никоны... включая 5Д2..


Re[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
Вообще-то это нет так. Как раз на СФ снимают единицы, а подавляющее большинство профессионалов снимают на кэноны/никоны... включая 5Д2..

ирония? нет, не слышал
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.