Стоит ли брать 5D Mark II начинающему?
Всего 112 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Ree
Чего - ужас? Каждый делает, что может. Это не повод брать плохую камеру. Ужас на хорошую камеру будет перспективнее :)
Re[Mike The]:
от: Mike The
Чего - ужас? Каждый делает, что может. Это не повод брать плохую камеру. Ужас на хорошую камеру будет перспективнее :)
"плохих" камер для данного круга задач нет уже лет 8 минимум.
Просто, можно купить "хорошую" камеру с переплатой за неиспользуемые возможности 30%, а можно с переплатой 300%.
Re[juristkostya]:
от: juristkostya
"плохих" камер для данного круга задач нет уже лет 8 минимум.
Просто, можно купить "хорошую" камеру с переплатой за неиспользуемые возможности 30%, а можно с переплатой 300%.
Но поворотный экран нужен ВСЕМ!!! :)))
Re[Mike The]:
от: Mike The
Но поворотный экран нужен ВСЕМ!!! :)))
Если есть WiFi и можно вывести видоискатель на мобильник, то не обязательно.
Re[Мёрзлая Собака]:
от: Мёрзлая Собака
Так это ужас!
коллега
вы мало общались с деццкими фотографами
контингент определенный
работают в джипеге
в следствие ряда причин
иногда способны освоить приоритет диафрагмы со вспышкой
отсюда космические пересветы которые вошли в моду и в свадебной фотографии
при этом гордо заявляют что в автомате не работают
двух таких лично знаю
половую принадлежность надеюсь уточнять не надо?
вааще современные камеры не понятно зачем там фотограф приложен
и собственно кто будет заниматся децццкой фотографией
с обилием щедевральных сюжетов?
правильно
только родители которым это интересно
ну еще некие персонажи которые пытают делать бизнес
Re[Spector]:
от: Spector
Если есть WiFi и можно вывести видоискатель на мобильник, то не обязательно.
Тот случай... Когда у тебя мобильник за 800 рублей и ты о таком даже не думаешь :))
Re[Mike The]:
Когда у камеры есть выход HDMI (то есть в очень многих случаях), можно легко подключить внешний экран нормального размера и разрешения, и устанавливать его под любым углом)
Re[Man_from_Siberia]:
от: Man_from_Siberia
Когда у камеры есть выход HDMI (то есть в очень многих случаях), можно легко подключить внешний экран нормального размера и разрешения, и устанавливать его под любым углом)
В планах на ближайший год. Уже появилась нормальная яркость за приемлемые деньги. А то SmallHD никак не мог себе позволить.
Re[Rising]:
от: Rising
надо не думать, а покупать! ЕСЛИ БЫ ЖИВОЕ "ДУМАЛО" вы ещё бы плавали амёбой в первичном бульоне
Амёбы в первичном бульоне не плавали... Они на пару миллиардов лет позже появились)
Re[Recel]:
от: Recel
Вдохновили именно эти фото к поиску фотокамеры
https://m.babyblog.ru/user/marfagood/421753#comm_905879
Будете смеяться, но фото такого плана можно снять на современный смартфон (причем он и фон размоет). Тут такое впечатление, что человек не умеет пользоваться зумом, все снимки сделаны в упор, отсюда и дичайшие искажения. Пожалуй, прав был коллега, который сказал, что надо брать 85мм и точка. Пусть придется постоянно искать место, куда отходить, чтобы сделать кадр, но, по крайней мере, такого треша с искажением лиц не будет....
Re[MaMoHTuK]:
от:MaMoHTuK
Будете смеяться, но фото такого плана можно снять на современный смартфон (причем он и фон размоет). Тут такое впечатление, что человек не умеет пользоваться зумом, все снимки сделаны в упор, отсюда и дичайшие искажения. Пожалуй, прав был коллега, который сказал, что надо брать 85мм и точка. Пусть придется постоянно искать место, куда отходить, чтобы сделать кадр, но, по крайней мере, такого треша с искажением лиц не будет....Подробнее
фото такого плана можно снять на нокиа С5 с обьективом Цейсс кстати
Re[Retromaster]:
от:Retromaster
отсюда космические пересветы которые вошли в моду и в свадебной фотографии
при этом гордо заявляют что в автомате не работают
двух таких лично знаю
половую принадлежность надеюсь уточнять не надо?Подробнее
Вот! Недавно видел подобные фото со свадьбы, сделанные на 6Д с 24-70.
Судя по Exif снято все аж в "М" ! Однако выбиты в 255, 255, 255 светлые области абсолютно на всех фото (до трети-половины всей площади кадра), и на улице и в помещении, включая и постановку и репортаж. Причем, я так понял, это вообще преподносится как фишка. Вот и Вы пишите про эти же пересветы... Не, в принципе по тональности оно смотрится красивенько, но блин светлые области даже сразу в лайтруме можно было пачкой сделать не выбитыми, а чуть детализированными при сохранении той же общей тональности (если, конечно, экспонировано нормально было). Вот.. зачем так делать - х.з.. может я че не понимаю?
P.S. Половая принадлежность фотографа - мужчина, судя по подписи в Exif )
Re[Recel]:
я неоднократно казал на моду повальных пересветов в современной массовой фотографии
это преподносят именно как фишку
пипл хавает
деццкая фотография это вааще отдельная унылая ниша для определенного контингента фотографинь
это преподносят именно как фишку
пипл хавает
деццкая фотография это вааще отдельная унылая ниша для определенного контингента фотографинь
Re[Recel]:
одна туть у меня Сигму купила
20/1.8 на кропь
я спросил зачем?
грудничков фотографировать
шоб в кадр влезали
и светосила была
шу шо туть скажешь?
20/1.8 на кропь
я спросил зачем?
грудничков фотографировать
шоб в кадр влезали
и светосила была
шу шо туть скажешь?
Re[MaMoHTuK]:
Они это называют фото в "высоком ключе". Когда кругом выбеленная пустыня и люди, как призраки. Впрочем, ребёнковые фото из темы - обычный пересвет. Не знаю как :) Такое на автомате само не получится - специально делать надо :) Если только совсем вспышкой в лоб, тогда экспозамер не справляется.
Re[Mike The]:
от:Mike The
Они это называют фото в "высоком ключе". Когда кругом выбеленная пустыня и люди, как призраки. Впрочем, ребёнковые фото из темы - обычный пересвет. Не знаю как :) Такое на автомате само не получится - специально делать надо :) Если только совсем вспышкой в лоб, тогда экспозамер не справляется.Подробнее
я ж грю вы плохо знакомы с персонажами жанра
сделать специально такой пересвет даже в джипеге моска не хватит
Re[Retromaster]:
от: Retromaster
деццкая фотография это вааще отдельная унылая ниша для определенного контингента фотографинь
И тем не менее, как видите, фотографии уровня "первый раз взял зеркалку, кнопку спуска нашел, а что там есть зум - пока не понял" у автора ветки вызвали восторг...
Причем по-настоящему интересный на фото только свет, однако в заслугу ставится почему-то камера..
Re[Mike The]:
от:Mike The
Впрочем, ребёнковые фото из темы - обычный пересвет. Не знаю как :) Такое на автомате само не получится - специально делать надо :) Если только совсем вспышкой в лоб, тогда экспозамер не справляется.Подробнее
Вопиющий пересвет тут только на трех фото: в конце блога, где снимают сверху вниз + фото ребенка, де весь фон занимает темная скамейка.
Во всех трех случаях общая тональность кадра темнее, чем среднесерая, поэтому экпонометр в таких случаях обычно и дает пересвет.
Re[MaMoHTuK]:
Да я и не отрицаю, что в фотографии я полный ноль, могу оценить только с позиции "нравится - не нравится". И реакция вполне адекватна у вас, я такую и ожидала увидеть)) читали ваши комментарии и смеялись.
Будем работать в этом направлении, читать этот замечательный форум.
Кстати, заказали 200D, в среду заберём. Есть ещё время подумать... Может N50?
Будем работать в этом направлении, читать этот замечательный форум.
Кстати, заказали 200D, в среду заберём. Есть ещё время подумать... Может N50?
Re[Recel]:
от:Recel
Да я и не отрицаю, что в фотографии я полный ноль, могу оценить только с позиции "нравится - не нравится". И реакция вполне адекватна у вас, я такую и ожидала увидеть)) читали ваши комментарии и смеялись.
Будем работать в этом направлении, читать этот замечательный форум.
Кстати, заказали 200D, в среду заберём. Есть ещё время подумать... Может N50?Подробнее
берите 200D
его легче продать если не понравитсяи
оптики больше дешевле и доступнее
