Стабилизатор в тушке

В отличие от Вас, я читаю все сообщения внимательно.
И глупых вопросов (на которые, кстати, отвечают) не задаю.

Цитата:

от: Андрей Анатольевич Агапитов
В отличие от Вас, я читаю все сообщения внимательно.
И глупых вопросов (на которые, кстати, отвечают) не задаю.

Я по делу. Уж если в алма-ате употребляют слово "бот"...
Может, Вы ответите, как знаток, почему для стаба много хуже угол обзора в 7 град в теле по сравнению с 70 град в ширеке? И почему на стаб.матрице без обратной связью от объектива невозможно хоть чуть нивелировать тремор на телевике?
А ответы везде лежат. Кстати стабнутых тушек, повторяюсь, от никона и кенона на мыльницах, хоть попой кушай; многие в этой ветке про это даже не знают... Что сказать. Адью, наверное?!

Цитата:

от: probe
Может, Вы ответите, как знаток, почему для стаба много хуже угол обзора в 7 град в теле по сравнению с 70 град в ширеке?

Ну это тоже самое что спросить: почему для стаба много хуже фокусное расстояние 300 мм в теле по сравнению с 18 мм в ширике?

Ответ на этот вопрос уже давался в обсуждениях.

И еще: Мужики: перестаньте ругаться. Спор - спором, но скандалить не надо!

Спорить уже на самом деле не о чем.

У сторонников стаба в объективах есть только один железный аргумент - ультра теле на длинных выдержках с рук, с полным отрицанием того, что такие объективы используют несколько процентов пользователей камер из которых больше половины использует штативы. При этом они тихо опускают простой факт, что на массе выпускаемых Кэноном и Никоном ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ стеклах а ля Эльки, стаба нет. И пользователь системы в этом случае сидит вообще без стаба, даже если он сидит в трясущейся машине и снимает на открытой дыре, как тут предлагали в качестве аргумента систем Никона/Кэнона.

Про то, что пользователи этих систем, мягко скажем, об альтернативах слышали то, что они хотели, и пропустили то, что не хотели, особо продуктивно спорить не о чем.

P.S. автор топика спрашивал о стабе в тушке ВООБЩЕ! Ни одного слова о ультра теле объективах не было.

Цитата:

от:estelle
Ну это тоже самое что спросить: почему для стаба много хуже фокусное расстояние 300 мм в теле по сравнению с 18 мм в ширике?
Ответ на этот вопрос уже давался в обсуждениях.

И еще: Мужики: перестаньте ругаться. Спор - спором, но скандалить не надо!

Подробнее

Короткие выводы, ели позволите, Вы правы лимон раз обсуждали.
- Рука дрыгается. Угловая скорость замерялась. При одинаковых условиях то, что незаметно на коротких фокусных, то очень даже заметно на длинных.
- Если нет обратной связи от объектива к тушки - то стабилизатор в тушке не знает, что делать и на какие расстояния смещаться. Поскольку не знает, что ему подсунули, телевик или ширик.
- Если есть обратная связь, то на матрице физически невозможно такие угловые скорости и смещения восприять. При телевиках от 300 мм ЭФР. (кажись так)
Мне на сам деле это даже стыдно писать, поскольку это - не моё и писалось сотни раз.

Цитата:

от:AndyA
Спорить уже на самом деле не о чем.

У сторонников стаба в объективах есть только один железный аргумент - ультра теле на длинных выдержках с рук, с полным отрицанием того, что такие объективы используют несколько процентов пользователей камер из которых больше половины использует штативы. При этом они тихо опускают простой факт, что на массе выпускаемых Кэноном и Никоном ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ стеклах а ля Эльки, стаба нет. И пользователь системы в этом случае сидит вообще без стаба, даже если он сидит в трясущейся машине и снимает на открытой дыре, как тут предлагали в качестве аргумента систем Никона/Кэнона.

Про то, что пользователи этих систем, мягко скажем, об альтернативах слышали то, что они хотели, и пропустили то, что не хотели, особо продуктивно спорить не о чем.

P.S. автор топика спрашивал о стабе в тушке ВООБЩЕ! Ни одного слова о ультра теле объективах не было.

Подробнее

Во-первых, стабы у Кенона стоят не только на L-ках. Если на то пошло, я бы даже по-другому выразился. Стабы стоят в основном на не на L-ках.
Во-вторых. И тут, и много-много раньше мало кто был против, чтобы стабы были И в тушке, И в объективе. Чтобы могли переключать.
В связи с появлением HD-видео стаб не просто нужен, но обязательно нужен. (И уж поверьте, денежки с нас поимеют за это).

Цитата:

от:probe
- Если есть обратная связь, то на матрице физически невозможно такие угловые скорости и смещения восприять. При телевиках от 300 мм ЭФР. (кажись так)
Мне на сам деле это даже стыдно писать, поскольку это - не моё и писалось сотни раз.

Подробнее

ЭФР 1000 мм. Выдержка 1/80. Стабилизатор в камере.

И что?
Что этой фоткой Вы хотели сказать?
Кста, у меня есть фотик - Кенон 40д. Недавно вышел щётчик кадров - щетчик показал 5235 кадров. После предобработок у меня осталось 514 кадров. Понравилосвь и напечатал 47 кадров.
Что из этого?
Я к тому, что на полной туфте получится хоть кадр из тыщи.

Цитата:

от:estelle
Вы не поверите, но я пробовал и 18-55 AL и 18-55 AL II (есть у моего товарища). Я специально сравнивал. Новое стекло реально имеет бОльшую разрешающую способность. Да и обновление этого объектива было вызвано необходимостью обеспечить соответствующее по разрешению китовое стекло для нового К20Д (14 Мп).

Подробнее

Как реклама с сайта.... И Вы в это по-взрослому верите? Далеко не всякий фикс 14 м.п. на кропе реально "тянет".

Цитата:

от: probe
И что?
Я к тому, что на полной туфте получится хоть кадр из тыщи.

Чтобы приподняться, не обязательно принижать других.
Вы не знаете,сколько я сделал кадров, каков выход удачных, насколько у меня дрожат руки и т.д.
Сделайте снимок с аналогичным ЭФР и выдержкой и сравним его с моим. Это будет более менее корректно.

Цитата:

от: leto
Как реклама с сайта.... И Вы в это по-взрослому верите? Далеко не всякий фикс 14 м.п. на кропе реально "тянет".

На счет того что он "тянет" утверждать не буду так как не знаю точные цифры, но то что он "острее" чем первая версия это точно!

Цитата:

от:probe
Млин, таким как Вы сто раз говорили.
Совсем недавно тут в бубен били и говорили, что можно в тушки со стабом можно ставить любые стёкла. И они типа по умолчанию будут стабнутыми. Эй-е-ей, Вы хоть понимаете, чем 7 Градусов обзора отличаются от 70 градусов? И как стаб там ведёт? Неужели не представляете?
И который раз спрашиваю, причём тут АФ (хотя и эта тема интересна, но это - не тема этого топика).

Кста, да неужели никто не знает, перед тем как помоить, в МЫЛЬНИЦАХ у никона и кенона полно аппаратов со стабилизаторами? :D

Подробнее

полно - давайте список ну из тех что сейчас выпускаются и так что б стабилизатор - в тушке...
А АФ вобщем не причем но я не знаю "родных" неавтофокусных объективов под автофокусные зеркальные камеры. соотвественно все "родные" объективы умеют передавать в камеру свое ФР....

и как ведет себя стабилизатор в телеобъективе которые мотают за "нос" я тоже представляю.. да да тот самый стабилизированный объектив при съемке с машины от большого ума поддерживаемый струбциной... сплошной смаз... на обратном пути снимали с рук - ну ~30% получилось... ну так и у меня со стабилизатором в камере таже треть была без смаза....

в 4 й раз - ставится объектив и ставиться ФР...
никакой стабилизатор - хоть в камере хоть в объективе не обеспечит вам кадр без смаза на 1/2с при фокусном 300мм
(- внешний, от танкового орудия, конечно обеспечит...)

согласно рекламе стабилизатор дает 3-4 стопа от 1/ЭФР.
соотвественно вместо 1/50 на полтинки пожно снимать на 1/15-1/10 а вместо 1/300 на телевике на ~1/80.
главное что бы объект не дергалсс...
если повезет то соотвественно на
1/5-1/3 и на ~1/30
только вот одна проблема - стабилизированных фиксов нету...стабилизированных зумов штатного диапазона - рез два и обчелся....

Цитата:

от:probe
- Если нет обратной связи от объектива к тушки - то стабилизатор в тушке не знает, что делать и на какие расстояния смещаться. Поскольку не знает, что ему подсунули, телевик или ширик.
- Если есть обратная связь, то на матрице физически невозможно такие угловые скорости и смещения восприять. При телевиках от 300 мм ЭФР. (кажись так)
Мне на сам деле это даже стыдно писать, поскольку это - не моё и писалось сотни раз.

Подробнее

Для тех у кого радиостанция на бронепоезде, повторяю... для неАФ объективов ФР выставляется вручную в камере. Про пентакс написали могу подтвердить у олимпусов так же. Про ЭФР могу сказать следующее - у меня максимальный 800. Тля теоретиков докладываю, почемуто работает со стабом в тушке. Может я что-то не так делаю?

Цитата:

от:porutchik
Для тех у кого радиостанция на бронепоезде, повторяю... для неАФ объективов ФР выставляется вручную в камере. Про пентакс написали могу подтвердить у олимпусов так же. Про ЭФР могу сказать следующее - у меня максимальный 800. Тля теоретиков докладываю, почемуто работает со стабом в тушке. Может я что-то не так делаю?

Подробнее

Для тех, кто в танке: а что будет если у меня стоит ФР 200 и я забыл переставить на 14 мм? Хотя много интересней другой случай! А если наоборот? стоит в меню 14 мм, а я воткнул телевик на ЭФР 400 мм?! Критическая ситуация когда, забыл проверить что последний раз было в меню-тебю? Да и как проследить, если старый зум?
Кста, это что, переключаться и рыться в меню - типа зашибись?
Если такие все умные, почему Ваши 800 мм "по умолчанию" не выставят? Хуже же не будет :D
Кста, у меня были случаи, когда на не стабнутом Олике получались неплохие снимки на ЭФР 270 мм. Примерно 1 на 100. Только что из того?
Тема, если честно задолбала. У мыльниц кенона-никона всё замечательно--совсем замечательно, поскольку они знают свой единственный объектив.

Цитата:

от:probe
Для тех, кто в танке: а что будет если у меня стоит ФР 200 и я забыл переставить на 14 мм? Хотя много интересней другой случай! А если наоборот? стоит в меню 14 мм, а я воткнул телевик на ЭФР 400 мм?! Критическая ситуация когда, забыл проверить что последний раз было в меню-тебю? Да и как проследить, если старый зум?
Кста, это что, переключаться и рыться в меню - типа зашибись?

Подробнее

если бы у бабушки был бы...

probe писал(а):
Для тех, кто в танке: а что будет если у меня стоит ФР 200 и я забыл переставить на 14 мм? Хотя много интересней другой случай! А если наоборот? стоит в меню 14 мм, а я воткнул телевик на ЭФР 400 мм?! Критическая ситуация когда, забыл проверить что последний раз было в меню-тебю? Да и как проследить, если старый зум?
Кста, это что, переключаться и рыться в меню - типа зашибись? Цитата:

от: porutchik
если бы у бабушки был бы...

+1... с ботом общаться-себя не уважать

Цитата:

от: probe
...а что будет если у меня стоит ФР 200 и я забыл переставить на 14 мм? Хотя много интересней другой случай! А если наоборот? стоит в меню 14 мм, а я воткнул телевик на ЭФР 400 мм?!

А если забудете что пальцы в розетку совать нельзя? КТО ВИНОВАТ БУДЕТ? Неужели стабилизатор изображения, который в тушке? :D :D :D
Блин такого довода о "хужести" стабилизатора в тушке я еще не слышал.... У меня счас будет истерика... :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Мужики: СУББОТО исчо лучче чем ПЯТНИЦЦО !!!

А теперь серьезно: Вы когда меняете оптику выключаете аппарат? Или "на горячую"? Нет, конечно, на горячую тоже можно, но я предпочитаю выключать, так как при каждом включении срабатывает пылетряс. Ну и запрос фокусного обязательно появится, так что не забудете. А если и забудете то стаб работать ВСЕ РАВНО БУДЕТ, просто не так эффективно, но БУДЕТ!
Удачи!

Цитата:

от:estelle
А если забудете что пальцы в розетку совать нельзя? КТО ВИНОВАТ БУДЕТ? Неужели стабилизатор изображения, который в тушке? :D :D :D
Блин такого довода о "хужести" стабилизатора в тушке я еще не слышал.... У меня счас будет истерика... :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Мужики: СУББОТО исчо лучче чем ПЯТНИЦЦО !!!

А теперь серьезно: Вы когда меняете оптику выключаете аппарат? Или "на горячую"? Не на горячую тоже можно, но я предпочитаю выключать, так как при каждом включении срабатывает пылетряс. Ну и запрос фокусного обязательно появится, так что не забудете. А если и забудете то стаб работать ВСЕ РАВНО БУДЕТ, просто не так эффективно, но БУДЕТ!
Удачи!

Подробнее

Иш ты, дурдом с промсосиской впридачу. Смайликов бы ещё не мешало бы Вам добавить!
Буду для особо одарённых совсем простым, что в меню должен ставить, когда ставлю зум? Если длинный фокус, то нафига вся это байда?

Эк как одно фотоананюго раскачало всю ветку :)

Цитата:

от:probe
Иш ты, дурдом с промсосиской впридачу. Смайликов бы ещё не мешало бы Вам добавить!
Буду для особо одарённых совсем простым, что в меню должен ставить, когда ставлю зум? Если длинный фокус, то нафига вся это байда?

Подробнее

похоже в Шепетовке сегодня день открытых дверей, или кто-то до компа главврача добрался :(