Ваши догадки и предположения ни кого не интересуют. Изложите точные сведения... что там и куда смещается. Вот и посмотрим, что вы сможете сказать
Стабилизатор в тушке
Всего 311 сообщ.
|
Показаны 301 - 311
Re[repair35]:
Вы изложите свою точку зрения. Не надо задавать вопросы . Если Вы не знаете ответов на них тем более не надо.
Ваши догадки и предположения ни кого не интересуют. Изложите точные сведения... что там и куда смещается. Вот и посмотрим, что вы сможете сказать
Ваши догадки и предположения ни кого не интересуют. Изложите точные сведения... что там и куда смещается. Вот и посмотрим, что вы сможете сказать
Re[sassha777]:
от:sassha777
Вы изложите свою точку зрения. Не надо задавать вопросы . Если Вы не знаете ответов на них тем более не надо.
Ваши догадки и предположения ни кого не интересуют. Изложите точные сведения... что там и куда смещается. Вот и посмотрим, что вы сможете сказатьПодробнее
не доходит как работает стабилизатор в тушке?
Re[r4-shurik]:
кому интересно ознакомьтесь http://web.canon.jp/imaging/lens/merit/finder/index.html
и сравните с принципом стабилизатора в камере.
поясню: блок стабилизатора обычно совсем не последняя линза перед матрицей, соответственно ее перемещение не сильно влияет на качество изображения, а вот матрица, смещающаяся из центра к периферии, усугубляет падение разрешения и даже усиление виньетирования
и сравните с принципом стабилизатора в камере.
поясню: блок стабилизатора обычно совсем не последняя линза перед матрицей, соответственно ее перемещение не сильно влияет на качество изображения, а вот матрица, смещающаяся из центра к периферии, усугубляет падение разрешения и даже усиление виньетирования
Re[repair35]:
от:repair35
кому интересно ознакомьтесь http://web.canon.jp/imaging/lens/merit/finder/index.html
и сравните с принципом стабилизатора в камере.
поясню: блок стабилизатора обычно совсем не последняя линза перед матрицей, соответственно ее перемещение не сильно влияет на качество изображения, а вот матрица, смещающаяся из центра к периферии, усугубляет падение разрешения и даже усиление виньетированияПодробнее
несильно это вы сильно загнули... меряли наверно как влияет мотание блока на качество избражения ...
перекосите одну из линз в объективе и посмотрете что получается :) или почитайте что выдают сломавшиеся/заклинившие IS-ы и VR-ы..
Re[repair35]:
от: repair35
как вы думаете что будет с изображением, когда в момент спуска матрица уедет из центра на край проецируемого изображения?
я думаю матрицо выпадет из кардридера если она уедет за край.
виньетирование да, отлично.вобщем вы правы матрицо ведь на пол метра убегает из кружка покрытия
только и гляди бегай за ней шоб не вываливалась из кардридера.
Re[zubkoyurij]:
от:zubkoyurij
я думаю матрицо выпадет из кардридера если она уедет за край.![]()
виньетирование да, отлично.вобщем вы правы матрицо ведь на пол метра убегает из кружка покрытия![]()
![]()
только и гляди бегай за ней шоб не вываливалась из кардридера.Подробнее
по моим измерениям 4.5мм в вертикальной плоскости и 5мм в горизонтальной(общий ход, кроп-матрица)

Re[repair35]:
чтобы смещалась матрица на 4 мм нужно чтобы тряска рук во время сьемки была такая как будто сидиш на вибростенде это раз.
а во вторых даже если бы такая дикая тряска была бы, кружок покрытия у объектива значительно больше чем эти мм.ры это два.
и еще не было ни одного человека который бы пожаловался на разницу в виньетке между кадрами со стабом и без стаба это три.
а во вторых даже если бы такая дикая тряска была бы, кружок покрытия у объектива значительно больше чем эти мм.ры это два.
и еще не было ни одного человека который бы пожаловался на разницу в виньетке между кадрами со стабом и без стаба это три.
Re[zubkoyurij]:
от:zubkoyurij
чтобы смещалась матрица на 4 мм нужно чтобы тряска рук во время сьемки была такая как будто сидиш на вибростенде это раз.
а во вторых даже если бы такая дикая тряска была бы, кружок покрытия у объектива значительно больше чем эти мм.ры это два.
и еще не было ни одного человека который бы пожаловался на разницу в виньетке между кадрами со стабом и без стаба это три.Подробнее
-по вашему мнению, чот имеет большую амплитуду перемещения при тряске камера или объектив?
-факт остается фактом-на открытых диафрагмах края чаще всего мылят и виньетирование присутствует

или даже пентаксовый лим

на фф это еще критичней
Re[repair35]:
сегодня вечерком сделаю вам несколько снимков со стабом и без. и попробуйте отгдать где включен стаб а где нет.
и да покажите мне пожалуйста кто жаловался на увеличившуюся виньетку от стаба внутрикамерного.
и да покажите мне пожалуйста кто жаловался на увеличившуюся виньетку от стаба внутрикамерного.
Re[r4-shurik]:
стаб в тушке не панацея, на коротких фокусных он мало нужен, тут в любом случае все зависит от рук, у меня и на 30 эфр и 1/4..1/8 смазов куча, несмотря на стаб, на тушке к20д, у пентакса стаб считается не плохим. Что меня умиляет так это цены на светлые объективы, у фирм со стабом в тушке, они зачастую дороже, чем у конкуренотов со стабом в линзе. Да и вообще стаб в тушке компенсация шумных высоких исо.
Хотя хотел бы стаб и там и там.
Хотя хотел бы стаб и там и там.
Re[Necromantiq]:
ну знаете ли, не всё светосилой меряется. Тем более заявленной!
