SONY Alpha A100 или NIKON D80 ???

Цитата:

от: Oscar
Камера понравится любителям Минльты :D Традиционные Минольтовские шумы и "шершавость" изображения обеспечены.

Аххринеть...Шумы и шершавость "родной Никанавскай" матрицы сааавсем другие, нежели сонинской.... Крутаааа..

Цитата:

от: Вит78

Аххринеть...Шумы и шершавость "родной Никанавскай" матрицы сааавсем другие, нежели сонинской.... Крутаааа..

Предполагаю, что речь о JPEG. А он у Альфы действительно специфически выглядит...

Цитата:

от: Вит78
Цитата:

от: Топишко Александр

Естественно. Я просто обратил внимание любителей шумы сравнивать.

Так откуда инфа про то, что альфа шумит СУЩЕСТВЕННО больше, чем Д200,

Где я такое говорил?!
Я сказал о том, что шумы равны, но при недодержке, которую иногда дает Альфа (в равных условиях с D200, что имело место быть и в моем тесте), шумы начинают переть. А по поводу разницы в цене я говорил о том, что учитывая цену, можно простить некоторые глюки замера, хотя, если быть откровенным, то на нынешнем этапе развития техники это уже не оправдание...

Вот тест пояаился. сори если уже ссылка была.
http://www.thg.ru/photo/nikon_d80_body/index.html

Цитата:

от: Вит78
Цитата:

от:Oscar
Камера понравится любителям Минльты :D Традиционные Минольтовские шумы и "шершавость" изображения обеспечены.

Аххринеть...Шумы и шершавость "родной Никанавскай" матрицы сааавсем другие, нежели сонинской.... Крутаааа..

Подробнее

Другие у Никона шумы! С Альфы снимки сам смотрел, потом показал не говоря чем снимал другим людям. Все в один голос сказали МИНОЛЬТА!

Цитата:

от: Топишко Александр
Цитата:

от:КЦ
Ну нет стабилизатора и расширителя ДД (которые есть в Соне).

Не рекомендую сильно уповать на ее стабилайзер, т.к. заявления производителя о его эффективности слишком оптимистичны, - в реальной съемке максимум удавалось получить около двух ступеней.

Подробнее

две степени это хорошо. это вместо среднерабочего iso1600 вполне нормальные 400.

Чушь!
Сам снимал Сони Альфа и сравнивал с Никон Д200.
У Сони шумы на ИСО 400 как У Д200 на ИСО 1600 почти.

Цитата:

от:Максименко Евгений
Вот тест пояаился. сори если уже ссылка была.
http://www.thg.ru/photo/nikon_d80_body/index.html

Подробнее

Такого каждый может понаваять. Набор неточностей и общих мест. Одним словом, компьютерный сайт.

Начало понравилось -
[quot]Ещё в начале года лето на рынке цифровых зеркальных фотокамер обещало быть жарким. Систематические утечки и шпионские блоги о будущей зеркальной камере Sony Alpha A100 заставили многих потенциальных покупателей зеркальных цифровых камер придержать коней. Зачем покупать шесть мегапикселей, если вот-вот ожидается десять, да ещё и с какими-то интересными характеристиками, задумался обыватель. И был прав - спешить не следовало, но не только потому, что ожидалась Alpha. [/quot]

Хороший пинок в сторону одного фотобренда клепающего шестимегапиксельные камеры-близнецы... :D
Кстати, ходят слухи, что анонс нового мега-шедевра(шестимегапиксельного? :D ) состоится - 12 сентября...
Ну так что брать SONY DSLR-A100 или ещё подождать? :P

АЛЕЕЕ - ХОП !!!
Спасибо всем за помощь и участие.
Взял все таки SONY Alpha с объективом 50/1.4 СУПЕРРРР !!!
Очень доволен, фотографии нормальные получаются, еще потренироваться, привыкнуть, и все будет ваще здорово.
Купил, кстати, в Ярком Мире. В каком, не скажу, а то уже какая-то реклама получается. Очень приятно было, особенно когда дали скидку на карту памяти, сразу большую взял.
Всем удачи и хороших фотографий!!!

P.S. Если будет время, напишу про камеру, когда разберусь до конца. :D

Цитата:

от: Валера505
АЛЕЕЕ - ХОП !!!
Купил, кстати, в Ярком Мире. В каком, не скажу, а то уже какая-то реклама получается.

да, ладно!
пиши - сюда , там статистику собирают....
:D

Цитата:

от: Владимир1946
Чушь!
Сам снимал Сони Альфа и сравнивал с Никон Д200.
У Сони шумы на ИСО 400 как У Д200 на ИСО 1600 почти.

Чушь что? То, что лежит у фила в тесте? Замечательно. Опровергайте. Сэмплы в студию.

Шумы, шершавость... не туда смотрите. Чтобы желание покупать альфу начисто отсохло, надо смотреть на цену оптики с надписью Sony. :) http://www.fotoclub.ru/forum/11/223021

Ну так как первые впечатления?
Делитесь ощущениями!
Да и фотографии хотелось бы посмотреть...
:D

у меня в местной галереи одна фотка, правда она уже не сырая, а вам хочется наверное на сырую посмотреть?

Кстати, как я и предсказывал: отзывы на Альфу пока оставляют только те, для кого это первая зеркалка. Реклама сделала своё дело. :)
Более опытные фотографы предпочтут Nikon/Canon.

А вот здесь я с вами не соглашусь! это вторая моя зеркалка (цифровая правда первая), но так я и 1D Mark II щупал и фоткал, и дешёвыми Сапогами типа 350D.
Никоны правда в руках ещё не держал.
А если бы у меня небыло бы нескольких минольтовских объективов и вспышки, то думаю, что купил бы Никон D80, если бы цена была похожей...
И заверю вас, что профессионалы, действительно больше отдают предпочтения Никону и Сапогу, а вот любители, художники и таму прочие (более опытные и уважаемые фотографы) очень часто выбирают, другие бренды (Yashica, Mamia, Bronica и т.д.). Правда если человек онанист, то Сапожный маркетинг его сжирает. А называть тех, кому нравиться уникальность рисунка Минольтовскими объективами - неопытными фотографами... я бы нестал.

Цитата:

от: Кир-350
Кстати, как я и предсказывал: отзывы на Альфу пока оставляют только те, для кого это первая зеркалка. Реклама сделала своё дело. :)

Что за бред?

[/quote]
Другие у Никона шумы! С Альфы снимки сам смотрел, потом показал не говоря чем снимал другим людям. Все в один голос сказали МИНОЛЬТА![/quote]

СПАСИБО!!! ЭТО ДЛЯ МЕНЯ ЛУЧШАЯ РЕКОМЕНДАЦИЯ. Так как считаю, что минольтовская картинка резкая, но при этом очень пластичная! Людям всегда нравится, особенно портреты!!! Значит надо брать алфу, а то я боялся, что привычные минольтовские особенности будут утеряны соней.

вот с Вами я на все 100% согласен!
:D