sony a200 или canon eos1000d

Цитата:

от:Vans
Автор, в твоей ветке одни сонисты песни поют, не слушай эти напевы, у меня была эта соня такое гуано я тебе скажу
Покупай Кенон уж, легче продать потом если что ;)
dimav
беспроводное управление вспышками без дополнительных приблуд.
С одной ты хотел сказать?
dimav
традционной признак топкамеры это видоискатель а не доп-дисплей.
тут рядом с A900 можно поставить только марки и dx3 с ценой в разы большей....
Харе пургу гнать прийди в магаз позырь в ньюпятак.
dimav
фил это тот котрый в графе "фичность" cвоего обзора поставил одинаковые оценки для A350 и D40X?
нашли беспристрастного арбитра.
Филл в отличии от РулераМ получил награду как тестер года!
Второй только на Саратовских заборах написан, те что в парке.

Подробнее

у A900 видиоискатель ярчем и больше. почем стабилизированный ширик фикс у кенона ну скажем 35мм? а полтиник?
по теме - A200 лучше чем 1000D. что в китварианте что в боди.

Цитата:

от:Vans
Автор, в твоей ветке одни сонисты песни поют, не слушай эти напевы, у меня была эта соня такое гуано я тебе скажу
Покупай Кенон уж, легче продать потом если что ;)
dimav
беспроводное управление вспышками без дополнительных приблуд.
С одной ты хотел сказать?
dimav
традционной признак топкамеры это видоискатель а не доп-дисплей.
тут рядом с A900 можно поставить только марки и dx3 с ценой в разы большей....
Харе пургу гнать прийди в магаз позырь в ньюпятак.
dimav
фил это тот котрый в графе "фичность" cвоего обзора поставил одинаковые оценки для A350 и D40X?
нашли беспристрастного арбитра.
Филл в отличии от РулераМ получил награду как тестер года!
Второй только на Саратовских заборах написан, те что в парке.

Подробнее

конкренто по филу - те оценки до сих пор в обзоре стоят.
кроме этого из последних перлов можно вспомнить сравнение портретника с макорфиксом и упорное "не замечание" апдейта A700. после долгих пинков обзор камеры был переделан но изрядная часть "кроссравнений" - нет. делайте выводы об объективности
по вспышкам - ни у кенона ни у никона в начальных моделях (а может и не только на них) нельзя управлять вынесенной вспышкой. обяснять насколько это удобно и насколько результат получается лучше чем с накамерной для технического раздела фотофорума ..

Цитата:

от: Vans
Филл в отличии от РулераМ получил награду как тестер года!
Второй только на Саратовских заборах написан, те что в парке.

саратовские газеты. рубрика "происшествия": "вчера в нашем родном Саратове банда воинствующих сониведов во главе с неким РулерМ исписАла все заборы в центральном парке ругательством "стабилизированный полтинник- наше всио!" общественность города возмущена этим вопиющим фактом нарушения гегемонии канона и никона в фото-бизнесе.

Цитата:

от: Mach

P.S. Крутить фокус вручную - это нормально, а снимать в режиме М сложно?:)

1. Попасть в фокус вручную с первого раза - гораздо проще, чем подобрать экспопару с первого раза. Да, на А100 это делал всего пару раз, но на текущей туше сейчас очень просто :)
2. В соседней лабе А100 на приборе работала просто через переходник, снимала образцы, померла, достойно отснимав кучу снимков.
Купили А200 - фиг вам, нужен одуван. Заказали, поставили - все равно не работает... Ждут из сервиса сотку.

В итоге я понял что ничего хорошего за такие деньги нет, у кого будет дешевле зум на 300 мм у канона, никона или сони???? Просто, если потом докупать зум не налететь на большие бабки :D

Цитата:

от: LazyJim
В итоге я понял что ничего хорошего за такие деньги нет, у кого будет дешевле зум на 300 мм у канона, никона или сони???? Просто, если потом докупать зум не налететь на большие бабки :D

Забыли наверное вставить слово "ХОРОШИЙ" зум...

Ну смотря насколько хороший, я не проффессионал поэтому больше 20 тыс руб за него морально не готов заплатить.

ну у соньки здесь выбор только 70-300Г, но он стоит 28 000руб., или б/у минольта.
а Сигмы, Тамроны они для всех одинаковы

Цитата:

от: LazyJim
Ну смотря насколько хороший, я не проффессионал поэтому больше 20 тыс руб за него морально не готов заплатить.

кхе-кхе... если уж вы не знаете какое качество вам необходимо, мы тут врядли сможем вам что-то посоветовать.

Цитата:

от: LazyJim
В итоге я понял что ничего хорошего за такие деньги нет, у кого будет дешевле зум на 300 мм у канона, никона или сони???? Просто, если потом докупать зум не налететь на большие бабки :D

когда я выбирал себе первую зеркалку безусловно начального уровня, курение форума довело примерно до такого же заключения. потом плюнул, прикинул, что мне лично надо от камеры и взял 1000Д. не жалею :) думаю, если б взял сони или никон, или даже олимпус - тоже бы не жалел, запросы поначалу скромные.
в качестве дополнительного объектива взял 55-250 ИС. легкий, дешевый, компактный, достаточно резкий...
IMHO - ошибится с первой камерой невозможно, что возьмете, то и Ваше :)

Цитата:

от: madHatter
Ошибиться с первой камерой невозможно: что возьмете, то и Ваше :)

Зачем вы выведали ГЛАВНУЮ ТАЙНУ ВСЕХ МАРКЕТОИДОВ?!

:cannabis:

то есть если по чесноку то все камеры в данном ценовом сегменте снимают одинаково ???

Цитата:

от: LazyJim
то есть если по чесноку то все камеры в данном ценовом сегменте снимают одинаково ???

В прямых руках - да :) Однако(я думаю) с соньки хорошего цвета(день, пиззаж) можно добиться с меньшей тратой времени и усилий. Потому что там стоит проверенная 10-мп CCD матрица, которая стояла в Nikon D40x, D60, D80, Pentax k10, k200, k-m, sony a100, a200, a300

Цитата:

от: LazyJim
то есть если по чесноку то все камеры в данном ценовом сегменте снимают одинаково ???

я бы не брал Сони вообще, посмотрел на А200 поснимал.
Хотя и 1000д тот еще фуфел
Есть другой бренд на буквы Н. на него внимательно посмотрите, а главное пойдите и поснимайте в магазине.
Тогда может определитесь.

Цитата:

от: LazyJim
Ну смотря насколько хороший, я не проффессионал поэтому больше 20 тыс руб за него морально не готов заплатить.

за 20 тыр лучший 70-300 у канона - 70-300 IS.
сони 70-300G (почти так же хорош как канон) стоит 28 а тот что 75-300 - совсем кака.
никкор 70-300 с VR тоже почти как канон, но 300мм там херовенькие совсем. а диапазон 70-200 отличный.
кстати, сони 70-300G за 28 тысяч это еще одна наглядная иллюстрация к "бесплатности" сони-стаба - оснащенные стабами одноклассники от никона и канона стоят на 30% дешевле ;)

а вот скажите по насыщености чмо(с) :D матрица уступает ссд или гоневво????

Цитата:

от:Igor Corona
за 20 тыр лучший 70-300 у канона - 70-300 IS.
сони 70-300G (почти так же хорош как канон) стоит 28 а тот что 75-300 - совсем кака.
никкор 70-300 с VR тоже почти как канон, но 300мм там херовенькие совсем. а диапазон 70-200 отличный.
кстати, сони 70-300G за 28 тысяч это еще одна наглядная иллюстрация к "бесплатности" сони-стаба - оснащенные стабами одноклассники от никона и канона стоят на 30% дешевле ;)

Подробнее

100%!
Но зачем зацикливатся автору вопроса на 300мм то? Почему не 200 или 400 или 500?

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
100%!
Но зачем зацикливатся автору вопроса на 300мм то? Почему не 200 или 400 или 500?

ну нравится ему 300мм :)

Цитата:

от: LazyJim
а вот скажите по насыщености чмо(с) :D матрица уступает ссд или гоневво????

Немного неправильная постановка вопроса, потому что насыщенность можно накрутить любую :)
Цвета с CCD отличаются от CMOS, это факт.
Правда, сейчас их всё меньше и меньше...

Цитата:

от: LazyJim
а вот скажите по насыщености чмо(с) :D матрица уступает ссд или гоневво????

гонево. насыщенность и там и там ставится любая в конверторе.
CCD лет 5 назад были впереди по плотности цвета, да и то только на низких ИСО (100-200). сейчас и этой разницы нет. просто не надо сравнивать CCD в младшей сони и в дигитальном Хасселе. это сильно разные CCD за сильно разные деньги.