Sony A-350(300) vs Olympus E-510

http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=135&hl=Carl+Zeiss+Tessar+50/2.8
инфа об объективе


инфа настроек

Спасибо

Цитата:

от:vicgoo
Ну читал я на форумах олимпусоведов об оликовском блинчиге, почему-то нет ахти каких о нем впечатлений.
Кстати купил 35\3.5 макро как портретник слабоват ну а макро очень внушает - цена вообще фигня :D

Подробнее

Ну какие могут быть впечатления, если его еще никто в глаза не видел и в руках не держал?
А насчет тридцатьпятки... Ну да, дырка маловата. Но вот тут http://www.yesigner.com/ половина портретов им снята, а половина, "ви таки будете смеяться" (с), ультразумом 18-180.....

Спасибняк Андрей! А как Вы узнали что именно этими линзами снималось? Ну скажем портреты хороши, только есть малехо перешарпнутые. Мне хочеться снимать на воздухе а не в студии, хотя такая возможность есть, просто хочется более живого портрета -жизненного.
А посему спектр зрачка линзы хочется большой...

Цитата:

от:vicgoo
Спасибняк Андрей! А как Вы узнали что именно этими линзами снималось? Ну скажем портреты хороши, только есть малехо перешарпнутые. Мне хочеться снимать на воздухе а не в студии, хотя такая возможность есть, просто хочется более живого портрета -жизненного.
А посему спектр зрачка линзы хочется большой...

Подробнее

От автора :о))) :D 8)
На ourlife ник - Artzong. В своей любви к шарпу признавался неоднократно :D :D :D
А живой и жизненный - приноравливайтесь к 40-150... Ну или действительно - полтинничек неавтофокусный.

Какой из Зуек предпочесть 50/1.8 или 50/1.4?
Завтра еду покупать и на что обратить внимание при покупке?

Цитата:

от: vicgoo
Какой из Зуек предпочесть 50/1.8 или 50/1.4?
Завтра еду покупать и на что обратить внимание при покупке?

тут такая история. Может, там все даже еще сложнее, но: OMZ 50/1.8 бывают старые, с полированным краем кольца с резьбой для светофильтра (так называемые silver nose. На фото другой объектив, 50/2 - ну да неважно)

и более новые black nose

А что предпочесть... Вроде получается так: 50/1.4 последних серий на 1.8 резче, чем 50/1.8. Но и то, и другое очень неплохо. 50/1.8 - еще и очень легкий и компактный.
(опять же, стекло на фото другое - но мордочка выглядит так). Считается, что black nose резче на открытой диафрагме, а у siver nose рисунок красивей. Причем самыми резкими считаются последние серии OMZ 50/1.8, на которых написано Made in japan (они все маде там, но написано не на всех). Примерно та же история с OMZ 50/1.4. Наилучшую резкость дают зуйки последних серий с с/н более 1,100,000

А как у Вас в системе с удобными портретниками?

к этому не присматривались
http://www.flickr.com/photos/rmurdey/2042991322/

Цитата:

от: serg_gera
А как у Вас в системе с удобными портретниками?

к этому не присматривались
http://www.flickr.com/photos/rmurdey/2042991322/

А вот со специализированными портретниками швах. Ближе всего по параметрам к том у, что на самом деле надо, 50/2 макро ( в смысле, из автофокусных). Это вот мой коллега снимал меня моей же камерой, к тест-драйву Chevrolet Captiva.
Тут он зачем-то 5.6 поставил:



А тут уже правильно сделал, открылся полностью



Ну а неавтофокусные... Через соответствующие адаптеры прикручивается вообще все что угодно, рабочий отрезок-то короткий...

а 30/1,4 HSM ?

Цитата:

от: serg_gera
а 30/1,4 HSM ?

Ну это ж не специализированный портретник, хотя я им в основном именно портреты под интервью и снимаю...
Ну и экшн, когда света мало.

пришлось ли выбирать экземпляр, как автофокус, есть ли что посмотреть с характерными +/-?

Цитата:

от: serg_gera
пришлось ли выбирать экземпляр, как автофокус, есть ли что посмотреть с характерными +/-?

Нет, возможности выбора не было. Первую покупал на БХ еще из второго завоз (я на листе ожидания стоял, первый завоз разобрали за пару часов, мне не хватило). Проблем с АФ не замечено. Вторую тоже привезли из штатов. Но я ее даже пока не слишком и протестировал.По первым кадрам вроде как все нормально...
Но случаи проблем с этим стеклом действительно бывают, и именно с ФФ/БФ.

Спасибо Андрей за рекомендации.
Как Вы думаете в РСУ переходники с одуванами на Олимпус ОМ объективы есть?

Цитата:

от: vicgoo
Спасибо Андрей за рекомендации.
Как Вы думаете в РСУ переходники с одуванами на Олимпус ОМ объективы есть?

Дык какой толк меня спрашивать, я там месяца три, как минимум, не был. Проще позвонить. Телефоны тут на главной: http://www.kamepa.ru/

Цитата:

от: vicgoo
А посему спектр зрачка линзы хочется большой...

Можно как-то расшифровать загадочный спектр(!!!) зрачка линзы???

Цитата:

от: Юрий Трубников
Можно как-то расшифровать загадочный спектр(!!!) зрачка линзы???

Это сказано образно об диафрагме и о светосиле объектива :D . Имелось в виду что нужна как можно более большая светосила? А Вы что, тут учуяли ламерское высказывание???

Опс, к слову, чтоб без новых тем, а то физики из соседней ветки умрут в страшных муках :D :D :D

Вопрос, по поводу 50/2. Что бы лучше прицепить на 510: кит + 50/2 или 14-54? С прицелом на портрет + угол чтоб оставить?

И нету ли случайно ссылки-другой на портрет снятый 50/1,8 с 510-ки (410)? Можно ли на него расчитывать? Резкости, цвета хватит? Видел только маленькие и слабоинформативные...

Цитата:

от:Slafka
Опс, к слову, чтоб без новых тем, а то физики из соседней ветки умрут в страшных муках :D :D :D

Вопрос, по поводу 50/2. Что бы лучше прицепить на 510: кит + 50/2 или 14-54? С прицелом на портрет + угол чтоб оставить?

И нету ли случайно ссылки-другой на портрет снятый 50/1,8 с 510-ки (410)? Можно ли на него расчитывать? Резкости, цвета хватит? Видел только маленькие и слабоинформативные...

Подробнее

Портреты 14-54 снимать, опять же, можно,






но 50/2 это получается гораздо лучше. так что уж сами решайте, что для вас первично - универсальность или светосила на 50 мм плюс разрешение.

А насчет примеров - давайте по системе "сама, сама, не маленькая". У меня этого объектива нет, так что вперед - на flickr, на pbase, на DPReview и поиском.

Вот надерганное c ДПРевю, но что там какой камерой - даже и не смотрел.
50/1.4

http://farm3.static.flickr.com/2278/2219872691_7f1dcd6c9e_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2068/2070444017_f0ca5fb516_b.jpg
http://farm2.static.flickr.com/1039/1390425105_b2eb6501d2_b.jpg



50/1/8
http://s215.photobucket.com/albums/cc148/mll870/Resized_PC232819.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2311/1793949502_f34ae79f38_b.jpg
http://www.pbase.com/jfinite/image/85647949.jpg
http://www.pbase.com/jfinite/image/71818041.jpg

http://www.cameraquest.com/adaptnew.htm тут есть преходники ещё, но я так и не понял родные они или нет.