Sony A-350(300) vs Olympus E-510

Цитата:

от:sns
Эээ.. А мне после дальномерки контаксовской и ничего. Нормально. Нравится. И цветом и боке и резкостью..Это не страшно или надо на прием к окулисту записаться?
Или это, в целом, по политическим мотивам?? Тоесть можно не волноваться...

Подробнее

Если нравится сониевская оптика - то и хорошо, и нет никакого смысла волноваться. Только повторяю: не "Цейс" это, не имеет никакого отношения к легендарному немецкому оптическому производству. Просто "соня" выкупила право на использование лейбла, и теперь лепит его на все что попало, включая ультракомпакты.

Бронислав, ты не прав ! Есть там неплохие цейсы, они тоакие же как и Лейка на олик, по мне так родной минольтовский 85 1.4 и 135 стф милее.

Цитата:

от: Уэф
А из современных зумов зуико нравится широкоугольные зумы и теле 35-100, остальные от конкурентов не ускакали.

Мое сравнение никоновского нового китового 18-55 и олимпусовского 14-42 дает основание усомниться в правильности последнего утверждения.
Хотя возможно это субъективно, поскольку я не являюсь фанатом жесткой картинки.

Цитата:

от: Уэф
Бронислав, ты не прав ! Есть там неплохие цейсы, они тоакие же как и Лейка на олик, по мне так родной минольтовский 85 1.4 и 135 стф милее.

Это не "цейсы", это "соня"!!! Я не спорю, что у "сони" имеются красиво рисующие стекла. Разве для того, чтобы объектив был хорошим, он должен быть обязательно "цейс"? Это клише, которым пользуются сониевские маркетологи.

что тот что другой гуано даже за такие деньги имхо.

ок. лейка на олике это не лейка. Лейка это объективы M и R

Цитата:

от: Уэф
что тот что другой гуано даже за такие деньги имхо.

Ну не знаю... Мне олимпусовский кит вполне понравился, особенно за свои деньги, а в никоновском ничего, кроме резкости нет, картинка ужасно деревянная.

Цитата:

от: Уэф
ок. лейка на олике это не лейка. Лейка это объективы M и R

Да, именно так. Аналогично... Leica DC Vario-Elmarit на 200-баксовых мыльницах...

Надо на картинку смотреть, а не на лейбл.

Цитата:

от:Уэф
не, нуна эти зумы, я хочу купить е-400 и фикс 25 2.8, потом может дождусь 50 2.8 (не макро) А зумы меня и на никоне устраивают, например афс 80-200 2,8 :)) Для меня олимпус всегда был компактным и с высоким качеством фиксов. Правда я ещё пока не видел картинок с блина, надеюсь они будут достойными для славного имени Zuiko :) а е-400 нужен за матрицу, нравилась картинка с кодаковской.

Подробнее

Картинки с блинчика можно посмотреть тута:
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e420/sample/index.html
http://fourthirds-user.com/2008/03/initial_e420_and_dz_25mm_pancake_samples.php
http://fourthirds-user.com/2008/03/initial_e420_and_dz_25mm_pancake_samples.php/a

Не забывайте, что хоть это и зуйка, но китовая, низшего класса "Стандарт". По мне так - ничего особенного, кроме того, что это блинчег.

+1

Я имел ввиду что 25 1.4 для 4\3 это не лейка.
зы картинки с блинчега местами ничего.

Цитата:

от: Уэф
Я имел ввиду что 25 1.4 для 4\3 это не лейка.
зы картинки с блинчега местами ничего.

Ну да, а ХА в любом толковом РАВ-конвертере если не автоматом, то ручками убираются. :) Думаю, это только начало серии блинчиков.

Цитата:

от:Бронислав
Если нравится сониевская оптика - то и хорошо, и нет никакого смысла волноваться. Только повторяю: не "Цейс" это, не имеет никакого отношения к легендарному немецкому оптическому производству. Просто "соня" выкупила право на использование лейбла, и теперь лепит его на все что попало, включая ультракомпакты.

Подробнее

Ну тогда давайте определимся. Что цейсс, а что не цейсс.
Вот например. (что в руках держал). Система контакс Ж. Биогон 21 и Хологон 16 сделаны в германии. А все остальные - Планар 45, Планар 35 и Соннар 90 - в японии. Какой в маму цейсс может быть в японии?? Можем подойти с другой стороны. Сам цейсс долгое время утверждал, что настоящий цейсс - неавтофокусный. Вычеркиваем все автофокусные, правильно? Ну чего уж там. Та давайте вычеркнем все, которые не были изготовлены в германии и автофокусные. Можем еще вычеркнуть все варио.. Какой это уже цейсс, если он не фикс? И вообще, после 45 года уже все не цейсс...

А лично мне достаточно того, что в этих объективах использованы оптические схемы цейсса и их просветление, что и дает тот приятный глазу рисунок. Думаю, что там также есть определенный контроль и за производством и вся схема посчитана и согласована с цейссом - мне этого за глаза хватает... А есть там лейба или ее нету - не столь даже важно. Мне шоб ехало, а не шоб шашечки...

п.с. вот не люблю, когда мимоходом с видом глубокого специалиста ляпают всякую фигню...

Мне ХА не интересны, интереснее было на боке посмотреть, в принципе устраивает. Если цена будет около 200-250 баксов то это хорошее соотношение цены и качества.

http://www.fotarea.ru/grays/pic/000bgef2 конкретно в этой картинке не нашёл ничего криминального, классическое боке :)) немного двоится, но это ещё зависит от света.
зы. конвертил уже сам, картинка несколько отличается от исходной на сайте

Цитата:

от: sns
А все остальные - Планар 45, Планар 35 и Соннар 90 - в японии. Какой в маму цейсс может быть в японии??

Это так называемая "печатка". Подобно культовым рок-гитарам "Фендер". Немного другая тема.
Цитата:

от: sns
п.с. вот не люблю, когда мимоходом с видом глубокого специалиста ляпают всякую фигню...

А я не люблю дешевых понтовщиков, которые со значительным видом говорят "ЦЕЙС - это крута, выбираю сони потому что это ЦЕЙС" и что самое смешное верят в эту х-ню.

Цитата:

от:Уэф
http://www.fotarea.ru/grays/pic/000bgef2 конкретно в этой картинке не нашёл ничего криминального, классическое боке :)) немного двоится, но это ещё зависит от света.
зы. конвертил уже сам, картинка несколько отличается от исходной на сайте

Подробнее

По мне - оченно неплохая картинка получилась.

Цитата:

от: Бронислав
А я не люблю дешевых понтовщиков, которые со значительным видом говорят "ЦЕЙС - это крута, выбираю сони потому что это ЦЕЙС" и что самое смешное верят в эту х-ню.

А кто здесь дешевый понтовщик? Есть цитата - можно в студию. Вместе и посмеемся.

Давайте ограничимся тем, что я отвечу, что здесь на форуме их немало. Иначе будут обиженные. А в мои цели это не входило.

Цитата:

от: Бронислав
Это не "цейсы", это "соня"!!!.

Опять двадцать пять!!! Тогда что для Вас,лично для Вас, "цейсс"? Оптика для хасселей и ролляев ? Микроскопы? Проекционная оптика для планетариев?? Медицинская оптика???
Где отличие цейсса от нецейсса, если это делается по лицензии и по стандарктам изготовления и контроля цейсса??? :D

Цитата:

от: Бронислав
Давайте ограничимся тем, что я отвечу, что здесь на форуме их немало. Иначе будут обиженные. А в мои цели это не входило.

А вот у меня сегодня хреновое настроение и я уже считаю себя обиженным. Уже кидаю монетку - довести до ругани и вылететь с форума или как обычно - забить с прибором.