Слёзы после перехода на DSLR

Цитата:

от: Snake_KRS
Поработав (неспешно и немного) три дня 350-кой, понял, что на портретах она даже с моими ещё кривоватыми ручками и бюджетными стёклами рулит по сравнению с олей 5050, светлая ей память.

Почему светлая память? Ведь пригодится ещё, для пьянок-гулянок, поездок, когда нет возможности 350-ку со всеми прибамбасами взять...
Цитата:

от:Snake_KRS
Ну, если не сегодня зарулит, так через сотню-другую кадров и в чём-то благодаря советам друзей и вашим советам в этой ветке, спасибо, человеки.
На пейзажах же всё одно не хватает "звона" веточек-листочков. :( ...Вот родил ветку по соседству, насчёт альтернативного Raw-конвертера...

Подробнее

Купите штатив (это кстати, ещё довод к тому, что не надо продавать 5050), прикройте дырку до 8-11 и 350-ка зарулит, ещё как. Особенно на контрастных сюжетах.

Вообще, Ваше разочарование улетучится сразу же, как только с 350-ки Вы получите действительно хороший результат, которы нельзя получить на цифромыле.

Цитата:

от: Snake_KRS
На пейзажах же всё одно не хватает "звона" веточек-листочков. :( ...Вот родил ветку по соседству, насчёт альтернативного Raw-конвертера...

Да тут, к сожалению, есть определённые аппаратные ограничения. Но кое-что можно выправить, грамотно устанавливая параметры конвертации. Их можно оптимально подобрать в любом конвертере. Только вот в ФШ это всё так себе, лучше с его алгоритмами не связываться...

Цитата:

от:delx

... можете получить цифромыло - берете конвертор от pixmantec (http://www.pixmantec.com), накручиваете там контрастность+насыщенность, цифромыльную резкость он устроит сам :) Так вот, прелесть RAW в том, что когда это все надоест, можно будет не рвать на себе волосы пытаясь получить из перешарпленых JPEG-ов что-то удобоваримое, а взять нормальный конвертер и получить нормальные фотографии.

Подробнее

Сэнкс!
Уже скачал, попробовал, для пейзажа под небом в сплошной дымке - то, что доктор прописал, снимок запел. Конечно, портрет я этим обрабатывать не буду, но вот пейзаж в рассеянном свете - запросто. :D
Удачных кадров!

Цитата:

от:vova1975
Цитата:

от:Snake_KRS
Поработав (неспешно и немного) три дня 350-кой, понял, что на портретах она даже с моими ещё кривоватыми ручками и бюджетными стёклами рулит по сравнению с олей 5050, светлая ей память.

Подробнее

Почему светлая память? Ведь пригодится ещё, для пьянок-гулянок, поездок, когда нет возможности 350-ку со всеми прибамбасами взять...
Цитата:

от:Snake_KRS
Ну, если не сегодня зарулит, так через сотню-другую кадров и в чём-то благодаря советам друзей и вашим советам в этой ветке, спасибо, человеки.
На пейзажах же всё одно не хватает "звона" веточек-листочков. :( ...Вот родил ветку по соседству, насчёт альтернативного Raw-конвертера...

Подробнее

Купите штатив (это кстати, ещё довод к тому, что не надо продавать 5050), прикройте дырку до 8-11 и 350-ка зарулит, ещё как. Особенно на контрастных сюжетах.

Вообще, Ваше разочарование улетучится сразу же, как только с 350-ки Вы получите действительно хороший результат, которы нельзя получить на цифромыле.

Подробнее

Дык оля ушла в счёт оплаты 350-ки, 400 енотов за неё дали, что было весьма нелишним. Штатив ужо взял, только ещё не юзал, потому как трудно привыкнуть к необходимости всю эту гору сабжей таскать с собой (макро неплохое делалось олей на ура с ручек), но понимаю, что НАДА, так что не ропщу, втянусь потихоньку...
Респект за пожелания, будем работать над собой, камерой и этим миром! :D

[quot]потому как трудно привыкнуть к необходимости всю эту гору сабжей таскать с собой (макро неплохое делалось олей на ура с ручек), но понимаю, что НАДА, так что не ропщу, втянусь потихоньку... [/quot]

Весело там у тебя. (смеюсь). Нада значит нада

зы. Как насчет традиционного клича цифрозеркальщиков,
ЦИФРАМЫЛА - АЦТОЙ! :?: :)
Блин, я понял, эврика! Они таскают на себе гору сабжа, потеют и злятся на быстроногих цифромыльщиков, у которых три в одном :)
Шутка, конечно

Цитата:

от: kyrus
Блин, я понял, эврика! Они таскают на себе гору сабжа, потеют и злятся на быстроногих цифромыльщиков, у которых три в одном :)

Нет, они злятся на собственные глаза, которые не позволяют им радоваться результату с цифромыла, разницу видят, сволочи. А особенно злятся таскающие на себе большой формат + пленку - и тяжело, и дорого, и медленно, но...

А некоторые плачут, платят сотни долларов за бутылку хорошего коньяка или виски, пьют потихоньку потом и радуются. А ведь можно самогоном нажраться почти даром. Странные... :)

Цитата:

от:kyrus
[quot]потому как трудно привыкнуть к необходимости всю эту гору сабжей таскать с собой (макро неплохое делалось олей на ура с ручек), но понимаю, что НАДА, так что не ропщу, втянусь потихоньку... [/quot]

Весело там у тебя. (смеюсь). Нада значит нада

зы. Как насчет традиционного клича цифрозеркальщиков,
ЦИФРАМЫЛА - АЦТОЙ! :?: :)
Блин, я понял, эврика! Они таскают на себе гору сабжа, потеют и злятся на быстроногих цифромыльщиков, у которых три в одном :)
Шутка, конечно

Подробнее

Нет, серьёзно, я по жизни человек, склонный примирять стороны (юристы мы, извините), и терпеть не могу безапелляционные бездоказательные суждения. Среди цифрозеркальщиков - новичок, среди форумчан - тоже. Три в одном, конечно же, было неплохо, но тогда уж и пиво и три длинноногие модельки впридачу, а если нет, то я нагружусь цифрозеркалом, штативом и пойду искать счастье! :)
А как на топик-то живо откликнулись, значится, народ эта тема трогает. Вечная проблема выбора, эх... ;)
Респект Вам за доброжелательные рассуждения!
...Но тему закрывать не буду, авось ещё чего-нить толковое народ скажет...

Поступили правильно. Взяли бюджетное покрытие фокусных, для того чтобы разобраться, и полтинник/макро. Гантели в руки - и привычка придёт. После цифромыла - навык и понимание придёт. Есть знакомые девушки, юзающие 300д - не плачут вроде.

Цитата:

от: Кошак Ромуальд

Цитата:

от: Mik_S
, ответьте в двух словах, с подробным обоснованием

Смуглая брюнетка, рост 176, 88-59-95, вес 59, размер обуви 36, бюст 2-3 размера.

Брюнетки АЦТОЙ!!...

Цитата:

от: Кошак Ромуальд

Цитата:

от: Mik_S
, с указанием имени,

Ну, пусть будет Марина...

Маринам скоро - Кирдык!!...
Все девушки должны быть Наташи! Спросите у турок!

Цитата:

от: Кошак Ромуальд

Цитата:

от: Mik_S
возраста,

зависит от того, каким форматом...

Малоформатные женщины - для чайников!
Профи выбирают - крупный формат!!

Цитата:

от: Кошак Ромуальд

Желательно ровесницу

Ровестницы очень быстро устаревают!!
Надо брать последниюю модель... и с большим ресурсом!

Цитата:

от: Кошак Ромуальд

или, если младше, то не более чем на 6 лет.

Неправильно... надо брать "на вырост"... Не следует брать девушку намного младше себя... ведь не знаешь, понравится ли она тебе... будет ли это твоим увлечением на всю жизнь?
Надо взять б/у (сейчас их много на сайтах в Инете предлагается)... будет и дешево и сердито... потом определитесь - что к ней надо докупить...
Но надо сразу предупредить... выбирая б/у - всегда рискуешь нарваться очень сильно пользованную... после профессионала-бомбилы... все деньги только на ремонт будут уходить... :(

Цитата:

от: Кошак Ромуальд

Цитата:

от: Mik_S
привычек

Вкусно готовить, танцевать беллиденс.

Хочу предупредить об ошибочности приобретения "попсы"... яркой и ненадежной...
Надо брать хоть невзрачную и немного потертую... и, как завещал Анархист - обязательно ЧЕРНУЮ!!!

Вот... :D

Цитата:

от: Minolta User
Цитата:

от: Кошак Ромуальд

Цитата:

от:Mik_S
, ответьте в двух словах, с подробным обоснованием

Смуглая брюнетка, рост 176, 88-59-95, вес 59, размер обуви 36, бюст 2-3 размера.

Брюнетки АЦТОЙ!!...

Цитата:

от: Кошак Ромуальд

Цитата:

от: Mik_S
, с указанием имени,

Ну, пусть будет Марина...

Маринам скоро - Кирдык!!...
Все девушки должны быть Наташи! Спросите у турок!

Цитата:

от: Кошак Ромуальд

Цитата:

от: Mik_S
возраста,

зависит от того, каким форматом...

Малоформатные женщины - для чайников!
Профи выбирают - крупный формат!!

Цитата:

от: Кошак Ромуальд

Желательно ровесницу

Ровестницы очень быстро устаревают!!
Надо брать последниюю модель... и с большим ресурсом!

Цитата:

от: Кошак Ромуальд

или, если младше, то не более чем на 6 лет.

Неправильно... надо брать "на вырост"... Не следует брать девушку намного младше себя... ведь не знаешь, понравится ли она тебе... будет ли это твоим увлечением на всю жизнь?
Надо взять б/у (сейчас их много на сайтах в Инете предлагается)... будет и дешево и сердито... потом определитесь - что к ней надо докупить...
Но надо сразу предупредить... выбирая б/у - всегда рискуешь нарваться очень сильно пользованную... после профессионала-бомбилы... все деньги только на ремонт будут уходить... :(

Цитата:

от: Кошак Ромуальд

Цитата:

от: Mik_S
привычек

Вкусно готовить, танцевать беллиденс.

Хочу предупредить об ошибочности приобретения "попсы"... яркой и ненадежной...
Надо брать хоть невзрачную и немного потертую... и, как завещал Анархист - обязательно ЧЕРНУЮ!!!

Вот... :D

Подробнее

:D :D :D

Поснимал китом 350... Разочарован... Слишком много я хотел... Преимущества в качестве картинки перед моим Кулпиксом не увидел (не считая большего разрешения, что мне в принципе не надо). Я понимаю что кит плохой, снимал 17-85 - великолепно, но и цена такого комплекта неслабая, а я еще большой зум хочу, а это 70-200л ;) Сумма зашкаливает за рамки бюджета. 50мм для меня неудобен. Стал читать обзоры компактов и был приятно удивлен тем, что есть линейка камер Люмикс FZ1-5, гиперзумы или как их принято называть, неважно... Так вот, очень интересные камеры при цене около 400 у.е. Поехал покупать, скоро отпуск, а на солнечном пляже мне не нужны большие ИСО, нужнее компактность и хороший зум со стабилизатором. Аппарат быстрый, фокусируется уверенно, оптика отличная. Не нашел черную пятерку, серебристую и то нашел только в одном месте на Горбухе, на Савеле вообще голяк... К отпуску куплю ее полюбому, больше не хочу камеру, которой жена снимать боится (шутка).
Для компакта неплохо: http://img2.dpreview.com/gallery/panasonicfz5_samples/originals/p1000014.jpg

Цитата:

от: QuickSilver
Для компакта неплохо: http://img2.dpreview.com/gallery/panasonicfz5_samples/originals/p1000014.jpg

Это на ИСО 800 ?

Цифровые зеркальные камеры передают цвет более корректно, из-за чего часто кажется, что снимок более блёклый. Так как Вы снимаете в RAW, то в DPP можно хорошо поиграться с резкостью/контрастностью и цветом и получить то снимок, который нравится.
Цитата:

от:Snake_KRS
А теперь серьёзно.
Основная проблема - шевелёнка, что, как я понимаю, означает одно: ольковские ISO 100 с её стеклом F1.8 дают большее удобство при съёмке с рук, нежели ISO 400 350-ки через стекло F 3.5-5.6... Но вот что интересно: я сейчас поснимал Сигмовским полтинничком на 2.8, так шевелёнка всё одно лезет! Ведь не стали же у меня руки больше трястись от обладания этим сабжем?

Подробнее

Для начала Вам надо было привести параметры съёмки (выдержку, диафрагму, фокусное расстояние объектива). Есть отличный способ: штатив. Ну или на крайний случай монопод или опереться камерой или собой на что-нибудь.

Цитата:

от:Minolta User


Брюнетки АЦТОЙ!!...

...............................
Хочу предупредить об ошибочности приобретения "попсы"... яркой и ненадежной...
Надо брать хоть невзрачную и немного потертую... и, как завещал Анархист - обязательно ЧЕРНУЮ!!!

Вот... :D

Подробнее

Это как? Негритянка-блондинка?

Цитата:

от:NataM
Цитата:

от:Minolta User


Брюнетки АЦТОЙ!!...

...............................
Хочу предупредить об ошибочности приобретения "попсы"... яркой и ненадежной...
Надо брать хоть невзрачную и немного потертую... и, как завещал Анархист - обязательно ЧЕРНУЮ!!!

Вот... :D

Подробнее

Это как? Негритянка-блондинка?

Подробнее

Ага... Вы же наверняка слышали фразу: "Ничто так не красит женщину, как перекись водорода"... :)

Цитата:

от: Snake_KRS

На пейзажах же всё одно не хватает "звона" веточек-листочков. :(

Во-первых, его там и не будет (8Мп для пейзажа просто катастрофически мало), во-вторых, для "звона" снимать пейзаж нужно не зумом, на дырках 11-16, ISO 100 и со штатива (последнее -- обязательно), в-третьих, см. плагин к "Хвостошлёпу" под названием FocalBlade -- очень хорошо резкость наводит.
Цитата:

от: Snake_KRS
полагаю 350-ка будет рулить и на "ню", только, как я понимаю, дырку придётся поджимать трохи, правильно, дабы в ГРИП попадало всё тельце?

Опять же, по пунктам. Первое: а оно надо? Второе, при съёмке "в полроста" в фас достаточная глубина резкости (всё тело) достигается на f/4, отсюда и пляшите. Третье, опять же, зум лучше выкинуть.

Цитата:

от: Владимир-2
Цитата:

от:Snake_KRS

На пейзажах же всё одно не хватает "звона" веточек-листочков. :(

Во-первых, его там и не будет (8Мп для пейзажа просто катастрофически мало), во-вторых, для "звона" снимать пейзаж нужно не зумом, на дырках 11-16, ISO 100 и со штатива (последнее -- обязательно), в-третьих, см. плагин к "Хвостошлёпу" под названием FocalBlade -- очень хорошо резкость наводит.

Подробнее

Насчёт дырки 11-16 для пейзажа - Congratulations!!!

Цитата:

от: Владимир-2
и со штатива (последнее -- обязательно),

Абсолютно не обязательно.

Спасибо, народы, за ответы.
Докладываю: ещё один день тестинга (не камеры, ручек!) почти прошёл. И знаете, начал втягиваться, пейзаж пошарпил Pixmantec'овским Raw-конвертером - ОК, оценил малую ГРИП на портрете - ОК, сделал пару макр сигмовским полтинничком - почти ОК, поставил сабж на штатив, бахнул пыхой в стену - ещё не ОК, но чюйствую - на пути к ему, родимому!
Короче, делаю вывод - хрен с имя, с убиенными енотами, жизнь одна, душа просит фото, а шубку подруге ближе к зиме куплю, вот! Цыфразеркало - форева (фо ми, по крайней мере)!!

Цитата:

от: C-8080WZ

Насчёт дырки 11-16 для пейзажа - Congratulations!!!

? Я и на 22 снимал (не на 35 мм, разумеется).