Слёзы после перехода на DSLR

Цитата:

от:sviton
Цитата:

от:Snake_KRS

50/2,8 я пока снимал только макро, безусловно разница с олей есть, о чём говорить, к малой ГРИП в этой ситуации не привыкать, но - шевелёнка, будь она неладна!.. А портреты запланированы на ближайшие пару дней.

Подробнее

Шевеленка на полтиннике? Ничего удивительного. Чем больше ЭФР, тем сильнее отдается дрожание ваших рук.
Выход один - уменьшать выдержку. А для этого нужен или хороший свет, или высокая ISO.

Подробнее

Может, ещё и механизм лупит сильно, в ряде случаев это влияет задолго до наступления коротких выдержек, проявляется на аппаратах типа 350D где-то с ФР 45 мм и более...

Цитата:

от: Alex
Сколько раз тут писано-переписано - не надо брать Sigma 18-125, ну что у той же сигмы что ли оптики хорошей нет?

да 18-125 вполне нормальная по сравнению с цыфромылом.
не в ней дело.

Вот-вот, я насчёт Сигмы 18-125 рассудил так: бюджет - раз, максимальное перекрытие фокусных - два, отсюда меньше необходимость перетыкать стёкла - три, не менее половины отзывов неплохие - четыре... Пусть уж так, чем стёклышки по 600-1300 енотов!

Для меня у цифрозеркалок только одно приемущество - более ровная и плотная цветовая картина изображения. Шумы начинают быть заметны только при iso800, да и в этом случае не раздражают. Потому что больше похожи на пленочное зерно, чем на шум. Все остальное, включая сменную оптику и оптический видоискатель скорее больше минусы, чем плюсы. Оптика дорогая и громоздкая, а видоискатель неудобен.
Скоро попробую напечатать 20х30 со своей минольты, и, в зависимости от полученного результата, решу, надо оно (то есть зеркало) мне или нет...

[quot]Отсюда вопрос к обчеству: насколько вообще оправдан переход на DSLR, если эти деньги фотками не отбиваются, мало печатаются, а хранятся, как правило, в компе и рассматриваются на мониторе, пусть даже весьма неплохом и в 1280 на 1024? Крамольная тема? А если подойти непредвзято и без воплей "цифрамыла - ацтой"? В конце концов, сменить лёгкую, удобную, правда, слегка заторможенную камеру на тяжеленный сабж ценой (со всеми прибамбасами) $2300 - не дал ли я маху, народы?!?! [/quot]
Если вопрос ставится так, то дал, однозначно :( За эти деньги берется топовое (или около того) ЦМ и отличный монитор (если ЭЛТ - то супер). Модели с антишейком и приличным зумом имеются (никакой шевеленки не будет). А еще следует дать по жопе крикунам, чтоб не советовали серьзную технику (требующую обучения и больших баксовливаний) любителям, которые не имеют намерений глубоко залазить в теории фотографии.
Так что теперь остается одно - научиться фотографировать :)

Я вот именно по этой причине взял КМ А200. Через полтора годика можно подумать о ЦЗ (или не подумать :) )

Во всех фотошколах, которые мне известны для обучения требуется Ручная Механическая Неавтофокусная камера. Идиоты, наверное.

[quot]Во всех фотошколах, которые мне известны для обучения требуется Ручная Механическая Неавтофокусная камера. Идиоты, наверное.[/quot]

Да не идиоты! Ну зачем вы равняете божий дар с яичницей? Есть люди серьезно интересующиеся фотографией, а есть просто любители, которым это малоинтересно. Ну так случилось, знаете ли :)
И советовать вторыми зеркалки - просто медвежья услуга.
Результат - вышеописан :(

Цитата:

от:Kunapuc
Для меня у цифрозеркалок только одно приемущество - более ровная и плотная цветовая картина изображения. ... Все остальное, включая сменную оптику и оптический видоискатель скорее больше минусы, чем плюсы. Оптика дорогая и громоздкая, а видоискатель неудобен.

Подробнее

Главное отличие зеркалки от цыфрамыла - характер формируемого изображение. Объемность и пластичность изображения (или хотя бы зачатки), зависящая от оптики.
Только по оптическому видоискателю (при условии, что он хорош, а объктив - не что-то архитемное) можно сфокусироваться вручную или точно контролировать работу АФ.

Очередной пассаж модного чела, с гордостью называющего себя нефотографом со всеми заглавными буквами, на фотографическую тематику уже не смешон. Несколько приелось.

Цитата:

от: Фотоюзверь
Во всех фотошколах, которые мне известны для обучения требуется Ручная Механическая Неавтофокусная камера. Идиоты, наверное.

Да блин, запасов Зенитов на наш век и на будущее поколение хватит...

Цитата:

от: kyrus
А еще следует дать по жопе крикунам, чтоб не советовали серьзную технику

Вот за это пасиба :) Точно следует произвести вышеописанную операцию :)
Кому нада - сам купит,
а кому не нада - пусть сам думает, нада или ненада.
Всюравно потом поймет, что нада.
Или непоймет...

Цитата:

от: kyrus
А еще следует дать по жопе крикунам, чтоб не советовали серьзную технику (требующую обучения и больших баксовливаний) любителям, которые не имеют намерений глубоко залазить в теории фотографии.

гм...
тем, кто не имеет намерений глубоко залазить в "теории фотографии" и внятно это декларирует - советуют "берите любую цифромыльницу на свой вкус". Поскольку все иное без залазания в теории - и советовать-то смысла нет.

а если уж кому давать по основанию, это тем, кто совершенно некритически следует советам. не подумав, почему дается именно такой совет и насколько он относится к его данному конкретному случаю.

Цитата:

от:3MeeBuK
Но как же она меня достала потом, эта 300-ка! Начала раздражать всем - маленьким буфером, неудобным, порой, управлением, невозможностью поставить ai servo... каждой мелочью, какой только можно... В конце концов тем, что она серебристая )))
....
Больше удобства - меньше времени на лишние операции - выше качество.

Подробнее

Можете смеяться, но 350D - ИСЧО мельче, а ёё серебристая модель (особенно с полтинником), вообще не смотрится, как камера, поэтому ей легче снимать - охрана на цыфромыло обычно не реагирует, а то, что 50/1.4 на ИСО1600 можно снимать почти в темноте, привыкшие к цыфромылу не въезжают... Показывал фотки - первый вопрос: "А чё, мы вспышки не видели?"

Так многие плюсы - перефразированные минусы. Правдо 350D сильно быстрее трёхсотки.

Я параллельно с цифромылом юзаю киев 6с
При печати 15х20 (15х15) разница видна, но не глобальна.
Но при хорошем увеличении при печати мыльничный снимок расползается на чортишо, а киевскому всё нипочём.

ИМХО, для просмотра отресайзенной картинки на мониторе особой разницы в плане мыло-зеркало нету.

А вот при печати хотя бы 15х20 уже более заметно, что у мыла мало оттенков (т.е весь участок одного цвета имеет только этот ОДИН цвет и не имеет плавных переходов "плотности").
На зеркалке помимо цвета можно отделить разные части изображения ещё и светом, а у мыла это получается жестковато.

Но почему-то на мониторе в ресайзнутом виде разница почему-то заметна меньше, поэтому для тех фоток которые предполагается только смареть на монике можно ограничиться и мыльницей :)

[quot]гм...
тем, кто не имеет намерений глубоко залазить в "теории фотографии" и внятно это декларирует - советуют "берите любую цифромыльницу на свой вкус". Поскольку все иное без залазания в теории - и советовать-то смысла нет.

а если уж кому давать по основанию, это тем, кто совершенно некритически следует советам. не подумав, почему дается именно такой совет и насколько он относится к его данному конкретному случаю. [/quot]

:D Понятно. Просящий совета должен отфильтровать массу "доброхотов", поливающих грязью все, что не имеет зеркала и каким-то образом сделать правильный вывод, почему это ему советуют.
А приходят в большинстве люди, не имеющие чемодана свободных денег, но желающие все-таки за свои (не такая уж и маленькая сумма 500, скажем, баксов) деньги получить нормальное (для их понятий) качество. Не влезая при этом в дебри теорий. А ему, вместо совета, либо ЦИФРАМЫЛА -АЦТОЙ! либо КУПИ ЗЕРКАЛКУ, совсем недорого. Покупает, снимает - результат выше. Как-то нехорошо получается :(

зы. Ну не хотят люди идти сразу в поиск. Хотят живого ответа на свой вопрос. Простите их за это, плиз.

[quote=kyrus
:D Понятно. Просящий совета должен отфильтровать массу "доброхотов", поливающих грязью все, что не имеет зеркала и каким-то образом сделать правильный вывод, почему это ему советуют.
А приходят в большинстве люди, не имеющие чемодана свободных денег, но желающие все-таки за свои (не такая уж и маленькая сумма 500, скажем, баксов) деньги получить нормальное (для их понятий) качество. Не влезая при этом в дебри теорий. А ему, вместо совета, либо ЦИФРАМЫЛА -АЦТОЙ! либо КУПИ ЗЕРКАЛКУ, совсем недорого. Покупает, снимает - результат выше. Как-то нехорошо получается :(

зы. Ну не хотят люди идти сразу в поиск. Хотят живого ответа на свой вопрос. Простите их за это, плиз.[/quote]

А что, по-вашему, можно советовать людям, которые пишут, что хотят хорошее/отличное качество, быстрый АФ, съемку в сумерках, .... и спрашивают, подойдет ли для этого цифромыльница за 400/500/600/700/800 енотов?

[quot]А что, по-вашему, можно советовать людям, которые пишут, что хотят хорошее/отличное качество, быстрый АФ, съемку в сумерках, .... и спрашивают, подойдет ли для этого цифромыльница за 400/500/600/700/800 енотов? [/quot]

Сказать честно, что это НИВАЗМОЖНА, слабо? :)
Что это будет стоить или 1500 (с некитом) или будут шум
и тормоза, слабо? Нет, надо сразу обращать в свою веру, насильно

Цитата:

от: kyrus

Сказать честно, что это НИВАЗМОЖНА, слабо? :)
Что это будет стоить или 1500 (с некитом) или будут шум
и тормоза, слабо? Нет, надо сразу обращать в свою веру, насильно

Почему же невозможно, в таких случаях обычно советуют пленочную зеркалку... А то, что у большинства спрашивающих такое слова "пленочная зеркалка" ассоциируются исключительно с дедушкиным зенитом и они считают это издевательством -это уже их проблемы.

4 Kyrus: Согласен с Вами, не очень приятны такие категоричные суждения, как ЦИФРАМЫЛА -АЦТОЙ, либо КУПИ ЗЕРКАЛКУ, совсем недорого... Да и с чемоданом денег напряжёнка... была, теперь есть 350-ка, но нет денег...
Нет, я ещё раз повторю: чуйствую, что взял ВЕСЧЬ, только мой крик души - вот он, в этой теме!..

Главный вывод, который я пока сделал, таков: надо с камерой подружиться, пообвыкнуться, включить опцию "мозги" - и будет мне счастье. А если понял неправильно, то надо сразу выбирать, повеситься или застрелиться! :D

Цитата:

от:Snake_KRS
4 Kyrus: Согласен с Вами, не очень приятны такие категоричные суждения, как ЦИФРАМЫЛА -АЦТОЙ, либо КУПИ ЗЕРКАЛКУ, совсем недорого... Да и с чемоданом денег напряжёнка... была, теперь есть 350-ка, но нет денег...
Нет, я ещё раз повторю: чуйствую, что взял ВЕСЧЬ, только мой крик души - вот он, в этой теме!..

Главный вывод, который я пока сделал, таков: надо с камерой подружиться, пообвыкнуться, включить опцию "мозги" - и будет мне счастье. А если понял неправильно, то надо сразу выбирать, повеситься или застрелиться! :D

Подробнее

Короче, загрузился за свои деньги по самое не хочу!

Да разбейте вы ее молотком - полегчает