Слёзы после перехода на DSLR

Цитата:

от: BungaloBill
Цитата:

от:Mik_S
писать каждый день по два-три раза одно и то же - быстро надоедает.

Так не пишите! ;) ;)
Если надоедает писать ответы на вопросы, не понимаю почему не надоедает писать про то как надоело писать ответы на эти одинаковые вопросы и предлагать поиск?
Уж лучше промолчать наверное, а то по-снобски получается...... ;)

Подробнее

Уважаемый! Mik_S, в отличие от... многих, дает на этом и на некоторых других форумах весьма точные, осмысленные, грамотные, развернутые советы. Я, честно говоря, удивляюсь его терпению и способности в ответ на короткие вопросы выдавать столько информации. Не верите - сходите в поиск ;) Честное слово, не на того наехали.

Цитата:

от:BungaloBill
Так не пишите! ;) ;)
Если надоедает писать ответы на вопросы, не понимаю почему не надоедает писать про то как надоело писать ответы на эти одинаковые вопросы и предлагать поиск?
Уж лучше промолчать наверное, а то по-снобски получается...... ;)

Подробнее

Так ведб если не писать, тут же вылезают всякие адепты цифромыльниц (не будем показывать пальцем ;) ) и начинают тут же объяснять, что лучше цифромыла ничего и не бывает, а люди им верят и покупают всякое г....

[quot]Так ведб если не писать, тут же вылезают всякие адепты цифромыльниц (не будем показывать пальцем ) и начинают тут же объяснять, что лучше цифромыла ничего и не бывает, а люди им верят и покупают всякое г....[/quot]

Уже купили. Целый день обсуждаем :)
Я после покупки своего "позорного мыла" пару недель точно был в экстазе. Ходил по городу и снимал все подряд.
И фотки получались сразу, хорошие, вот незадача :)

зы. Прочитайте начало топика для начала :)

Спасибо, Kyrus, действительно, стоит ветке разростись, как забывают начало! :)

Да чо в самом деле. В обзоре пусть посмотрят мои первые фотографии. Когда я вообще не знал куда диафрагму с выдержкой приставить. Автомат гольный.

Цитата:

от:kyrus
[quot]Так ведб если не писать, тут же вылезают всякие адепты цифромыльниц (не будем показывать пальцем ) и начинают тут же объяснять, что лучше цифромыла ничего и не бывает, а люди им верят и покупают всякое г....[/quot]

Уже купили. Целый день обсуждаем :)
Я после покупки своего "позорного мыла" пару недель точно был в экстазе. Ходил по городу и снимал все подряд.
И фотки получались сразу, хорошие, вот незадача :)

Подробнее

Да, да, пошел в вашу галлерею, поглядел - хорошая фотка. Остальные такие же "фотки"?

Я сказал обзор, а не галерея, да?
В галерею, полагаю, следует выкладывать не все подряд?

зы. Это где фотоаппараты народ оценивает :)

ззы. Я пока еще "сопливый" фотограф, хвалиться сильно нечем, в плане сюжета. Извиняйте уж.

Поработав (неспешно и немного) три дня 350-кой, понял, что на портретах она даже с моими ещё кривоватыми ручками и бюджетными стёклами рулит по сравнению с олей 5050, светлая ей память. Ну, если не сегодня зарулит, так через сотню-другую кадров и в чём-то благодаря советам друзей и вашим советам в этой ветке, спасибо, человеки.
На пейзажах же всё одно не хватает "звона" веточек-листочков. :( ...Вот родил ветку по соседству, насчёт альтернативного Raw-конвертера...
Подруга (основная моя фотомоделька) сейчас нежится на море за четыре тыщи км. отсюда, но когда вернётся - полагаю 350-ка будет рулить и на "ню", только, как я понимаю, дырку придётся поджимать трохи, правильно, дабы в ГРИП попадало всё тельце?

Цитата:

от: Snake_KRS
Спасибо, Kyrus, действительно, стоит ветке разростись, как забывают начало! :)

Ага.. я заметил что вообще здесь мало ответов на вопросы которые у народа возникают... все больше самовыражение из людей преть...

Цитата:

от:kyrus

Уже купили. Целый день обсуждаем :)
Я после покупки своего "позорного мыла" пару недель точно был в экстазе. Ходил по городу и снимал все подряд.
И фотки получались сразу, хорошие, вот незадача :)

зы. Прочитайте начало топика для начала :)

Подробнее

Читал этот топик с утра с небольшими перерывами, так что помню, с чего все начиналось.
По поводу вашего экстаза - так это случается, по-моему, при покупке любой техники.

И еще - почему-то среди моих знакомых гораздо больше обладателей мыльниц, которые сильно огорчаются при виде снимков с зеркалок, чем обладателей зеркалок. которые хотели бы мыльницу....

Цитата:

от:Бобер
Цитата:

от:kyrus

Уже купили. Целый день обсуждаем :)
Я после покупки своего "позорного мыла" пару недель точно был в экстазе. Ходил по городу и снимал все подряд.
И фотки получались сразу, хорошие, вот незадача :)

зы. Прочитайте начало топика для начала :)

Подробнее

Читал этот топик с утра с небольшими перерывами, так что помню, с чего все начиналось.
По поводу вашего экстаза - так это случается, по-моему, при покупке любой техники.

И еще - почему-то среди моих знакомых гораздо больше обладателей мыльниц, которые сильно огорчаются при виде снимков с зеркалок, чем обладателей зеркалок. которые хотели бы мыльницу....

Подробнее

Угу... Вот потому в моём лице вашего полку и прибыло... 8)

Цитата:

от:Snake_KRS
Поработав (неспешно и немного) три дня 350-кой, понял, что на портретах она даже с моими ещё кривоватыми ручками и бюджетными стёклами рулит по сравнению с олей 5050, светлая ей память. Ну, если не сегодня зарулит, так через сотню-другую кадров и в чём-то благодаря советам друзей и вашим советам в этой ветке, спасибо, человеки.
На пейзажах же всё одно не хватает "звона" веточек-листочков. :( ...Вот родил ветку по соседству, насчёт альтернативного Raw-конвертера...
Подруга (основная моя фотомоделька) сейчас нежится на море за четыре тыщи км. отсюда, но когда вернётся - полагаю 350-ка будет рулить и на "ню", только, как я понимаю, дырку придётся поджимать трохи, правильно, дабы в ГРИП попадало всё тельце?

Подробнее

Для пейзажа цифра вообще пока слабовата. А насчет ГРИП - портрет можно считать удавшимся, если в ГРИП попал хотя бы один глаз. Ну а все 'тельце' - это уже перебор

И ещё вопрос (только без апломба, плиз, и с минимумом амбиций, хорошо?): насколько критично использовать Raw, окромя возможностей поправить ББ?

[quot]И еще - почему-то среди моих знакомых гораздо больше обладателей мыльниц, которые сильно огорчаются при виде снимков с зеркалок, чем обладателей зеркалок. которые хотели бы мыльницу.... [/quot]

Я вот тоже огорчаюсь, когда вижу какого-нить балбеса на Корвете или Мерине (что больше нравицца). Но не сильно, потому чта завидовать нехорошо. И на Корвете не получится ездить сразу (расшибешься, если не профи- водила). А еще я огорчаюсь, когда на меня вешают разных собак, типа ЦМ лучше ЦЗ. Вот тут я огорчаюсь сильно. Потому что этого никогда не говорил. Говорил,что каждому - своё! И не более. :?

Цитата:

от:Snake_KRS

Подруга (основная моя фотомоделька) сейчас нежится на море за четыре тыщи км. отсюда, но когда вернётся - полагаю 350-ка будет рулить и на "ню", только, как я понимаю, дырку придётся поджимать трохи, правильно, дабы в ГРИП попадало всё тельце?

Подробнее

Не "поджимать трохи", а, я бы сказал, "зажимать здорово"!

Цитата:

от: OlegV
Для пейзажа цифра вообще пока слабовата. А насчет ГРИП - портрет можно считать удавшимся, если в ГРИП попал хотя бы один глаз. Ну а все 'тельце' - это уже перебор

Ну вот, опять опускают с небес на землю, а?.. :?
Должен сказать, что пейзажи и макро у меня и на оле 5050 неплохо получались (...скромно так, опустив глаза...), а вот портреты и слежение за ребёнком вызывали чувство несостоявшегося оргазма - вот и прыгнул на зеркало. Как раз тот случай, когда решил, что камера меня ограничивает, прав ли был - продолжение обязательно последует!

Цитата:

от: Snake_KRS
И ещё вопрос (только без апломба, плиз, и с минимумом амбиций, хорошо?): насколько критично использовать Raw, окромя возможностей поправить ББ?

RAW помимо исправления баланса белого дает возможность небольшой экспокоррекции (+/-1 EV) игораздо лучшей работы с цветами и уровнями, сохраняет несжатое изображение, но требует достаточно много времени на обработку.
Поэтому часто фоторепортеры и прочие профессиональные фотографы (в смысле не фотохудожники) используют TIFF или JPEG

Цитата:

от: Snake_KRS
И ещё вопрос (только без апломба, плиз, и с минимумом амбиций, хорошо?): насколько критично использовать Raw, окромя возможностей поправить ББ?

Намного. Кроме ББ еще можно и экспокоррекцию сделать и разные другие штуки. Ну и 12 бит/пиксель завсегда будут лучче 8 бит/пиксель для последующей обработки.

Цитата:

от: Snake_KRS
И ещё вопрос (только без апломба, плиз, и с минимумом амбиций, хорошо?): насколько критично использовать Raw, окромя возможностей поправить ББ?

Возможность поправить баланс белого это очень много. Вернее ОЧЕНЬ МНОГО. Кроме того можно поменять профиль камеры в некоторых конвертерах, что снимает вопрос цветопередачи в принципе - можете поставить какую хотите, хоть сразу ч/б - http://www.outbackphoto.com/artofraw/raw_08/essay.html :)

Заодно можете получить цифромыло - берете конвертор от pixmantec (http://www.pixmantec.com), накручиваете там контрастность+насыщенность, цифромыльную резкость он устроит сам :) Так вот, прелесть RAW в том, что когда это все надоест, можно будет не рвать на себе волосы пытаясь получить из перешарпленых JPEG-ов что-то удобоваримое, а взять нормальный конвертер и получить нормальные фотографии.

Цитата:

от: Snake_KRS
Формулирую: какие у кого были сложности при переползании с мыльца на зеркало?

Я, например, с мыльца никогда и не переползал.
Зенит 122 - Минольта 5 - Кэнон 300Д - Кэнон 10Д.