Слёзы после перехода на DSLR

Цитата:

от: 3MeeBuK
Цитата:

от: Владимир-2
и со штатива (последнее -- обязательно),

Абсолютно не обязательно.

Кому-как и какой пейзаж. Но если жаждется "звона", то, ИМХО, всё-таки на штатив.

Цитата:

от: 3MeeBuK
Цитата:

от: Владимир-2
и со штатива (последнее -- обязательно),

Абсолютно не обязательно.

обязательно-обязательно

на неумение держать камеру - не жалуюсь, однако, скажем, на 1/60 (что типично для зажатых дифарагм, бывает и длинее) разница "с рук" и "со штатива" на пейзажах - кардинальная. "С рук" большой разницы между объективами и не углядишь, а со штатива - вполне наглядно :-)

Шевелёнка бывает и на 1/500, даже на коротких ФР. Зимой, например, когда в тяжёлой одежде руки напряжены. Так что штатив нужен. А бывает, что на 1/60 резко.

Днем на улице при диафрагме 16 ставится 1/чувствительность пленки. Не знаю как Вам, но 1/16 для пейзажа мне за глаза, и на 1/100 шевеленки у меня нет.
Тем более для цифры, где разрешение меньше, а ГРИП больше штатив для съемок на улице ИМХО вовсе не необходимость.

Цитата:

от: Anarchist

Место съемки задаю я.

А ты мне что за указ?

Цитата:

от:3MeeBuK
Днем на улице при диафрагме 16 ставится 1/чувствительность пленки. Не знаю как Вам, но 1/16 для пейзажа мне за глаза, и на 1/100 шевеленки у меня нет.
Тем более для цифры, где разрешение меньше, а ГРИП больше штатив для съемок на улице ИМХО вовсе не необходимость.

Подробнее

Улицы, как и дни, бывают совершенно разными по условиям освещения. Для того, что бы понять необходимость штатива надо просто с него поснимать и сравнить со снимками с рук. Кста - пейзажные фотоснимки делаются не только шириками на 17-24 мм, но и телевиками на 200-300 мм. Штатифф для пеизажа нужен обязательно, и даже желателен преподъем зеркала.

Вот к примеру, снимаешь в облачный день. Сюжет увидел, скадрировал, теперь ждем нужного света. Так и будете стоять с камерой у лица минут десять-пятнадцать? Кадрировать ведь иногда надо точно (а на цифре всегда надо точно кадрировать - впоследствии резать нежелательно), а "влет", поднимая камеру от пояса, не всегда получится как надо. Так что камеру на штатив, тросик в руки и спокойно ждешь развития сюжета. Когда нужно - снимаешь. Кадр гарантировано свободен от шевеленки.

Цитата:

от:3MeeBuK
Днем на улице при диафрагме 16 ставится 1/чувствительность пленки. Не знаю как Вам, но 1/16 для пейзажа мне за глаза, и на 1/100 шевеленки у меня нет.
Тем более для цифры, где разрешение меньше, а ГРИП больше штатив для съемок на улице ИМХО вовсе не необходимость.

Подробнее

ИМХО вещь хорошая, но проще попробовать
я тоже думал, что не обязательно.
пока не попробовал.

просто вязть и один и тот же "пейзажный" сюжет, одинаковым фокусным, на одинаковой диафрагме - с рук и со штатива.

внимательно рассматриваем результат - и делаем вывод :-)

если окажется одинаково, то либо объектив совсем мыльный, либо разрешение у цифры и правда никакое. На вульгарной ПроФото 100 с Nikkor 50/1.8 при выдержке 1/60 - разница налицо.

ГРИП тут, кстати, совершенно не при чем - пейзаж снимаем на "бесконечности", от фокусного зависит только где начнется та "бесконечность" (гиперфокальное) при данной диафрагме. А на последствия "шевеленки" оно совершенно не влияет.

Когда хожу с камерой для души, то ВСЕГДА со штативом. Он еще и дисциплинирует, умньшая число мусорных кадров. ;)

Как будто я не снимал с ним, со штативом )))
Ладно, останемся при своих мнениях.

Цитата:

от: Фотоюзверь
Когда хожу с камерой для души, то ВСЕГДА со штативом. Он еще и дисциплинирует, умньшая число мусорных кадров. ;)

кстати, со штативом начинаешь куда придирчивей выбирать точку съемки, чем с рук на бегу.

то есть, никто не мешает ее и с рук придирчиво выбирать, но как-то штатив привносит дополнительное понимание... которое без него почему-то не появляется.

по крайней мере у меня - так было.

Цитата:

от: Фотоюзверь
Когда хожу с камерой для души, то ВСЕГДА со штативом. Он еще и дисциплинирует, умньшая число мусорных кадров. ;)

А уменьшению числа мусорных кадров еще способствует (но не гарантирует отсутствия) еще и пользование фиксами...
...посмотришь глазами на сюжет (если он не бегает)... посмотришь в видоискатель... если не ощущения хорошего кадра, так даже и не полезешь в сумку, чтобы фикс сменить на другой... более подходящий... :)

Поэтому можно итожить:
- цифра препятствует вдумчивому процессу
- штатив способствует вдумчивому процессу
- съемка фиксами способствует ---"---"---
- съемка на дорогую слайдовскую пленку способствует ---"---"---
...если все это - не репортажная съемка... ;)

Штатив, между прочим, не везде воткнуть еще можно.
Да и неудобно компоновать, особенно если рядом несколько планов - спереди веточка там и т.д.
Пока будешь его двигать туда сюда и ручки вертеть - я уже 10 раз сниму, то что мне надо. Про тщательность выбора точки съемки - не надо. Если Вы без штатива начинаете снимать все подряд бездумно - это ваши проблемы. Я за собой такого не замечал )

Цитата:

от:3MeeBuK
Штатив, между прочим, не везде воткнуть еще можно.
Да и неудобно компоновать, особенно если рядом несколько планов - спереди веточка там и т.д.
Пока будешь его двигать туда сюда и ручки вертеть - я уже 10 раз сниму, то что мне надо. Про тщательность выбора точки съемки - не надо. Если Вы без штатива начинаете снимать все подряд бездумно - это ваши проблемы. Я за собой такого не замечал )

Подробнее

давайте не будем передергивать, да?

и насчет "не везде воткнуть можно" (это начинает напоминать любимые примеры вида "по лестнице на автомобиле неудобно, потому автомобиль не нужен") и насчет "все подряд бездумно" тоже... Про "все подряд бездумно" вроде никто не говорил, да?

Цитата:

от: Mik_S
и насчет "не везде воткнуть можно" (это начинает напоминать любимые примеры вида "по лестнице на автомобиле неудобно, потому автомобиль не нужен")

Нет, не напоминает. Штатив РЕАЛЬНО далеко не везде удобно применять и случаи эти взяты отнюдь не с потолка.
Цитата:

от: Mik_S
и насчет "все подряд бездумно" тоже... Про "все подряд бездумно" вроде никто не говорил, да?

Прозвучала мысль, что благодаря штативу начинаешь более вдумчиво относится к выбору сюжета. По своему опыту я с этим не соглесен. Вот все, что я хотел сказать.

Цитата:

от: 3MeeBuK
Цитата:

от:Mik_S
и насчет "не везде воткнуть можно" (это начинает напоминать любимые примеры вида "по лестнице на автомобиле неудобно, потому автомобиль не нужен")

Нет, не напоминает. Штатив РЕАЛЬНО далеко не везде удобно применять и случаи эти взяты отнюдь не с потолка.

Подробнее

естественно....
никто же не говорит, что без него вообще никогда нельзя
но ежели перфекционизму хочется, то прямой смысл его применять. пусть и приходится гораздо дольше его двигать. спешка хороша при ловле блох и бытовой-репортажной съемке :-)

Цитата:

от: 3MeeBuK

Цитата:

от:Mik_S
и насчет "все подряд бездумно" тоже... Про "все подряд бездумно" вроде никто не говорил, да?

Прозвучала мысль, что благодаря штативу начинаешь более вдумчиво относится к выбору сюжета. По своему опыту я с этим не соглесен. Вот все, что я хотел сказать.

Подробнее

гм...
ну что стал более вдумчиво - не означает, что до того относился совсем невдумчиво. пределу совершенству тут нет и всегда есть куда еще более :-)
не к выбору сюжета, а к выбору точки съемки этого сюжета... Метр влево, метр вправо, отойти подальше подойти поближе и взять иное фокусное... вернуться назад... Можно и без штатива так же, естественно. Но понимание насколько это все иначе - штатив все-таки дает. Как раз потому, что с ним моментально перестаешь спешить. У меня так :-)

а я могу рассказать о переходе с плёнки (SLR) на вспомогательную цифру топ-ЦМ: я пытался найти плюсы, но они настолько неочевидны.... лишь в плане обучения. при том, что с А1 хожу уже 2 месяца, научиться делать так, чтоб фокус, пусть долго (по сравнению с Д5) но мог сфокусироваться... как пример - воронёнок на ветке (неподвижен). между мной и ним помех АФ не было, но из 15 (!) кадров - резкие 3

то, что получилось - скоро выложу (пока превышен лимит). почему фокус даже на неподвижных объектах не фокусируется мгновенно - для меня до сих пор загадка. поэтому моих любих птичек в полёте буду продолжать расстреливать на плёнку, ибо А1 нервно курит в углу...

ЦЗ - да. никон Д70 мне понравился по эргономике и скорости АФ. фотографии репортажного характера и небольшие постановки на нём мне понравились.

Цитата:

от: 3MeeBuK
Да и неудобно компоновать, особенно если рядом несколько планов - спереди веточка там и т.д.
Пока будешь его двигать туда сюда и ручки вертеть - я уже 10 раз сниму, то что мне надо.

Тут недавно один модный чел упомянул "быстроногих цыфромыльничников" - те вообще раз сто снимут, что им надо, покуда вы будете камеру из сумки вынимать, диафрагму/выдержку выставлять, да еще и кадрировать

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: 3MeeBuK
Цитата:

от:Anarchist

Место съемки задаю я.

А ты мне что за указ?

Т.е. как только Змеевичку зажимают хвост он встает в позу.
Да просто чтобы ткнуть тебя носом в бредовость твоего утверждения.
На будущее: осторожнее с квантором всеобщности.

Подробнее

Клоунам в цирке место. Нечего тут ветку захламлять.

Цитата:

от: Mik_S
пусть и приходится гораздо дольше его двигать. спешка хороша при ловле блох и бытовой-репортажной съемке :-)

Вот как раз если ради того, чтобы сместить точку съемки на пару сантиметров, надо все нах переставлять - именно это и отбивает желание что-то компоновать....

Чтоб зря не спорили "кто то, когда то изобрел МОНОПОД"
А дальше кому-как