от: Alexander.
Я думаю, что владельцы обоих объективов имеют право иметь своё мнение.
Безусловно.
от: Alexander.
Я думаю, что владельцы обоих объективов имеют право иметь своё мнение.
от: OlAf
Это не баг, а фича ;) Зато можно пощелкать рычажком диафрагмы, на ZE такой радости нет
от: Alexander.
Состав стекла и просветление, теоретически, может отличатся, а как там есть я не знаю.
от: OlAf
Это не баг, а фича ;) Зато можно пощелкать рычажком диафрагмы, на ZE такой радости нет
от: OlAf
Надеюсь, вы понимаете, ЧТО я имел в виду? Тактильные ощущения! Рычажок - такая пимпочка на объективе, она щелкает при смене диафрагмы




от: Sesame
Удалось сегодня немного потестить CZ, в воскресенье надо плотнее посравнивать:) Все на 1.4 из RAW в LR по умолчанию.
от: Sesame
тут старые фото одного места, но вывод можно сделать. Везде примерно на одном уровне фотошопа, но можно определить что где легко.
от: G o r d o n
Дык я же говорю, что у нас с мануалами походу напряженка - это у вас там остались горы стекол, как наследие тоталитарной эпохи... А может, я не знаю, где искать...
от: Дмитрий Осинин
На Алленби было несколько неплохих фотомагазинов. В одном из них б/у оптики - вообще валом. И насколько помню недорого.
от: Don_Pedro
это же цейс, а значит конструктив - настоящий фетиш.
от:Groundskeeper Willie
решил брать мануальный полтос, думаю про Carl Zeiss PLANAR 50mm f/1.4 ZE, картинки приятные и боке тоже, но самое главное хотел спросить владельцев, насколько удобно на цейзе крутить кольцо фокусировки?Подробнее
от: Groundskeeper Willie
Мыло мыльное, блин, а так хотелось его купить
от: WaleriyВы меня удивили.