Sigma 50 1.4 или Zeiss Planar T* 50 1.4 ZE на Canon 5D

Sigma 50 1.4 или Zeiss Planar T* 50 1.4 ZE на Canon 5D? Собственно такой вопрос стоит, ибо родной 50 1.4 по рисунку не очень нравится, а 1.2 по цене. Ручной фокус Цейса не пугает, у Сигмы на 5Д в 90% случаев тоже ручной ( у той что у меня была по крайней мере). Интересно мнения как и тот и другой себя на 5Д ведут (моя первая Сигма мазала нещадно в отличии от кропа, по тому и продал т.к. в юстировке нет возможности). Хотелось бы примеров на ФФ, снимать буду в основном портреты.

Из РАВ-конвертера.

Zeiss Planar T* 50 1.4 ZE
очень доволен

А как у Цейса с точностью, фокус сильно приходилось корректировать в тушке?

Цейс не автофокусный. О какой корректировке в тушке идет речь?

ну подтверждение у него есть же версии под Сanon следовательно и скорректировать можно.

Цитата:

от: Utopi
Цейс не автофокусный. О какой корректировке в тушке идет речь?

Это байонетная версия ZE, с подтверждением фокусировки, диафрагма работает как на обычных АФ объективах...
В экзифе правда пишет ахинею вместо CZ, на кропе (50D) работает отлично.

Нда... Забыл, что этот Цейс с чипом идет

Не скажу насчет 5D, но на 5D2 сигма 50 работает неплохо, и АФ точный, хотя её HSM помедленней и погромче, чем USM

Цитата:

от: Sesame
Хотелось бы примеров на ФФ, снимать буду в основном портреты.

Тут тока 85ка и есть портретная, как от байонетных так и до м42 ;)

Цитата:

от: Vans
Тут тока 85ка и есть портретная, как от байонетных так и до м42 ;)

У меня только на кропе есть портреты с CZ 50/1.4.

Цитата:

от: Sesame
ну подтверждение у него есть же версии под Сanon следовательно и скорректировать можно.

Шумный фокус, ватное боке (сигма)

Чет Цейс как-то не вдохновляет, я бы штук пять полтосов разных собрал))
Но не цейса))

Цитата:

от: Dreaming Dexter
Шумный фокус, ватное боке (сигма)

во1х, про шумный АФ сигмы - ерунда

во2х, цейс: АФ нет вообще, боке
a) рябое:


б) какое-то рыхло-непонятное:


фотки (C)чкфр Waleriy

выбирая в своё время между сигмой и кэноном 50/1.4 выбрал сигму. а после примеров Waleriy, думаю, выбрал бы её же и в сравнении с этим цейсом

Роккор 58/1,2.

Всего 17 тыщ рублей.

Круче будет только Суммилюкс, и то не факт. Да и стоит он... ;)

Цитата:

от: Dreaming Dexter
...ватное боке (сигма)

Враки :cannabis:

Цейс 50/1,4 ЗМ на 5д2:















Подстройка автофокуса выкручена на максимум +20, но у объектива есть фокус-шифт. Т.е. если поставить в нули, то он будет точно попадать на диафрагмах 2,8 и больше, а чтоб точно попадал на открытой пришлось ввести коррекцию +20.

Цитата:

от: MekloN
Роккор 58/1,2.

Всего 17 тыщ рублей.

Круче будет только Суммилюкс, и то не факт. Да и стоит он... ;)

Ну вот и я примерно про тоже))

:)

Цитата:

от: Вумудщзук
выбирая в своё время между сигмой и кэноном 50/1.4 выбрал сигму. а после примеров Waleriy, думаю, выбрал бы её же и в сравнении с этим цейсом

:) Шутите? На ФФ Цейс совсем по другому себя ведёт.
Про бокэ: на вкус и цвет фломастеры разные. Не помню кто сказал.
Не люблю унылый, жухлячий и ровно размазанный фон с Сигмы, а вот такое боке меня радует с Цейса: