Sigma 50 1.4 или Zeiss Planar T* 50 1.4 ZE на Canon 5D

Во 1х что меня радует в Цейсе - его потрясающая детализация:

Во 2 - отличная резкость грип на F1.4

В 3х - передача цветовых оттенков:

Наверное хватит, хотя ещё можно и про камерный Jpeg в полноразмере сказать:

Цитата:

от:Aнтoниo
Цейс 50/1,4 ЗМ на 5д2:

Подстройка автофокуса выкручена на максимум +20, но у объектива есть фокус-шифт. Т.е. если поставить в нули, то он будет точно попадать на диафрагмах 2,8 и больше, а чтоб точно попадал на открытой пришлось ввести коррекцию +20.

Подробнее

цейс понравился ваш, грамотный обьектив, все что нужно истинному джедаю

Цитата:

от: Waleriy
Во 1х что меня радует в Цейсе - его потрясающая детализация

У сигмы 50 не хуже

Цитата:

от: OlAf
У сигмы 50 не хуже

Но и не лучше..

Примерно так

Цитата:

от:OlAf
Примерно так

http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/zeiss_zf_50_14_5d/mtf.png

http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/sigma_50_14_5d/mtf.png

Подробнее

Ну, как бы, Сигма, все-таки, похуже здесь выходит...
А, вообще, если речь только про детализацию, то вот, как надо:

Цитата:

от:Вумудщзук
во 1-х, про шумный АФ сигмы - ерунда

во 2-х, цейс: АФ нет вообще, боке


выбирая в своё время между сигмой и кэноном 50/1.4 выбрал сигму. а после примеров Waleriy, думаю, выбрал бы её же и в сравнении с этим цейсом

Подробнее

+1

Цитата:

от: MekloN
Роккор 58/1,2.

Всего 17 тыщ рублей.

Круче будет только Суммилюкс, и то не факт. Да и стоит он... ;)

Вот где бы его еще найти, так и не смог, давно в его сторону смотрю.

Цитата:

от: KLERK
+1

-2 :)

Цитата:

от: G o r d o n
А, вообще, если речь только про детализацию, то вот, как надо

Я в сусликов верить перестал уже давно, а ты?

Цитата:

от: Waleriy
Я в сусликов верить перестал уже давно, а ты?

Моя твоя не понимай...

Цитата:

от: Sesame
Вот где бы его еще найти, так и не смог, давно в его сторону смотрю.

Да например на барахолке... ;)
https://foto.ru/forums/general/baraholka-prodam/516193
https://foto.ru/forums/general/baraholka-prodam/489960

Смотреть в его сторону не надо, надо брать!

Цитата:

от:MekloN
Да например на барахолке... ;)
https://foto.ru/forums/general/baraholka-prodam/516193
https://foto.ru/forums/general/baraholka-prodam/489960

Смотреть в его сторону не надо, надо брать!

Подробнее

да недосмотрел... стеклышко более чем интересное, может даже одно ( всетки склоняюсь к Цейсу тк Сигма уже была) другому не мешает, придется думать где еще финансы найти....

Цитата:

от: G o r d o n
...Сигма, все-таки, похуже здесь выходит...

Где-то похуже, где-то получше.

Цитата:

от: G o r d o n
Моя твоя не понимай...

:) Да я про графики эти, ничего лишнего. Проще не слушать никаких советов, купить и фотографировать. :)

А цейс тоже очень неплох, особенно конструктив

Цитата:

от: OlAf
Где-то похуже, где-то получше.

Да практически нигде не лучше, может, только на паре дырок, и только по самому центру, да и то, чисто символически... Но это, собственно, и не столь важно, в данном случае... Вон, 50L по детализации вообще отстой, и ничего, берут... :)

Цитата:

от: Waleriy
:) Да я про графики эти, ничего лишнего. Проще не слушать никаких советов, купить и фотографировать. :)

Да я этот график чисто для прикола поставил, если бы меня только MTF у стекол интересовал, я бы уже давно этот никоновский полтинник взял... Но вот не лежит к нему душа, почему-то... :)

Цитата:

от: G o r d o n
Но вот не лежит к нему душа, почему-то... :)

А мне 35/2 понравился как работает. :)

Цитата:

от: Waleriy
А мне 35/2 понравился как работает. :)

Он не работает - его самому крутить надо... :) (если это ты про Цейсс)