Sigma 50 1.4 или Zeiss Planar T* 50 1.4 ZE на Canon 5D

Цитата:

от: Sesame
всетки склоняюсь к Цейсу тк Сигма уже была

Тогда берите CZ 50/1.4 C/Y + адаптер C/Y-EOS у Лушникова с чипом. Всё таки вдвое дешевле будет, диафрагму ручками... Это по сути тоже самое, вот Олаф подтвердит.
:)
------------------------------
Вот кстати ещё Jpeg камерный, полноразмер 15Мп. Фокус на надписи "Зона захвата"

Цитата:

от: G o r d o n
Он не работает - его самому крутить надо... :) (если это ты про Цейсс)

Меня это не пугает. Я в основном с советскими мануалами работаю, так что привычно.

должны дать погонять Цейс и Сигму на днях, будет возможность поснимать на Кэнон 1.4, Цейс и Сигму и сравнить.

Цитата:

от: Waleriy
Меня это не пугает. Я в основном с советскими мануалами работаю, так что привычно.

Я вот тоже хочу свой страх побороть... В конце концов, не попробую, не узнаю, может, не так страшен черт... В крайнем случае, продам... Цэйсы у нас - единственные мануалы, которые хоть в каком-то магазине продают, но новый брать стремает, а б/у - ни одна с*ка не выставляет... или все довольны, или просто никто на них и не зарился... Но хочу я Voigtlander Nokton 58mm f/1.4 - он и подешевше, и картинка мне больше нравится...

Цитата:

от: G o r d o n
Да я этот график чисто для прикола поставил, если бы меня только MTF у стекол интересовал, я бы уже давно этот никоновский полтинник взял... Но вот не лежит к нему душа, почему-то... :)

Разумеется графики - лишь приблизительная точка отсчета, надо снимать и смотреть самостоятельно, и решать, нравится или нет. Причем не полчаса, а хотя бы несколько дней, в разных условиях.

Цитата:

от: G o r d o n
Я вот тоже хочу свой страх побороть...

Ни разу на ЦЗ не пробовали поставить и поюзать мануальный объектив? :?

Цитата:

от: OlAf
Разумеется графики - лишь приблизительная точка отсчета, надо снимать и смотреть самостоятельно, и решать, нравится или нет. Причем не полчаса, а хотя бы несколько дней, в разных условиях.

Не всегда есть такая возможность, поэтому приходится довольствоваться примерами из сети...
Цитата:

от: Waleriy
Ни разу на ЦЗ не пробовали поставить и поюзать мануальный объектив? :?

Дык я же говорю, что у нас с мануалами походу напряженка - это у вас там остались горы стекол, как наследие тоталитарной эпохи... А может, я не знаю, где искать...

Цитата:

от: G o r d o n
Но хочу я Voigtlander Nokton 58mm f/1.4 - он и подешевше, и картинка мне больше нравится...

и это праильно :!:
фойхт ультрон 58\1.4 случАем 2 года назад у Меира на АленБи купил..
больше нигде не встречался б\у
а объектив-класс :!:

Цитата:

от: G o r d o n
А может, я не знаю, где искать...

Можно купить адаптер M42-F и какой нибудь Зенитар-М 50/1.7 к примеру.
з.ы. Или сразу на байонет F тот же Гелиос 81M для «Киева-10, 15», ололоeBay вам в помощь...

Цитата:

от: Waleriy
Но и не лучше..

... резкость да, отличная ... при полном отсутствии картинки как таковой ... все как в мыле

p.s. асферика у него тоже отвратительно сделана, луковые кольца как из ушей лезут

Заяц на F1.4

фон из панно, составленный мелкими рейками

Цитата:

от: Waleriy
Я вижу вы разбираетесь в диафрагме и зоне грип как я в термоядерном реакторе. Просьба глупости и чушь не писать. :?

не совсем понял в чем вы не разбираетесь?!

p.s. если у вас не было Сигмы теоретизировать не стоит, засмеют

бль

Вы про Сигму? :?

Цитата:

от:Waleriy
Можно купить адаптер M42-F и какой нибудь Зенитар-М 50/1.7 к примеру.
з.ы. Или сразу на байонет F тот же Гелиос 81M для «Киева-10, 15», ололоeBay вам в помощь...

Подробнее

Да ну, хлам на и-бэе собирать... Пересылка, наверное, дороже стекла выйдет... Я уж, как-нибудь, здесь попробую найти, к тому же, меня, похоже, уже направляют... :)
Цитата:

от: giora
и это праильно :!:
фойхт ультрон 58\1.4 случАем 2 года назад у Меира на АленБи купил..
больше нигде не встречался б\у
а объектив-класс :!:

Вот я так и подозревал, что где-то в этих древних и пыльных лавках надо поискать... :) А можно, пожалуйста, подробнее про Меира с Алленби? (лучше в личку, зачем народ грузить)

Цитата:

от: Waleriy
Вы про Сигму? :?

про сигму

Цитата:

от: Waleriy
Вы про Сигму? :?

У него была бракованная

Цитата:

от: Dreaming Dexter
цейс понравился ваш, грамотный обьектив, все что нужно истинному джедаю

Пасиб . Замечу, что и Планар 85/1,4 ЗЕ не менее джедайская тема, тоже очень радует.

Цитата:

от: G o r d o n
Не всегда есть такая возможность, поэтому приходится довольствоваться примерами из сети...

У меня есть оба, каждый хорош по-своему

Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM vs Carl Zeiss Planar 1.4/50 T* C/Y

ручной фокус, штатив, зеркало поднято

тест 3

Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM
f/1.4 - http://fotkidepo.ru/?id=photo:376159
f/2.0 - http://fotkidepo.ru/?id=photo:376160
f/2.8 - http://fotkidepo.ru/?id=photo:376161
f/8.0 - http://fotkidepo.ru/?id=photo:376162

Carl Zeiss Planar 1.4/50 T* C/Y
f/1.4 - http://fotkidepo.ru/?id=photo:376163
f/2.0 - http://fotkidepo.ru/?id=photo:376164
f/2.8 - http://fotkidepo.ru/?id=photo:376165
f/8.0 - http://fotkidepo.ru/?id=photo:376166


тест 4

Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM
f/1.4 - http://fotkidepo.ru/?id=photo:376167
f/2.0 - http://fotkidepo.ru/?id=photo:376168
f/2.8 - http://fotkidepo.ru/?id=photo:376169
f/8.0 - http://fotkidepo.ru/?id=photo:376170

Carl Zeiss Planar 1.4/50 T* C/Y
f/1.4 - http://fotkidepo.ru/?id=photo:376171
f/2.0 - http://fotkidepo.ru/?id=photo:376172
f/2.8 - http://fotkidepo.ru/?id=photo:376173
f/8.0 - http://fotkidepo.ru/?id=photo:376174

Еще Цейс 50/1,4 ЗЕ на открытой: