от: OlAf
У него была бракованная
нет, я бы сказал мне повезло ... Сигма у многих имела характер мазать, но я проблем с АФ не имел ... единственные претензии это безхарактерный рисунок - ватное боке
Sigma 50 1.4 или Zeiss Planar T* 50 1.4 ZE на Canon 5D
Всего 461 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[OlAf]:
нет, я бы сказал мне повезло ... Сигма у многих имела характер мазать, но я проблем с АФ не имел ... единственные претензии это безхарактерный рисунок - ватное боке
Re[Aнтoниo]:
от: Aнтoниo
Еще Цейс 50/1,4 ЗЕ на открытой:
[http://content.foto.mail.ru/mail/fdlens/spring2010/i-417.jpg
А камера тут какая? Нравится снимок.
Re[Dreaming Dexter]:
Появился новомодный термин "ватное боке" 
А плохо ли это? И что значит "бесхарактерный"? Может это и есть его отличительное свойство, недоступное другим. Чаще всего наблюдается такая картина: грят "бесхарактерное", "вата" и т.п., а на вопрос какое должно быть - увиливают. И вы в то же русло. Вата - плохо, рябит/двоит - плохо, а что же тогда хорошо? Или опять вся красота bokeh не поддаётся описанию? Типа "масло" [Ъ]
А плохо ли это? И что значит "бесхарактерный"? Может это и есть его отличительное свойство, недоступное другим. Чаще всего наблюдается такая картина: грят "бесхарактерное", "вата" и т.п., а на вопрос какое должно быть - увиливают. И вы в то же русло. Вата - плохо, рябит/двоит - плохо, а что же тогда хорошо? Или опять вся красота bokeh не поддаётся описанию? Типа "масло" [Ъ]
Re[Влад Т]:
Сильное падение контраста и "выцветший" цвет в зоне размытия, вот вам и "вата". А плохо или хорошо, так это дело каждого.
Re[Влад Т]:
от: Влад Т
Появился новомодный термин "ватное боке"...
Он его придумал и пытается создать стереотип. Понятно, случай неизлечимый - последняя стадия фотоонанизма. Зачем что-то объяснять? Проще пукнуть и убежать за угол
Re[Sesame]:
не знаю почему оно ватное именно, но цвет имеет белесый какой то, как будто боке от Кэнона в тумане :))
Re[Влад Т]:
от:Влад Т
Появился новомодный термин "ватное боке"Подробнее
слово плохо в мое тексте не упоминалось, проявите внимательность!
p.s. бесхарактерность - это то на что обычно внимание не обращают, но есть линзы от которых дух замирает, ... из недостатков сигмы это капризная фокусировка, шумный фокус, луковицы в боке на лампочках (в следствии кривой асферики) ... конечно есть и плюсы, низкие Ха и приличная резкость на открытой дырке ...
Re[Sesame]:
от: Sesame
не знаю почему оно ватное именно, но цвет имеет белесый какой то, как будто боке от Кэнона в тумане :))
У Цейсса 1.4/50 в боке цвéта больше, чем у 50Л.
Re[Влад Т]:
от:Влад Т
Появился новомодный термин "ватное боке"Подробнее
Буржуи это называют более уважительно - 'Creamy bokeh', а по глубокому убеждению апологетов "аналоговости мануаловЪ" эльки 50/85 - тоже вата беспонтовая... :) В общем, о вкусах спорить бесполезно...
Re[G o r d o n]:
от:G o r d o n
Буржуи это называют более уважительно - 'Creamy bokeh', а по глубокому убеждению апологетов "аналоговости мануаловЪ" эльки 50/85 - тоже вата беспонтовая... :) В общем, о вкусах спорить бесполезно...Подробнее
На 50Л меньше всего ваты и лучший цвет. А ещё он контровый отлично держит, правда углы не очень, но объектив отличный.
Re[Sesame]:
Сигма 50 на открытой
Re[Alexander.]:
от: Alexander.
У Цейсса 1.4/50 в боке цвéта больше, чем у 50Л.
Жаль, что это мы никогда так и не увидим на примерах. Потому, что так однозначно утверждать могут лишь те, которые никакой другой "правды" не приемлют. И никогда ничего не сравнят, даже имея 2 линзы под рукой! Ведь миф тогда рухнет!
Re[Alexander.]:
У сигмы получается так
Re[Влад Т]:
от:Влад Т
Жаль, что это мы никогда так и не увидим на примерах. Потому, что так однозначно утверждать могут лишь те, которые никакой другой "правды" не приемлют. И никогда ничего не сравнят, даже имея 2 линзы под рукой! Ведь миф тогда рухнет!Подробнее
Да не очень и жаль, итак все понятно - мифотворцы. Вот захотел я сравнить полтинники, сигму и цейс - и сравнил, любой может посмотреть полноразмеры и сделать самостоятельный вывод.
Re[OlAf]:
от: OlAf
Сигма 50 на открытой
вы своими фотами только подтверждаете существовании ваты
Re[Dreaming Dexter]:
Я утверждаю, что у сигмы 50 красивое боке 
Re[Влад Т]:
от:Влад Т
Жаль, что это мы никогда так и не увидим на примерах. Потому, что так однозначно утверждать могут лишь те, которые никакой другой "правды" не приемлют. И никогда ничего не сравнят, даже имея 2 линзы под рукой! Ведь миф тогда рухнет!Подробнее
Тут FeRRaRi как-то выкладывал с обоих АБСОЛЮТНО одинаковые кадры, но с Цейсса он потёр, не знаю почему, хотел Вам показать. Обратитесь к нему, может у него ещё есть.
Re[OlAf]:
от: OlAf
Я утверждаю, что у сигмы 50 красивое боке
ну если вам нравится вата тогда, да, вата красива
Re[Влад Т]:
Если найду время, то возьму у друга ЕФ 50/1.4 и сравню для вас. Естественно всё одинаково выставлю.
Re[Dreaming Dexter]:
Вата в аптеке :cannabis:
И цвет у сигмы неплохой
И цвет у сигмы неплохой
