Sigma 50 1.4 или Zeiss Planar T* 50 1.4 ZE на Canon 5D

старый попробуйте.
тот, который на C/Y
не понравится - продадите, ничего не потеряв в цене

Цитата:

от: mashkin
старый попробуйте.
тот, который на C/Y
не понравится - продадите, ничего не потеряв в цене

Хочется современного мануала, со всеми плюсами...
Блин нравится резкость http://fotkidepo.ru/photo/429101/28769nV2DevyfCe/iu99POaO2K/529836.jpg
а на открытой намного хуже?

Блин оба объектива хороши, однозначно надо иметь оба, а не выбирать между ними, 5D2 не устаёт радовать своей картинкой, интересно много ли брака у пятьдвака с сигмой? Почему все пугают браком из за не совершенного авто фокуса, это правда имеет место быть? Просто с Никона картинка не нравиться, а систему из двух фирм выбирать придётся. В общем борьба разума и сердца. Извините за офтоп.

Цитата:

от: Groundskeeper Willie
Хочется современного мануала, со всеми плюсами...
Блин нравится резкость http://fotkidepo.ru/photo/429101/28769nV2DevyfCe/iu99POaO2K/529836.jpg
а на открытой намного хуже?

Вот тут почти все на открытой. Который раз убеждаюсь что все эти тесты редкостная лажа.

http://fotki.yandex.ru/users/vadbalabanov/album/114376/?

Цитата:

от: Sesame
Вот тут почти все на открытой. Который раз убеждаюсь что все эти тесты редкостная лажа.

http://fotki.yandex.ru/users/vadbalabanov/album/114376/?

Спасибо, я уже смотрел ваш альбом, но только там большинство кадров толи не резко толи не в фокусе...
Трудно судить о линзе.
Но бокеху и рисунок я все же оценил, приятней чем на эльке и 50/1.4, можно сказать только из за этого и загорелся

ну глубина резкости пару сантиметров, ее еще и найти надо))

Вот полноразмер на открытой, если резкости мало, то это стекло не для вас, лучше брать сигму там с резкостью все в порядке, наверное чуть ли не единственное ее преимущество:)

http://img-fotki.yandex.ru/get/4505/vadbalabanov.1d/0_3c5ee_186a923d_orig

С резкостью, если сильно не придираться, у Цеса на открытой все в порядке, но софтит заметно. Хотя без этого эфекта картинка была бы уже далеко не та.

Цитата:

от:Sesame
ну глубина резкости пару сантиметров, ее еще и найти надо))

Вот полноразмер на открытой, если резкости мало, то это стекло не для вас, лучше брать сигму там с резкостью все в порядке, наверное чуть ли не единственное ее преимущество:)

http://img-fotki.yandex.ru/get/4505/vadbalabanov.1d/0_3c5ee_186a923d_orig

Подробнее

Зачем искать, у вас на ростовых достаточно на траву глянуть, и будет понятно что в 50% снимков был не долет-ФФ.
http://img-fotki.yandex.ru/get/4506/vadbalabanov.1e/0_3c98b_ca5d6a6a_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/5403/vadbalabanov.1e/0_3c98a_1f42d92_orig
и так далее, по таким снимком трудно понять резкость, без обид.

Хороший полноразмер, и резкость норм, но я на полтос стараюсь не снимать крупно лицевые портреты, не люблю искажений.
Вот таких бы побольше
http://img-fotki.yandex.ru/get/4510/vadbalabanov.1e/0_3c986_d4564b21_orig

У меня сигма на пядваке работает идеально. Пробовал когда выбирал три сигмы разницу и брак не увидел. был небольшой фронт-фокус который вылечился юстировкой на фотике через меню. но в сервисе сказали можете принести мы вам отьюстируем по гарантии если надо.

Цитата:

от:Groundskeeper Willie
Зачем искать, у вас на ростовых достаточно на траву глянуть, и будет понятно что в 50% снимков был не долет-ФФ.
http://img-fotki.yandex.ru/get/4506/vadbalabanov.1e/0_3c98b_ca5d6a6a_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/5403/vadbalabanov.1e/0_3c98a_1f42d92_orig
и так далее, по таким снимком трудно понять резкость, без обид.

Хороший полноразмер, и резкость норм, но я на полтос стараюсь не снимать крупно лицевые портреты, не люблю искажений.
Вот таких бы побольше
http://img-fotki.yandex.ru/get/4510/vadbalabanov.1e/0_3c986_d4564b21_orig

Подробнее

Ну полноразмер на f2 там все понятно. На открытой же даже по траве бывает сложно понять попал или нет. В большинстве случаев там всетки не недолет, а зона резкости смещена вперед намеренно, тем более это на цейсе элементарно и это очень удобно сделать. И еще все зависит от освещения, иногда как раз из этого софта на открытой картинка как бы в дыму кажется, о резкости тут вообще сложно говорить. При хорошем свете картинка на подобии этой получаетс http://img-fotki.yandex.ru/get/4505/vadbalabanov.1e/0_3c97f_1a62e32a_orig

В данном случае снять похоже на эльку или сигму довольна проблематично, картинка у них более как то острее жёстче что ли..
Хотя на Цейс такого объема как на Эльку не получается.

http://img-fotki.yandex.ru/get/4602/vadbalabanov.23/0_3f505_2b0987fb_orig

Цитата:

от: Groundskeeper Willie
Хочется современного мануала, со всеми плюсами...
Блин нравится резкость http://fotkidepo.ru/photo/429101/28769nV2DevyfCe/iu99POaO2K/529836.jpg
а на открытой намного хуже?

Не смогу ответить. С цейсополтосом дела не имел...
Совет основан на опыте сравнения цейссовской 85-ки. У меня есть старая, C/Y. Появилась в своё время возможность поменять на новую ZE с очень небольшой доплатой. Покрутил её несколько дней... и в результате оставил старую. Вопрос денег вааще никакой роли не играл, старая больше понравилась.

Цитата:

от:NASA
Блин оба объектива хороши, однозначно надо иметь оба, а не выбирать между ними, 5D2 не устаёт радовать своей картинкой, интересно много ли брака у пятьдвака с сигмой? Почему все пугают браком из за не совершенного авто фокуса, это правда имеет место быть? Просто с Никона картинка не нравиться, а систему из двух фирм выбирать придётся. В общем борьба разума и сердца. Извините за офтоп.

Подробнее

Я, насмотревшись картинок nastroenie с этой сигмы в разных других темах, решил достать из шкафа свою. Должен признаться, что со времён кропа она прочно заняла место на полке и уже начала пылью покрываться, ибо на кропе, помню, не впечатлила совершенно.
Выводы сделал такие: во-первых, картинка с ФФ нравится намного больше; во-вторых, АФ гораздо проворнее. Правда, показалось, что на открытой немного софтит. Но, может быть, это мой экземпляр такой..
Пара картинок на открытой:

сейчас сфоткал, Цейсс 50/1,4 , без обработки f1/4:
кроп

100% кроп

По-моему, на открытой резкостью не блещет, но мне нравится :)

Цитата:

от: mashkin
...

На сигму менять точно не буду, не вижу смысла, лучше буду дальше снимать на свой полтос, вот на открытой с исо 800
1/60s f/1.4 ISO80050mm

кликается.

Почитал про цейс в инете, много народа пишет что качество гуляет, причем разница видна не вооруженным глазом, в магазине надо выбирать из 2-3 линз, думал такая знатная фирма не занимается халтурой. :(

Цитата:

от:Чениб Сослан
сейчас сфоткал, Цейсс 50/1,4 , без обработки f1/4:
кроп
http://album.foto.ru:8080/photos/or/273241/1399343.jpg[/img]
100% кроп
http://album.foto.ru:8080/photos/or/273241/1399344.jpg[/img]
По-моему, на открытой резкостью не блещет, но мне нравится :)

Подробнее

Не плоха, учитывая выдержку 1/20s f/1.4, могла ведь и шевеленка быть.

Цитата:

от: Groundskeeper Willie
На сигму менять точно не буду, не вижу смысла, лучше буду дальше снимать на свой полтос

дык я и не предлагал менять..
это я NASA отвечал по поводу АФ, ...ну, и так, неожиданными впечатлениями поделился

Цитата:

от:Groundskeeper Willie
Почитал про цейс в инете, много народа пишет что качество гуляет, причем разница видна не вооруженным глазом, в магазине надо выбирать из 2-3 линз, думал такая знатная фирма не занимается халтурой. :(

Подробнее

начитаться всякого можно про любое стекло.
при этом половина пишущих пересказывают, извратив дополнительно, ранее прочитанное или услышанное.
тесты - тоже не есть истина в последней инстанции.
поэтому, если возможность выбирать есть, то грех ей не воспользоваться

Цитата:

от: Dreaming Dexter
Шумный фокус, ватное боке (сигма)

-1
не назвал бы её шопот шумом. наличие АФ огромный плюс.
боке нравится, к тому же его можно по разному приготовить (из рава)
резкости мало на 1,4 но это аа фильтр мешает
полагаю, на новой сигме СД1 будет рулить в полный рост

Резкости на сигме на открытой даже больше чем достаточно. Сравниваю сейчас с 50 1.2 ее так она по резкости на одинаковых дырках заруливает эльку. ИМХО.

Советую провериь ее на фронтфокус. у меня тоже "софтила" пока я ее не отьюстировал через меню пядвака. ;) как оказалось никакого софта там нет. все резко, контрастно и красиво на открытой.

Цитата:

от: Groundskeeper Willie
Хочется современного мануала, со всеми плюсами...
Блин нравится резкость http://fotkidepo.ru/photo/429101/28769nV2DevyfCe/iu99POaO2K/529836.jpg
а на открытой намного хуже?

Кстати - сильный перешарп, ИМХО...