самый приличный цифровой аппарат, но не зеркалка

Человеку дали полный и развернутый совет, В ПЕРВОМ ЖЕ ОТВЕТЕ.

Кстати, по сути:
я согласен с тем, что зеркалки лучше цифрокомпактов, но отвечал на прямой вопрос автора темы.
Упомянутые здесь зеркальные камеры от кэнона и никона при наличии нормальной оптики намного лучше незеркалок. (о цифровых задниках на карданных камерах не будем). Кстати, автору темы весьма пригодится вспышка с поворотной головой и отражатель (имеется в виду складной диаметром около метра). Это позволяет значительно улучшить снимки.

Цитата:

от:Предлагающий папки
Обратите внимание, что происходит:
Человек просил посоветовать незеркальную камеру на 8 и больше мегапикселей, а ему предлагают никон Д50 или Д70.
Человек говорил, что не хочет возиться с файлами и их обработкой, а ему советуют снимать в рав.
Я привел пример того, с какими трудностями сталкиваются поначалу некоторые люди (не я), а мне нахамили.
Написал, что не у всех есть компьютеры и желание ими владеть - подняли на смех. Немолодому человеку посоветовали снимать в рав, услужливо настроив камеру перед поездкой, только "забыли" сказать, что напечатать он его сможет только после конвертации (совет давали не здесь, а в реальной жизни); я даже не видел отснятые файлы, а только передал его слова. Описание этого случая почему-то вызвало у некоторых посетителей форума ассоциации с травой и алкоголем, хотя я сразу сказал, что не сомневаюсь в том, что он со временем со всем разберется. И т.д. и т.п.
Причем почему-то меня лично отождествили и со всеми моими знакомыми, и с косвенным начальником, и даже решили, что я купил R1 и не умею пользоваться компьютером. Весело.
А вот что тогда говорить о еще одном моем знакомом, который снимает digital ixusом и очень доволен? А он может купить любой аппарат. Но, может, это не всем нужно?
И что лучше: отдыхать с иксусом на хорошем горнолыжном курорте, в Эмиратах или Испании в приятной компании, как этот знакомый, или с Д50 или пятачком (кстати, странно, что его никто еще не вспомнил) в своем городе, конвертируя равы свежеотснятой газеты или кирпичной стены, на которую выходят окна? Пусть каждый для себя решит сам.

Подробнее

Если бы это было школьное сочинение - я бы поставил 5!!!

Именно эти оценки я в школе и получал когда-то.... Наверное, пора мне подвязывать с болтовней в интернете. Настоящая жизнь интереснее!

Мне стало любопытно. Вы прочитали первый ответ, который написали на первой странице?

Цитата:

от: В.К
А мы ущербные

Здесь я пожалуй с Вами соглашусь...

Глюк

Цитата:

от: Steve Bloom
+1

и он всё-таки покомпактнее чем Соня R1 :)
я её тут в магазине недавно увидал... гробик ещё тот...

У меня до сих пор полноценно работает Оли С5050.
У него много достоинств (в частности, отличный объектив для просьюмерки) - но тормоз он страшенный.
Снимать бегающих детей я начал только после покупки Д50.
А какая там "ручная" наводка на резкость! Бр-р-р-р...
Ну, и никогда я там не использвоал ИСО выше 100. На 100 - шумы незаметны вообще.

Насчёт скорости - после Оли Фуджик показался ураганом. Конечно со шлёпалками не сравнить, но время от включения до первого снимка у Фуджа доли секунды.

Если ко всему выше сказанному: не надо зря гнать на цифромыло. В фотоапарате главное фотография, а остальное в осн. вопросы эргономики. А фото приличное можно сделать и неприличной мыльницей. Другое дело, что они совершенно разные ниши занимают;) Пример выложу.

Во нарыл, приснопамятная оля с4000
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=819554
Да и если в галерее копнуть, там много снято мыльницами.
Для примера: зачем мнепокупать джип, чтоб по городу несколько км на работу ездить, или почему камень в карерах белазами возють, а не в багажнике москвича?

Цитата:

от: Борис Коло

Снимать бегающих детей я начал только после покупки Д50.
А какая там "ручная" наводка на резкость! Бр-р-р-р...

Странно как-то слышать от владельца F90 про "удобство" ручной наводки на резкость и "быстрый" автофокус у D50 :)

Цитата:

от: claus
Во нарыл, приснопамятная оля с4000
...
Да и если в галерее копнуть, там много снято мыльницами.

Гы... Если бы вы открутили на несколько страниц назад и прочитали самый первый пост...
Цитата:

от:maxmaxo
Кратко основные хотелки:
разрешение от 8 МПикс
быстрый автофокус, желательно не только в хорошей освещенности...
А то недавно третий ребенок родился - моменты ловить надо А старый Powershot G3 не только задолбал и надоел, но и не отвечает уже давно требованиям...

Подробнее

... то могли бы заметить, что критичным моментом для автора в выборе аппарата является скорость. А вы всё какие-то перешарпленные пейзажи в пример привОдите. Другими словами: тот же Ж3, только "с перламутровыми пуговицами",(с)

Да, много чего в галерее снято мыльницами. Но много ли этими мыльницами снято динамичных сюжетов?

[quot]я согласен с тем, что зеркалки лучше цифрокомпактов[/quot]

а я не согласен. Зависит от условий эксплуатации.

Цитата:

от: Логос
Странно как-то слышать от владельца F90 про "удобство" ручной наводки на резкость и "быстрый" автофокус у D50 :)

А мне странно слышать от кого бы то ни было сомнение в быстроте (и при этом точности) автофокуса D50.

Цитата:

от: Steve Bloom
А мне странно слышать от кого бы то ни было сомнение в быстроте (и при этом точности) автофокуса D50.

Тогда я не стану Вас убеждать в обратном

Цитата:

от: Логос
Тогда я не стану Вас убеждать в обратном

и не надо, ибо сама камера для меня достаточно убедительна.

Собственно я свой выбор сделал. Отчёт там:
http://club.foto.ru/forum/14/260143

Я взял Р1 потому как если думать мозгом и не быть свадебным бомбилой или рокфеллером, то линзу аналогичную Р1 на зеркалку будет стоить денег и тяжело носить. По весу - 350Д + пара нормальных линз потяжелее будет. АФ тормоз в темноте - есть такое.

Цитата:

от: gans_spb1

... линзу аналогичную Р1 на зеркалку будет стоить денег и тяжело носить...

Оценивать качество объектива по ДЖПЕГам - это МЕГАБАЯНФПОИЗГ А РАВы с Рыдвана получить... дык это проще

Цитата:

от:Предлагающий папки
Обратите внимание, что происходит:
Человек просил посоветовать незеркальную камеру на 8 и больше мегапикселей, а ему предлагают никон Д50 или Д70.
Человек говорил, что не хочет возиться с файлами и их обработкой, а ему советуют снимать в рав.
Я привел пример того, с какими трудностями сталкиваются поначалу некоторые люди (не я), а мне нахамили.
Написал, что не у всех есть компьютеры и желание ими владеть - подняли на смех. Немолодому человеку посоветовали снимать в рав, услужливо настроив камеру перед поездкой, только "забыли" сказать, что напечатать он его сможет только после конвертации (совет давали не здесь, а в реальной жизни); я даже не видел отснятые файлы, а только передал его слова. Описание этого случая почему-то вызвало у некоторых посетителей форума ассоциации с травой и алкоголем, хотя я сразу сказал, что не сомневаюсь в том, что он со временем со всем разберется. И т.д. и т.п.
Причем почему-то меня лично отождествили и со всеми моими знакомыми, и с косвенным начальником, и даже решили, что я купил R1 и не умею пользоваться компьютером. Весело.
А вот что тогда говорить о еще одном моем знакомом, который снимает digital ixusом и очень доволен? А он может купить любой аппарат. Но, может, это не всем нужно?
И что лучше: отдыхать с иксусом на хорошем горнолыжном курорте, в Эмиратах или Испании в приятной компании, как этот знакомый, или с Д50 или пятачком (кстати, странно, что его никто еще не вспомнил) в своем городе, конвертируя равы свежеотснятой газеты или кирпичной стены, на которую выходят окна? Пусть каждый для себя решит сам.

Подробнее

хороший отдых в компании на упомянутых курортах (мы же не от однозвездочных бед и брекфаст говорим) стоит куда дороже 50d.
50d будет работать несколько большее время чем один отпуск.
хотя если есть персоны меняющие представительские машины по мере заполнения пепельниц так почему бы не менять dslr по мере забивания флешек ?
теперь по теме
автор пишет
"А то недавно третий ребенок родился - моменты ловить надо Очень доволен А старый Powershot G3 не только задолбал и надоел, но и не отвечает уже давно требованиям... "
G3 очень неплохой аппарат и немногие современные камеры фокусируются быстрее и дают лучшую картинку.
маленький ребенок категорически исключает применение вспышки. два других - явно постарше уже бегают что требует шустрого автофокуса "для ловли моментов".
и ? чем решать данную задачу ?