Тема закрыта

самый приличный цифровой аппарат, но не зеркалка

Всего 141 сообщ. | Показаны 1 - 20
самый приличный цифровой аппарат, но не зеркалка
Коллеги, помогите с выбором.
Пытаюсь подобрать хороший аппарат. Готов было взять зеркалу типа Никон Д70 или Кэнон 400, но, понимаю, что это для меня лишнее. И дело не в деньгах. Необходимость подбора объективов, больше разных профессиональных функций, невозможность визирования по ЖКД - все это учитывая, что фото часто делает жена, а я, хоть и "понимающий любитель", но нет времени и возможности сильно посвящать себя фотографии. Так, балуюсь иногда балансом белого, коррекцией вспышки и экспозиции, не более того.
Хочется купить что-нибудь близкое по качествам к хорошим зеркалкам (нач уровня). Кратко основные хотелки:
разрешение от 8 МПикс
быстрый автофокус, желательно не только в хорошей освещенности
неплохо бы поворотный дисплей

Ну и не компакт какой-нибудь...
Ну, может, что нибудь типа Konica Minolta Dimage A2

Заранее спасибо за советы.
А то недавно третий ребенок родился - моменты ловить надо :D А старый Powershot G3 не только задолбал и надоел, но и не отвечает уже давно требованиям...
Re[maxmaxo]:
http://club.foto.ru/forum/14/
Re[maxmaxo]:
самый приличный цифровой аппарат, но не зеркалка - это, наверное, Сони Ры 1.

Толкьо подумайте, что проще - взять эту монстру, ценой и размерами сравнимую с иной зеркалкой или взять недорогую зеркалку (а объектив на ней вас менять никто не заставляет в конце концов). В плюсу у этой монстры будет визирования по ЖК-экранчику (хотя я, честно говоря, не очень понимаю, где там плюс), а в минусе - таки тормознутость. Может и не такая как у Гы 3, но качественно схожая. Кстати, есть зеркалка с возможностью визирования по экранчику (хоть и сделанной через левую ногу) - Олимпус Е-330.
Re[maxmaxo]:
от: maxmaxo
Готов было взять зеркалу типа Никон Д70 или Кэнон 400, но, понимаю, что это для меня лишнее.

То есть ни скорость автофокуса, ни возможность видеть в видоискателе то, что находится перед объективом именно сейчас (а не то, что там было две-три секунды назад), ни скорость реакции на нажатие кнопки Вам не требуется?

Вы уж определитесь - либо Вам "моменты ловить надо", либо "это для Вас лишнее".
Re[maxmaxo]:
Не парься покупай D70 с китом. Через пол года спасибо скажешь. У меня D50 , даже 3-х летний ребёнок может кнопку нажмать.
Re[maxmaxo]:
G7 , привычнее для вас будет и он один из лучших в своём классе!
Re[maxmaxo]:
Вот, вот коллеги, вот так меня и бросает от зеркалки к незеркалке, от быстрого АФ до желания смотреть в ЖК, не отрываясь :) А быстрый и четкий АФ, да еще в конмнате, жуть как хочется...
Про зеркалки у меня все крутится между D70 и EOS 400 (или 350). Но у Никона вроде всего 6 МП, хотя понимаю их на фото 15х20 за глаза хватит, а у Кэнона все китовый объектив ругают, аж комп трясется, но опять понимаю, мне не в Советский Спорт фоторепортаж нести. :) У кого какое мнение?
Re[maxmaxo]:
д70 кит. Стоит совсем недорого, 18-70 (и д70) можно купить бу, который сливают те кто уже вырос из него, автофокус с мыльницами даже сравнивать нельзя.
Re[maxmaxo]:
Возьмите цифровую Лейку - у нее кит отличный ;) !
Re[maxmaxo]:
SONY R1 !

На голову выше по качеству изображения и бокэ, чем любой компакт.
Весьма сносное качество по шумам на высокой чувствительности благодаря матрице площадью в несколько раз больше, чем у цифрокомпактов и соизмеримой с матрицей зеркалок.
Объектив намного лучше любого кита от никона и кэнона.
Пылезащищенность.
Автофокус неплохой, но у зеркалок несколько лучше. Правда, и на них он тоже совсем не так хорош, как того хочется в теории.

Если не смущает незеркальность (наводить-то придется по телевизору) и немалый размер - однозначно берите!

P.S. Я много чем снимал и снимаю...
Re[maxmaxo]:

от:maxmaxo
Вот, вот коллеги, вот так меня и бросает от зеркалки к незеркалке, от быстрого АФ до желания смотреть в ЖК, не отрываясь :) А быстрый и четкий АФ, да еще в конмнате, жуть как хочется...
Про зеркалки у меня все крутится между D70 и EOS 400 (или 350). Но у Никона вроде всего 6 МП, хотя понимаю их на фото 15х20 за глаза хватит, а у Кэнона все китовый объектив ругают, аж комп трясется, но опять понимаю, мне не в Советский Спорт фоторепортаж нести. :) У кого какое мнение?

Подробнее

olympus e-330
Re[Шевченко А И]:
Вам эта, аватару надо сменить. На какая была.. ;)
(кто не в курсе, так куча "мыл" а не зеркалок была.. )
Re[Евгений 46]:
от: Евгений 46
Не парься покупай D70 с китом. Через пол года спасибо скажешь. У меня D50 , даже 3-х летний ребёнок может кнопку нажмать.

Ха! Трехлетний!!! У меня десятимесячная дочурка знает где кнопка спуска у D80 :) . И практически научилась крышку на объектив надевать, где она должна находится знает по крайней мере знает точно. Так что "...что фото часто делает жена..." это отговорки. :D
Даже моя супруга была рада приобретению нормального фотоаппарата! Бери нормальную машинку, что-б потом не было мучительно больно...
Re[Предлагающий папки]:
Вот размер как раз и смущает...
Re[Предлагающий папки]:
от: Предлагающий папки
SONY R1 !

На голову выше по качеству изображения и бокэ, чем любой компакт.

Лучше других мыльниц, согласен.
от: Предлагающий папки

Весьма сносное качество по шумам на высокой чувствительности благодаря матрице площадью в несколько раз больше, чем у цифрокомпактов и соизмеримой с матрицей зеркалок.

Сносное, если не сравнивать с зеркалками.
от: Предлагающий папки

Объектив намного лучше любого кита от никона и кэнона.

Вранье :)
от: Предлагающий папки

Пылезащищенность.
Автофокус неплохой, но у зеркалок несколько лучше. Правда, и на них он тоже совсем не так хорош, как того хочется в теории.

Автофокус проигрывает зеркалкам не отрываясь от пола на ринге.
от: Предлагающий папки


Если не смущает незеркальность (наводить-то придется по телевизору) и немалый размер - однозначно берите!

P.S. Я много чем снимал и снимаю...

Ребенка, который любит побегать, тоже? :)
Re[maxmaxo]:
Дополнительный аргумент в пользу sony r1 -
отличный сочный и контрастный JPG с кучей настроек, в отличие от зеркалок, где он откровенно плох - с R1 можно печатать напрямую с легкой коррекцией при печати. С любой зеркалки - тянуть и еще раз тянуть - много раз обсуждалось....
Re[Предлагающий папки]:
Снова вранье :)
Re[Ейкин]:
А тут вот сверху Олимпус Е-400 рекламируют...
Re[Предлагающий папки]:

от:Предлагающий папки
Дополнительный аргумент в пользу sony r1 -
отличный сочный и контрастный JPG с кучей настроек, в отличие от зеркалок, где он откровенно плох - с R1 можно печатать напрямую с легкой коррекцией при печати. С любой зеркалки - тянуть и еще раз тянуть - много раз обсуждалось....

Подробнее

Все свои 207 дней в клубе вы провели зря.
Re
Сэр МИИМ!
Я никого не обманываю. Читайте внимательно.
1.Если человек НЕ хочет зеркалку, не надо говорить, что надо взять ее!
2.Я лично снимал МНОГИМИ камерами, а также мне приносят файлы с них. Кстати, у меня есть студийный свет.
3.Автофокус бюджетных зеркалок - ДЕРЬМО, и мне не важно, где оно меньшее, а где большее.
4.Китовые объективы - дерьмо, затычка для корпуса.
5.С сони р1 можно напечатать снимок 10х15 при 1600, и он выглядит ПОСЛЕ ПЕЧАТИ НА ФОТОБУМАГЕ, а не на экране попиксельно, вполне приемлемо для непредвзятых людей.
6.У меня НЕТ (то есть, я не покупал) сони R1, я не могу покупать все камеры, которыми снимал. Она МНЕ не подходит.
7.Навести резкость по глазам бегающего человека не может НИ ОДНА камера ЛЮБОЙ цены.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта