Тема закрыта

С появлением полнокадровых цифрозеркалок от CANON и SONY, c разрешением до 24Мп, появилась-ли реальная альтернатива плёнке?

Всего 445 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[Nat]:
Цитата:

от:Nat
С нетерпением ждем-с, ждем-с с нетерпением, только чтоб по-честному - не забыли? БОЛЬШИНСТВО московских изданий. Купивших барабанники, недоверяющих "левым" сканам с поганых никонов 9000, и не берущих цифру, будь она трижды марковкой, или, о, ужоснах, среднеформатным цифрозадником :D

Подробнее


Факты в студию! Что поганого в никоне 9000? Кривые руки юзера? Или есть реальные недостатки в цветопередаче дд в чем подстава?
Может вообще по такой логике всё поганое, кроме хаселей и имаконов :?:
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Да я никого и не пытаюсь убедить. Да и убеждать уже никого особо и не надо - процент "пленочников" постоянно уменьшается без всяких внушений. :(


нифига себе...3-4 года назад плёночников вообще было по пальцем посчитать здесь...впрочем как и сам сидел на цифое...а потом все наелись сухой цифры и начали упорно продолжают снимать на плёнку по сей день и будут..а вот переход с плёнки я здесь засёк один раз...кстати не даром недавно открыли ветку 35мм и сф..год наверно назад, потому как плночников куча
ЗЫ в магазине плёнку скупают под чситую у меня, привозят целый холодильник и надо успеть к завозу...
Re[Saturn]:
Цитата:
от: Saturn
Он обосновал что мустор, то бишь отстой - медленнее разлагается. А это плохо - загрязнение окружающей среды.


Хотите реально позаботиться об окружающей среде - сортируйте мусор, реже принимайте ванну, не тратьте много элекроэнергии и не смывайте туалетную бумагу в унитаз.
И подумайте, кто будет утилизировать кучу хлама в виде платиковых дисков, которых в каждом доме за последние 10 лет накопилось немеряно. Кучу, которая в несколько раз по весу, объему и токсичности превышают все пленки отснятые людьми во всем мире за поседние 100 лет.
Re[F-mount]:
Цитата:

от:F-mount
Факты в студию! Что поганого в никоне 9000? Кривые руки юзера? Или есть реальные недостатки в цветопередаче дд в чем подстава?
Может вообще по такой логике всё поганое, кроме хаселей и имаконов :?:

Подробнее


это машинка верхнего любительского класса, тот же имакон сканет не просто лучше а значительно, сканил сравнение на имаконе и своём никоне, да и в сети есть сравнеие никона и имакона, то же самое что срвнивать планшетник эпсон и никон...поэтому он и стоит в 2-3 раза дороже никона... а барабашка как сказал А.Шадрин так сканит что с улыбкой на никон не посмотриш, как на кусок мебели...
Re[Ronald]:
Цитата:

от:Ronald
Дублируйте почаще, не теряйте бдительность. У меня сложлось впечатление, что качество носителей сильно упало по сравнению с теми, которые выпускались 10 лет назад и стоили они раньше, между прочим, в 10 раз дороже. 10 лат назад трудозатраты на производство качественных носителей можно было еще окупить их высокой ценой, а сейчас рынок диктует другие условия. То, что производители там я кобы гарантируют - болтовня чистой воды. Если вы думаете, что это не болтовня - сдайте нечитаемый компакт диск, которому цена грошь, в гарантийный ремонт. :D
Вас просто разводят, потому что на самом деле вообще ничего вам не гарантируют и ваш записанный диск может сдохнуть в любой момент, хоть через два дня, а это серьезный повод задуматься.

Подробнее


Самое печальное в жизни, что сама жизнь, по определению даже, никому никогда и ничего не гарантирует :(
Сегодня жив и здоров а завтра просто не проснулся...
Tоже и с фототехникой и с комповым железом, увы...
Причём вероятность потерять своё здоровье всегда выше, чем, например, потерять данные на харде :(
Re[Nat]:
Цитата:

от:Nat
С нетерпением ждем-с, ждем-с с нетерпением, только чтоб по-честному - не забыли? БОЛЬШИНСТВО московских изданий. Купивших барабанники, недоверяющих "левым" сканам с поганых никонов 9000, и не берущих цифру, будь она трижды марковкой, или, о, ужоснах, среднеформатным цифрозадником :D

Подробнее



ну покривил душой слегка :) купили они дорогие барабашки, надо отбить их...но надеюсь вы понимаете качесвто слада 67 или 612 с барабана и что морковки это не серьёзно...да, никон 9000 это так, хорошая игрушка для дома. У меня есть прау файлов 67 с никона на слайд обработанных Шадриным, я их как тест пускают на принтер как чернила залью...
Re[Saturn]:
Цитата:
от: Saturn
И сейчас можно купить CD и DVD с подложкой из 24-карат золота. Дорого, да.


Дорого, только это надувательство. Купил я такие. Записал 3 диска с фильмами. Один уз них не читается и не копируется. Так что, платите вы тут только за золото, да и то вряд ли, хотя и блестит. Можно будет соскребсти бритвочкой на бумажечку и сдать ювелирам на анализ, когда диск через год сдохнет.
Re[Ronald]:
Цитата:
от: Ronald
Вот именно, пленка в коробке из под чайника остается жива сама по себе, как объект, ссылка на который потеряна и о ней (пленке) уже и думать забыли.


Это при выполнении некоторых условий - нет переезда, пожара, затопления, "мудрой" свекровки что навела порядок в кладовке и.т.п.

Большинство народа после получения 10x15 объектом "пленка" не интересовалось и он дай бог лежал в той же пачке что и 10x15, в худшем накрывался медным тазом.

Опять же Вы пропустили про "garbage collector" приход которого можно отложить но не отменить. :D

Помнится приезжал я к другу, он, его жена и дочь все снимали тогда на пленочные Minolta.
У них даже сканер был.

Но нащелканное грудами лежало в углу. И насколько я знаю по сей день в углу неотсканеренным и лежит (он взял Canon DSLR кстати)

Если скорость процесса выявления "шедевров" сильно уступает скорости процесса клепания новых то это просто груда шлака, если даже автору! (авторам!) было лень в этой груде копаться, то последующий (свекровка, или законный унаследовавший эту груду отпрыск) выполнит очень полезную роль "garbage collector" и отправит это в мусорку.


Цитата:
от: Ronald
Подвиг самоистязания тут еще в том, что вериги из года в год становатся все тяжелее


Да, нажать Copy и Paste и пойти спать - это очень трудно.

Давайте лучше попоем про понятие "дубликат пленки" :D
Re[F-mount]:
Цитата:

от:F-mount
Факты в студию! Что поганого в никоне 9000? Кривые руки юзера? Или есть реальные недостатки в цветопередаче дд в чем подстава?
Может вообще по такой логике всё поганое, кроме хаселей и имаконов :?:

Подробнее

Ы-ы-ы! А я то здесь причем? Это не я обещала список БОЛЬШИНСТВА московских изданий, не доверяющих цифре, сканам со стороны, и закупающим барабанники в товарных количествах - за веткой-то следите, а! :D :)
Re[F-mount]:
Цитата:

от:F-mount
Только такие продвинутые диски требуют супер тепличных условий хранения!
Сам раньше писал только на брэндовое "золотишко" типа Kodak, ННB, Verbatim Gold, как результат, при первом же отключении батарей отопления на месяц (авария была) все до единого вздулись шелухой, как лук.

Подробнее


У меня еще копия лежит на работе. А можно еще и в банковскую ячейку если что.

Попробуйте устроить дубликат пленки "на любительском бюджете"

http://articles.latimes.com/2008/jun/02/local/me-studiofire2


==
The flames tore through a cavernous, two-story video vault containing video and copies of film, some dating to the 1920s. At one point, firefighters hastily removed canisters from the building by hand, but Universal officials said that the archives were copies and no original works had been lost.
==

где оригиналы они правда молчат, надеюсь там рядом поменьше горючего материала
Re[F-mount]:
[quot]Самое печальное в жизни, что сама жизнь, по определению даже, никому никогда и ничего не гарантирует[/quot]
Потому что жизнь - это процесс, а не результат. С точки зрения результата, жизнь вообще бессмысленна, потому что в результате все умрут. Поэтому жизнь - в самом процессе и смысл ее только в насклаждении этим процессом. Когда, минуя процесс, сразу получаем результат, теряется вкус жизни.
Re[Улдыс]:
Цитата:

от:Улдыс
это машинка верхнего любительского класса, тот же имакон сканет не просто лучше а значительно, сканил сравнение на имаконе и своём никоне, да и в сети есть сравнеие никона и имакона, то же самое что срвнивать планшетник эпсон и никон...поэтому он и стоит в 2-3 раза дороже никона... а барабашка как сказал А.Шадрин так сканит что с улыбкой на никон не посмотриш, как на кусок мебели...

Подробнее

Угу, следующим этапом будет сравнение имакона с барабанником. А потом Вы мне еще в личку киньте, плизз, список московских типографий (впрочем, можно и не московских), с которыми работает ТО САМОЕ БОЛЬШИНСТВО московских изданий, и которые, видимо, способны эту разницу реализовать на печати. Только давайте не будем про струйные принтера :)
Re[Ronald]:
Цитата:
от: Ronald
Дорого, только это надувательство.



Тут такое дело - у меня скажем все работает, ничего никогда не сдохло, не нужно фиксить никакие бекфокусы и прочую фигню.

А кто-то прям захлебывается от наваливающихся на него задниц. "Крокодил не ловится, не растет кокос".

Тут одно -

1) или в РФ отправляют некондицию, подделку и шлак

2) или люди ищут сами приключений на свою задницу по принципу "вот модем за $15...хороший. А вот еще лучше - за $14". (C) мой друг.

3) можно посоветовать поискать другой глобус.
Re[Улдыс]:
Цитата:

от:Улдыс
это машинка верхнего любительского класса, тот же имакон сканет не просто лучше а значительно, сканил сравнение на имаконе и своём никоне, да и в сети есть сравнеие никона и имакона, то же самое что срвнивать планшетник эпсон и никон...поэтому он и стоит в 2-3 раза дороже никона... а барабашка как сказал А.Шадрин так сканит что с улыбкой на никон не посмотриш, как на кусок мебели...

Подробнее


Не совсем верно сформулировано...
Если речь идёт про Coolscan 9000 то это не топовая любительская а бюджетная профессиональная машинка, её отличие от имакона(документально) это производительность, ресурс работы, габариты (ежу понятно) ну и битность на цвет (14 никона против 16 имакона) последнее в 70% случаев визуально неощутимо вообще, хотя есть исключения.
Никогда я не слышал чтобы никоновский 9000 врал с цветом, хотя сам эту модель не тестировал, поэтому спорить просто не могу...
так есть реальные ссылки и сравнения?
А на словах криворукие фотографы так никон опускают, что просто жуть, я чего только про д2х и д3 не слышал, и даже снимки показывали, правда отстой, ничего не скажешь:(
Я не поленился взял аппарат, поснимал, оказалось все полный бред, и сегодня уже свой D2X даже на 1Ds mk III не променяю
Re[Nat]:
Цитата:

от:Nat
Ы-ы-ы! А я то здесь причем? Это не я обещала список БОЛЬШИНСТВА московских изданий, не доверяющих цифре, сканам со стороны, и закупающим барабанники в товарных количествах - за веткой-то следите, а! :D :)

Подробнее

Извиняюсь, что не по адресу ответил :D
но одно уже понятно, ключевое слово "сканы со стороны" и не важно чем их сканили, важно одно, какой цвет был в реальности по ним не узнать уже никогда :(
Re[F-mount]:
Цитата:

от:F-mount
Не совсем верно сформулировано...
Если речь идёт про Coolscan 9000 то это не топовая любительская а бюджетная профессиональная машинка, её отличие от имакона(документально) это производительность, ресурс работы, габариты (ежу понятно) ну и битность на цвет (14 никона против 16 имакона) последнее в 70% случаев визуально неощутимо вообще, хотя есть исключения.

Подробнее

Цену еще забыли, и что, таки теперь на имаконах уже есть ICE (не знаю, я может, ужо от жизни отстала)? Ах, да! Настоящие джедаи ICE не юзают - это же чертовски поганит изображение :) :D
Re[Saturn]:
Цитата:

от:Saturn
Тут такое дело - у меня скажем все работает, ничего никогда не сдохло, не нужно фиксить никакие бекфокусы и прочую фигню.

А кто-то прям захлебывается от наваливающихся на него задниц. "Крокодил не ловится, не растет кокос".

Тут одно -

1) или в РФ отправляют некондицию, подделку и шлак

2) или люди ищут сами приключений на свою задницу по принципу "вот модем за $15...хороший. А вот еще лучше - за $14". (C) мой друг.

3) можно посоветовать поискать другой глобус.

Подробнее


1)Да, в одной Москве половина крупных магазинов подсовывает то б/у, то рефарбиш под видом нового да ещё и по полной цене белого товара
Но и просто заводской брак даже у техники про уровня встречается (на памяти D2Н, 1Ds MK II, 1D MK III, сколько их глючных было, непересчитать даже)

2) это не подтверждает и не опровергает истину, как повезёт, прямой зависимости между ценой и качеством нет. (С) сама Жизнь

3) это далёкая перспектива человечества через ещё... ? 2000 лет...

4) есть распространённые и неизличимые болезни: тупость и криворукость, вот от них все проблемы и несчастья и идут, начинается всё с конструкторов, производителей, а про потребителей вообще молчу
Re[Виталий Николаевич]:
Собственно, по теме. 24 мп аппараты, бесспорно, неплохая вешь, но пленку СФ они не убьют. Главное преимущество пленки в том, что пока только на ней можно работать в среднем и большом формате без особых затрат. А примущество этих форматов не в разрешении видимых деталей, сколько в том, что на этих форматах раскрываются другие свойства оптики, благодаря чему получаем совсем другую картинку. В разработке объективов нет напора на высокое разрешение в лин/мм, деталировка и так достигается за счет площади кадра. Благодаря тому, что объективы можно делать менее разрешающими, они выигрывают по другим позициям - цветопередача и платика.
СФ на пленке может быть заменен только СФ на цифре. Цифровой же задник 6х4,5 стоит порядка 15000 долл, что не позволяет серьезно говорить о том, что мы имеем цифровой СФ. Кто-то имеет, у кого денег много, а любители в ближайшие 10-15 лет цифрового СФ в руки не получат.
Re[Nat]:
Цитата:

от:Nat
Угу, следующим этапом будет сравнение имакона с барабанником. А потом Вы мне еще в личку киньте, плизз, список московских типографий (впрочем, можно и не московских), с которыми работает ТО САМОЕ БОЛЬШИНСТВО московских изданий, и которые, видимо, способны эту разницу реализовать на печати. Только давайте не будем про струйные принтера :)

Подробнее

Сразу вспомнил рекламные каталоги финн флара, просто нереально топового качества офсетной печати на бумаге (на ощуп) 200г/м, это стоит видеть, хоть они и бесплатно в магазине раздавались, сколько обошлись в печати не могу даже предположить...
Re to ALL
Написано же:
Цитата:

Форум по общим вопросам фотографии. Все, кроме обсуждения фототехники, обработки изображений и других тем, для которых есть выделенные форумы..



как меня достало тут видеть такие темы!

лучше бы фото обсуждали!

мне непонять суть сабжа т.к. у каждого человека есть выбор, и почему кому то этот выбор не очень нравится и его всячески пытаются обосрать тоже непонятно...

мы почти все здесь любители фотографии, хотя мне кажется что любителей насрасть в душу становится больше!

предлагаю модераторам рубить такие темы на корню.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.