С появлением полнокадровых цифрозеркалок от CANON и SONY, c разрешением до 24Мп, появилась-ли реальная альтернатива плёнке?

Цитата:

от: Ronald
Кодахром был изобретен в 1930 году, все цветные съемки фашистской Германии были сделаны на нее.
Подробнее здесь:
http://en.wikipedia.org/wiki/Kodachrome

У фашистов была цветная Agfa, что потом стало "обычной цветной пленкой".

О, да. Ошибся. У немцев была цветная AGFA, выпускающаяся с 1936 года. Они вообще по химии очень развиты. А сейчас AGFA не стало, а ORWO еще раньше не стало. А ведь как здорово было в СССР с пленкой ORWO. И химия продавалась для самостоятельной проявки вплоть до 91-го. Потом цветной пленки вдруг не стало, вообще никакой, фотомагазины превратились в ларьки по продаже всякого барахла.

Цитата:

от:Ronald
ОА ведь как здорово было в СССР с пленкой ORWO. И химия продавалась для самостоятельной проявки вплоть до 91-го. Потом цветной пленки вдруг не стало, вообще никакой, фотомагазины превратились в ларьки по продаже всякого барахла.

Подробнее

У моего отца были какие-то цветные снимки с 60-х но они были цветные в том смысле что все с ударом в розовое :D

Это как я зашел в 80-е к одному своему дядьке в Москве а он был тогда большой человек - цветной телевизор купил, советский.
Все было "этюд в фиолетовых тонах".

Вот альтернативный подход - кадры обычного такого американского пехотинца, что он сдавал на проявку в Kodak не пытаясь ничего бодяжить, в Германии (и судя по отметкам и в U.K.) тогда такие проявки уже были, ну и в CША вестимо -

(кадры со словами кодахром, эктахром, Minolta 5400)

http://www.pbase.com/saturn_v/film

снято от середины 1950-х (1954-1955) по примерно 1966-й.

я когда посканировал это добро разослал знакомым письмо где писал про преимущества [beep] социализма который шагал впереди всего мира в [beep] поэтому фотографии всех родственников и все прошлое у меня черно-белые, и только "твою-мать-твою-мать" привычно раздавало эхо.

Цитата:

от: Улдыс
адокс 20ка , 135... примеры с их сайта ( кстати закупил 5 катушек)
, и чего боятся то мелкоплёночникам? кого?

Сам удивляюсь, параноики, что-ли?

Цитата:

от: Ronald
О, да. Ошибся. У немцев была цветная AGFA, выпускающаяся с 1936 года. Они вообще по химии очень развиты. А сейчас AGFA не стало...

Не знаю, судя по ссылке http://www.agfaphoto.com/appc/content_manager/page.php?ID=195501&dbc=3e90fac6f150c411a99f4209e2665305
все работает, и даже в Москве (помимо ч/б-шных APX-ов продают любимую мной Скалу (цветных негативных уже не видел и правда давно). Последний раз брал - срок годности стоял 2011

Agfa существует, но там какой-то кризис у них был несколько лет назад. Она отошла от выпуска пленок, которых раньше выпускала немеряно. Даже в Германии пленок Agfa нет, только остатки есть на ebay.
Вся пленка СФ, которую выпускала Agfa, теперь только в виде остатков, ее перестали выпускать примерно в 2002 году.
Судя по всему, узкую пленку они еще выпускают, да и то, наверное, это китайская пленка в фирменной упаковке.

Цифра наступает. Все тот же Кодак: ;) http://photoblog.ru/comments.php?id=1866_0_1_0_C28

Kodak выпустила первый в мире 50-мп датчик CCD
Компания Eastman Kodak объявила о прорыве в области датчиков изображения, представив первый в мире CCD-сенсор разрешением 50 Мп, предназначенный для профессиональной фотографии.

Столь высокое разрешение позволяет формировать чрезвычайно детальные снимки. Например, если сделать камерой с новым сенсором снимок города с высоты птичьего полета, включив в кадр площадь 50 кв.км, на нем будут видны отдельные горожане.
Важной особенностью изделия, получившего обозначение KODAK KAF-50100, является вновь разработанная структура пикселя, отличающаяся уменьшенным размером (6 мкм). Как утверждается, меньший размер пикселя позволяет сократить время, необходимое для формирования изображения, понизить энергопотребление и улучшить передачу цветов.
Сенсор стал первым продуктом Kodak, основой для которого полужила платформа KODAK TRUESENSE 6.0 micron Full Frame CCD Technology Platform. Кадр образован массивом 8176 x 6132 пикселя, а размеры чувствительной области датчика равны 48 x 36 мм.

В настоящее время доступны инженерные образцы KAF-50100. Серийное производство новинки компания рассчитывает начать в четвертом квартале.

вот Вам 60 мп. ну и чиво? пабижали пакупать?
http://kutuzov-photo.ru/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=4443&category_id=238&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=34

Цитата:

от:dymson
вот Вам 60 мп. ну и чиво? пабижали пакупать?
http://kutuzov-photo.ru/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=4443&category_id=238&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=34

Подробнее

а зачем покупать? можно и просто посмотреть...главное монитор не испачкать

Ну вот на упоминании о супер-матрице от Кодака, которая несомненно "похоронит" рассказы о том, что пленка где-то в чем-то порой превосходит...
и заканчивается эта бурная и недолгая по времени ветка... Аминь! :(

По этому случаю разыскал прошлогодний снимок, сделанный мной на красивейшем Лычаковском кладбище - жемчужине нашего города Львова (увы - в не очень хорошем состоянии).

Конечно, хотелось бы камеру покруче, поиграться с боке и прочее, но снимал чем мог - Кодаком Р880, смотрите:

"В стране вечного покоя"

http://club.foto.ru/gallery/30/photos/1258415/?&author_id=157842&sort=date&page=1&prev_photo_id=1257662

Цитата:

от:KotLeopold
Ну вот на упоминании о супер-матрице от Кодака, которая несомненно "похоронит" рассказы о том, что пленка где-то в чем-то порой превосходит...
и заканчивается эта бурная и недолгая по времени ветка... Аминь! :(

Подробнее

Эээ... Не так всё просто, пожар пошёл низом, он лишь скрылся на время, набирая силы:

https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/387320

В конце первой страницы - посты о разрешении.

Цитата:

от: Fat Bastard
а зачем покупать? можно и просто посмотреть...главное монитор не испачкать

Вам цыфрафилам нистрашна, швабрами для матриц ататрёте.

Цитата:

от:KotLeopold
Ну вот на упоминании о супер-матрице от Кодака, которая несомненно "похоронит" рассказы о том, что пленка где-то в чем-то порой превосходит...
и заканчивается эта бурная и недолгая по времени ветка... Аминь! :(

Подробнее

А чего в этой матрице такого суперского? 60 мегапикселей? Вы за 400 дней в клубе ещё не успели понять, что не в мегапикселях счастье? :)
У цыфры даже СФ-кроп 6х4,5 стоит запредельно, а про матрицы 6х9 даже и речи не идёт. Кроме того эти цыфрозады прожорливы, громоздки и никакого особенного качества не обеспечивают. ИСО 100 - их предел по-хорошему. Эдакая камера для съёмок студийного гламура за мильён рублей. А тот же плёночный СФ-хассель со штатником можно постараться найти за штуку баксов и на сдачу ещё плёнки прикупить.
Так что говорить о том, что цыфра как технология что-то там превхошла - глупо. В любом случае вы никогда не вылезете за пределы своей цыфромыльницы, это очевидно. Остаётся только тусоваться на форумах и вещать о смерти плёнки, в то время как люди вполне успешно на эту самую плёнку снимают и их фотографии в сотни раз лучше ваших. с "порвавшего плёнку" цыфромыла.

Успешно снимают на плёнку только энтузиасты которых единицы, для многих плёнка неудобна, непонятна и имеет массу недостатков, которые вы упорно не видите ;-))))))))))))

Цитата:

от: AlexeyLu
Успешно снимают на плёнку только энтузиасты которых единицы, для многих плёнка неудобна, непонятна и имеет массу недостатков, которые вы упорно не видите ;-))))))))))))

странно,а Колосов до сих пор на пленку снимает
у него наверное таких советчиков нет.

Цитата:

от:Sveaman
А чего в этой матрице такого суперского? 60 мегапикселей? Вы за 400 дней в клубе ещё не успели понять, что не в мегапикселях счастье? :)
У цыфры даже СФ-кроп 6х4,5 стоит запредельно, а про матрицы 6х9 даже и речи не идёт. Кроме того эти цыфрозады прожорливы, громоздки и никакого особенного качества не обеспечивают. ИСО 100 - их предел по-хорошему. Эдакая камера для съёмок студийного гламура за мильён рублей. А тот же плёночный СФ-хассель со штатником можно постараться найти за штуку баксов и на сдачу ещё плёнки прикупить.
Так что говорить о том, что цыфра как технология что-то там превхошла - глупо. В любом случае вы никогда не вылезете за пределы своей цыфромыльницы, это очевидно. Остаётся только тусоваться на форумах и вещать о смерти плёнки, в то время как люди вполне успешно на эту самую плёнку снимают и их фотографии в сотни раз лучше ваших. с "порвавшего плёнку" цыфромыла.

Подробнее

Да кто ж спорит, что из плёнки ещё можно что-то выжать, даже теоретически она может дать лучшее качество, да вот, когда речь заходит о конкретных примерах, выясняется, что, то ли сканер (ненавистная цифра, между прочим!) кривой, то ли монитор дохлый, не может он показать всю прелесть плёнки...
Да и недостаточки плёнки, кто не только её видел, хорошо заметны, например, всегда кривой ББ (исправимый, правда, но за счёт как раз преимуществ плёнки, сводя их на нет).

AlexeyLu писал(а):
Успешно снимают на плёнку только энтузиасты которых единицы,
Цитата:

от: dimonpit
странно,а Колосов до сих пор на пленку снимает
у него наверное таких советчиков нет.

А Вы его к успешным уже не относите, что ли?

Цитата:

от: alexandrd
AlexeyLu писал(а):
Успешно снимают на плёнку только энтузиасты которых единицы,

А Вы его к успешным уже не относите, что ли?

я его отношу к Великим!

Цитата:

от:alexandrd
Да кто ж спорит, что из плёнки ещё можно что-то выжать, даже теоретически она может дать лучшее качество, да вот, когда речь заходит о конкретных примерах, выясняется, что, то ли сканер (ненавистная цифра, между прочим!) кривой, то ли монитор дохлый, не может он показать всю прелесть плёнки...
Да и недостаточки плёнки, кто не только её видел, хорошо заметны, например, всегда кривой ББ (исправимый, правда, но за счёт как раз преимуществ плёнки, сводя их на нет).

Подробнее

+1000