С появлением полнокадровых цифрозеркалок от CANON и SONY, c разрешением до 24Мп, появилась-ли реальная альтернатива плёнке?

Цитата:

от: dimonpit
тут я с тобой Петр не соглашусь,(не ради хвастовства) сам начинал почти с нуля

Дим, это я про Львов. Я там был, с фотоделом там не очень, мягко говоря. А мотаться в Киев не того... Тем более, Лузан Александр рассказывал, что стоимость пленки в 2-3 раза увеличилась... А химия... Короче, намучается человек... :(

Ну да - ну да... DVD со свадьбы через год пришлось выкинуть :( А вообще Пётр прав- не видите разницы, не заморачивайтесь. Многим хающим плёнку "повезло" они не видят, и поэтому думают что её нет

Цитата:

от: F-mount

Но факт остаётся фактом, самый лучший снимок, это всегда тот, который ещё не сделан!

или который висит на стене и радует глаз не только автору,а с чего он напечатан-неважно

о как высокопарно загнул то на ночь глядя

ну скоро там и газа не будет,не то что химии для пленочных процессов

Цитата:

от:Ronald
[quot]Правильно! Именно поэтому пленка ацтой. Цифровой хлам довольно быстро (в течение 4-5 лет) помирает "естественной смертью". [/quot]

Вы только что сказали, что пленка отстой, обосновав это тем, что она более живуча. Оригинально мыслите. :D

Подробнее

А пленочников иначе не пронять. :) У них логика гибкая, выворачивается в любую удобную сторону. :)

Но если серьезно, проблема хранения цифровых фотографий на 100% надуманная.
1. Интерфейсы и форматы меняются медленно. Сейчас на любом компе легко можно прочитать винчестер 10-летней давности. А если приложить немного усилий, то и дискету 5.25' прочитать нетрудно.
2. Емкость носителей растет намного быстрее, чем жилплощадь. Потрать 150$ на современный 1Тб винчестер - и вам даже с 25Мп камерой понадобится около 200 тысяч кадров, чтобы его заполнить. Даже если вы фанат-щелкунчик, и снимаете прямо с утра по 100 кадров, прежде чем зубы почистить, и то для вас это будет проблемой. Да пока вы этот винт на треть забьете, уже выйдет новая модель на 5Тб за те же 150$. Так что дороговизна хранения цифровых фотографий - это сказки. У вас гораздо дороже будет стоить площадь для хранения такого количества пленки (про стоимость самой пленки лучше вообще промолчать).

Дублируйте почаще, не теряйте бдительность. У меня сложлось впечатление, что качество носителей сильно упало по сравнению с теми, которые выпускались 10 лет назад и стоили они раньше, между прочим, в 10 раз дороже. 10 лат назад трудозатраты на производство качественных носителей можно было еще окупить их высокой ценой, а сейчас рынок диктует другие условия. То, что производители там я кобы гарантируют - болтовня чистой воды. Если вы думаете, что это не болтовня - сдайте нечитаемый компакт диск, которому цена грошь, в гарантийный ремонт. :D
Вас просто разводят, потому что на самом деле вообще ничего вам не гарантируют и ваш записанный диск может сдохнуть в любой момент, хоть через два дня, а это серьезный повод задуматься.

Цитата:

от: eddrummer
Ну да - ну да... DVD со свадьбы через год пришлось выкинуть :(

Это на чем же их там пишут?

В нашем Лас-Вегасе в пленочные времена все было еще проще - после свадьбы можно заказывать копии от ихних встроенных в отели бомбил в течении 6 месяцев, а потом... хрен. Об этом правда было сказано прямо.

А тут прям "...пленка... вечная память.. вечная ей память..."

Цитата:

от: bc----
А пленочников иначе не пронять. :) У них логика гибкая, выворачивается в любую удобную сторону. :)

аха,как подложка

Цитата:

от:Ronald
У меня сложлось впечатление, что качество носителей сильно упало по сравнению с теми, которые выпускались 10 лет назад и стоили они раньше, между прочим, в 10 раз дороже. 10 лат назад трудозатраты на производство качественных носителей можно было еще окупить их высокой ценой, а сейчас рынок диктует другие условия.

Подробнее

И сейчас можно купить CD и DVD с подложкой из 24-карат золота. Дорого, да. Не на каждом углу? Да. (хотя золотые CD у нас тут лежат в любом местном Fry's Electronics).

Но есть. И работает.

Это конечно не продукция "100 дисков на одном шпинделе", с той все ясно.

Цитата:

от:bc----
Могу поучаствовать с "цифровой" стороны. :) Что касается печати - не так все трагично. Нормальные лабы есть, только не стоит их искать среди фотокиосков, выдающих поток 10х15 по цене 4р за штуку. Да и помимо лабов возможностей для нормальной печати хватает. Готов со своей стороны обеспечить результаты сравнений в виде отпечатков форматом до А2 включительно (принтер епсон 3800).

PS Про сублимацию вы погорячились, она уже давно не рулит. У нее сейчас несколько довольно узких областей применение, к которым "художественная" фотопечать не относится никаким боком.

Подробнее

И Я готов поучаствовать, только увы, из всего необходимого оборудования для теста есть только свободное время (да, кризис, время перестало цениться, как раньше), голова, руки и идеи, идеи, идеи.... :D
Про сублимацию на сегодня я не сильно в курсе, лет 5-8 назад качество цветопередачи было на высоте, подводил только формат печати, насколько я помню, А3, это максимум.
Предлагаю создать новый топик с поиском желающих провести реальный тест "плёнка VS цифра", ведь и правда флуд на форуме куда бесполезнее и больше времени отнимает чем реальные результаты теста.

Где-нибудь в Москве можно отпечатать TIFF 16bit в первозданном виде без конвертации? RGB или CMYK не так важно, насколько я знаю, раньше всё оборудование аппаратно не поддерживало ничего более jpg 8 бит .

Цитата:

от:alexandrd
В таком случае - при равных затратах на отпечаток у плёнки просто нет никаких шансов, ФУ со всем хозяйством и постоянными затратами на химию за год - два легко сожрёт пятак, а сколько времени уходит на один кадр в полной темноте в цвете - я ещё помню.

Подробнее

мы или качесвто хотим или деньги считаем? всем сейчас тяжело..но купить хорошую линзу на дальномерку узкую или бу сф комплект за 300-400басков можно...а фу сообрать по друзьям...да химия и плёнка дорого..но резултат нам или как надо? да впрочем 3-5 плёнок в месяц можно запрсото...меньше на водку и курево и всё ок

Цитата:

от: Nat
Списочек изданий мне, пжлста, в студию! БОЛЬШИНСТВА московских изданий, плизз, а не нечто мифическое!

узнаю и в личку отришу..а что не верите? думаете профи на цифре сидят? ну ну :)

Цитата:

от:KotLeopold
Я на форуме действительно многому научился. Но в плане оперативности работы в Сети - явно "цифра катит" , а с пленкой намного сложнее... :(

Думаю, все же помощь "в реале" явно нужна. Подобрать технику, уточнить хорошую лабу, указать на ошибки и прочее. Если дойдут руки (или ноги) - попробую. Впрочем, идей у меня масса, многое остается без движения. И любой "тормоз" тут важен.

Подробнее

ерунду пишите...надо захотеть... и всё здесь узнать можно..посмотрите ветки 35мм и сф, меня там уже терпеть не могут, и на дальномерном форуме так же...спросите QUAsit, он не даст соврать :) ... но зато знаю уже многое что как и тд

Цитата:

от: Улдыс
узнаю и в личку отришу..а что не верите? думаете профи на цифре сидят? ну ну :)

С нетерпением ждем-с, ждем-с с нетерпением, только чтоб по-честному - не забыли? БОЛЬШИНСТВО московских изданий. Купивших барабанники, недоверяющих "левым" сканам с поганых никонов 9000, и не берущих цифру, будь она трижды марковкой, или, о, ужоснах, среднеформатным цифрозадником :D

Цитата:

от: KotLeopold

2. В любом деле Учитель очень полезен, тут и спорить нечего. Тем паче, что пленка теперь - почти секта, тут в одиночку не катит заниматься, как я понял...

сорри, не вобиду. опять ерунду пишите..я у себя в геревне так и не нашёл компаньона..как фоткал один и проявлял так и фоткаю...секта чего? отснять и отдать в лабу плёнку? захотеть купить сканер? поучится самому проявлять и печатаь чб? уверяю что это обалденный кайф..да много времени забирает..но это время суперское..

Вот именно, пленка в коробке из под чайника остается жива сама по себе, как объект, ссылка на который потеряна и о ней (пленке) уже и думать забыли. А цифровой хлам (или даже не хлам) уходит в небытие, если о нем забыть. Его надо постоянно неутомимо тащить за собой, как паровоз тащит вагоны, как великомученик тащит свои вериги. Подвиг самоистязания тут еще в том, что вериги из года в год становатся все тяжелее, но и мы не лыком шиты - крепчаем, у нас теперь диски большей вместимости. Раньше у нас был архивный диск вместимостью 1 гигабайт и мы теряли при его кончине 1 гигабайт снимков, а сейчас у нас диск 1 террабайт и мы теряем при его кончине 1 террабайт снимков.
Прогресс - мудренаяя штука. Он сначала подходит спереди и что-то дает, а потом подходит сзади и вставляет прямо в задницу. :D

Цитата:

от:Saturn
И сейчас можно купить CD и DVD с подложкой из 24-карат золота. Дорого, да. Не на каждом углу? Да. (хотя золотые CD у нас тут лежат в любом местном Fry's Electronics).

Но есть. И работает.

Это конечно не продукция "100 дисков на одном шпинделе", с той все ясно.

Подробнее

Только такие продвинутые диски требуют супер тепличных условий хранения!
Сам раньше писал только на брэндовое "золотишко" типа Kodak, ННB, Verbatim Gold, как результат, при первом же отключении батарей отопления на месяц (авария была) все до единого вздулись шелухой, как лук
Coхранность данных зависит в первую очередь от качества записи и условий последующего хранения.

Цитата:

от: dimonpit
Вадим!!! так ты блин еретик
надо вынести на повестку дня касты пленочников,вопрос о твоем отчислении из касты :cannabis:

и сжечь на костре его с Ъ

Цитата:

от: KotLeopold
Скажу Вам прямо: в любом деле Учитель нужен.
Ибо книга хорошо, Сеть хорошо, но и учитель нужен тоже.

а что самому то влом? в чём проблема? начните и здесь неясности выясните :)

Цитата:

от:KotLeopold
Ладно, давайте без аллегорий. Так вот:
1. Еще подростком (в 70-е годы) снимал я на пленку дальномерками. Даже что-то там печатал в темноте... Начальные знания по фото имел, но больших высот не достиг, охладел. :(
2. Потом снимал детей обычной пленкомыльницей, которая честно запечатлела эпизоды жизни и не более того.
3. Компьютер имел на работу уже в 1991 году, с тех пор очень привязался к компу. Печатаю 10 пальцами вслепую, интернет скоростной, без него уже никак - скучно. В значительной мере это и повлияло на привязанность к цифре в том числе.
4. Для "возврата" к пленке нужны серьезные доводы и кто-то, кто научит, иначе явно в облом.
5. Впрочем, скорее всего - для меня уже "пленочный поезд ушел". Увы...
6. Впрочем, я никогда не говорю никогда.
Теперь ясно изложил?

Подробнее

я то же сам печатал в детстве в 84-87...а сейчас смое сложное было собрать брахло...банки шклянки, пинцеты, куветы, реле времени и тд..вот это сложно реально..потому как приходится искать у знакомых, на толкучках и тд